为拿到合法工程款而行贿,是否构成行贿罪,会坐牢吗?

我国《刑法》规定:为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。行贿罪罪名一旦成立,最少也要面临五年以下的有期徒刑。

建设工程领域正是贿赂案件多发地带,不仅是在承接工程时会发生,在结算阶段也很常见。由于拖欠工程款现象的普遍存在,许多施工方为了能拿到工程款,铤而走险,向相关部门的领导送礼送钱,这种行为是否构成行贿罪呢?

在实践中,也有不同的观点,一种观点认为,因为工程款不属于“不正当利益”,因此这种行为不构成行贿罪,但也有观点认为,不正当利益不仅指非法利益,即违反法律、法规、政策而取得的利益,也指通过不正当手段取得的利益,通过行贿获得的利益,就是“不正当利益”。

如何认定“不正当利益”

如何理解“不正当利益”,司法界界历来争议颇大,为了解决争议,实现统一执法,最高人民法院、最高人民检察院曾经针对“谋取不正当利益”作过三次解释。最新一次的解释是2012年发布的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第12条:

行贿犯罪中的“谋取不正当利益”,是指行贿人谋取的利益违反法律、法规、规章、政策规定,或者要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策和行业规范的规定,为自己提供帮助或者方便条件。违背公平、公正原则,在经济、组织人事管理等活动中,谋取竞争优势的,应当认定为“谋取不正当利益”。

施工人的工程款,当然是其应得的正当利益,但如果通过行贿这种非法的方式来获得,是否就变成“不正当利益”了呢?如前文所言,有观点认为,无论目的正当与否,行贿行为均侵害了国家工作人员的不可收买性,因此不存在可以通过行贿来谋取的正当利益。

建永工程款解决中心更倾向于另一种观点,既然立法会强调“不正当利益”,那就意味着正当利益也是存在的,其目的是为了避免无限制扩大行贿罪的打击面,以保障人们的合法权益。施工人只要依约完成了工程,其工程款利益就应该受到法律保护,即便是通过行贿的手段去谋取,也不能认定为“不正当利益”。

实践中被认定为“不正当利益”的情况

在实践中,也确实存在着因为了顺利结算工程款而向相关单位工作人员贿送财物而被认定为行贿罪的案件。这其中,主要原因是因为被认定为“违背公平、公正原则”“谋取竞争优势”。

对于这一点,建永工程款解决中心认为,其成立条件极为苛刻。因为对于施工人而言,他们就是主张工程款的唯一主体,不存在竞争的说法,工程款是发包人理所应当进行支付的,并不需要施工人去参与竞争才能获得。

结语

总而言之,在实践中为了顺利拿到工程款而行贿,一般来说是不会构成行贿罪的。实践中要根据案情轻重谨慎把握,为保障施工人获取劳动报酬的权益,应缩小打击面,但确实有因此而被追究刑事责任的案例存在。

退一步讲,即便是不构成犯罪,行贿依然是违法行为。施工人在面临难以拿回工程款境遇的时候,一定要采取合法的方式,最好是准备证据直接起诉,切勿擅自采取过激行动,否则会面临严重的法律后果。

(0)

相关推荐

  • ​建设工程合同无效,工程款如何处理?

    导读:在建设工程中,因为各种原因,经常会出现合同无效的情况,那么有哪些情形会导致合同无效,合同无效对工程价款又有什么影响呢? <合同法>第52条规定了合同无效的情形: (一)一方以欺诈.胁 ...

  • 没有资质的建企还能接工程吗?2021年处罚很严重!

    建筑资质的作用越来越重要,没有资质的企业在建筑市场寸步难行.随着建筑市场秩序的完善,以前那种没有资质还能接工程的好事儿一去不返了.2021年没有资质的建企还能接工程吗?今天跟着小编一起看一下吧. 哪些 ...

  • 被挂靠人承担工程款转付责任,不承担支付工...

    被挂靠人承担工程款转付责任,不承担支付工程款的责任! ■ 最高人民法院认为 实际施工人借用被挂靠方的资质与发包人签订建设工程施工合同,因被挂靠方与发包人之间无订立合同的真实意思表示,双方之间不存在实质 ...

  • 最高法院:发包人明知工程由实际施工人施工...

    最高法院:发包人明知工程由实际施工人施工,承包人起诉主张权利的,其主张的债权范围不应超过实际施工人的债权范围. ■ 裁判理由: 1. 本院经审查认为,发包人并不否认案涉工程由自然人实际施工人进行了实际 ...

  • 因甲方拖欠工程款而停工,除了欠款,乙方还可以向甲方索要这些费用……

    被甲方拖欠工程进度款是施工企业最常见也是最闹心的情况之一,一旦进度款被拖欠,施工方也无力支付相关劳务费.设备费.工资等费用,不得不被迫停工,而在停工期间,还会遭受持续不断的损失. 大多数施工企业都知道 ...

  • 回款实务 | 实践中如何主张工程款被拖欠产生的利息?

    工程款拖欠是建设工程领域的顽疾,正因为如此,许多当事人在面临长期的工程款拖欠之后,往往会降低自己的要求,本着能拿回一点是一点的态度,从而忽视了被拖欠的工程款的利息问题. 重视工程款利息问题,了解清楚法 ...

  • 单位行贿,受贿人不承认,也没有证据证明受贿人受贿,怎么处理?

    疑罪从无啊!这是法律明文规定的,没有证据证明就不能认定为犯罪,证据不充分也不能认定为犯罪.定罪量刑需要有证据证明,而且证据需要达到排除合理怀疑的标准, 如果达不到,那么只能有利于犯罪嫌疑人的标准进行无 ...

  • 最高法最新裁判观点:任何法律法规均没有规...

    最高法最新裁判观点:任何法律法规均没有规定,工程一经验收合格就对之后出现的质量问题可免责 裁判要旨:<中华人民共和国建筑法>第八十条规定:"在建筑物的合理使用寿命内,因建筑工程质 ...

  • 以案明纪释法|为结算工程款送钱是否构成行贿

    [典型案例] 2019年,C市某城建公司承接了辖区内的道路改扩建工程.工程项目实施过程中,城建公司负责人李某多次请托工程发包单位C市某国有投资公司董事长赖某(系国家工作人员)在工程款结算方面给予关照, ...

  • 【实务】为结算工程款送钱是否构成行贿

    来源:中国纪检监察报,作者:重庆市纪委监委  李丁涛 [典型案例] 2019年,C市某城建公司承接了辖区内的道路改扩建工程.工程项目实施过程中,城建公司负责人李某多次请托工程发包单位C市某国有投资公司 ...

  • 【实务】为结算工程款送钱是否构成行贿?

    来源:中国纪检监察报,作者:重庆市纪委监委  李丁涛 声明:本公号专业分享转载来自:最高院.各院校教授.各地方法院.大咖律师等实务文章及指导性裁判案例,帮助各建设施工单位.房地产企业在实践中遇到疑难问 ...

  • 为结算工程款送钱是否构成行贿

    [典型案例] 2019年,C市某城建公司承接了辖区内的道路改扩建工程.工程项目实施过程中,城建公司负责人李某多次请托工程发包单位C市某国有投资公司董事长赖某(系国家工作人员)在工程款结算方面给予关照, ...

  • 【职务犯罪研究】为结算工程款送钱是否构成行贿

    [刑事法库]创办宗旨 传播刑事领域理论热点,分享办案实务经验技巧 总结类案裁判规则要旨,权威解读最新法律法规 详细解析热点疑难问题,定期发布两高指导案例 [版权声明]版权归原作者所有,仅供学习参考之用 ...

  • 为结算工程款送钱是否构成行贿?

    [典型案例] 2019年,C市某城建公司承接了辖区内的道路改扩建工程.工程项目实施过程中,城建公司负责人李某多次请托工程发包单位C市某国有投资公司董事长赖某(系国家工作人员)在工程款结算方面给予关照, ...

  • 【解读】为结算工程款送钱是否构成行贿

    [版权声明]版权归原作者所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知,我们将立即删除 .来源:中央纪委国家监委网站  [典型案例] 2019年,C市某城建公司承接 ...

  • 行贿与受贿不对等!为结算工程款送钱不构成行贿!

    行贿与受贿不对等!为结算工程款送钱不构成行贿!

  • 以案明纪释法 | 为结算工程款送钱是否构成行贿

    [典型案例] 2019年,C市某城建公司承接了辖区内的道路改扩建工程.工程项目实施过程中,城建公司负责人李某多次请托工程发包单位C市某国有投资公司董事长赖某(系国家工作人员)在工程款结算方面给予关照, ...