智能手机人脸识别大测试：暴露了多少问题

2017年10月3日，苹果正式发布号称“十周年纪念款”的iPhone X。从今天的视角来看，我们可以对它的“历史地位”有着各种各样不同角度的评价。但有一点，不得不说确实是iPhone X给整个业界做出的一大贡献：那就是它的确大大地加速了面部识别技术在智能手机业界的普及。

请注意，小编说的是“普及”——毕竟，面部识别技术并不是苹果首创，隔壁的谷歌早在2011年就已经在安卓4.0系统里加入了基于前置摄像头的面部识别功能，比苹果不知道早到哪里去了。

当然，谷歌安卓的原生面部识别方案非常之low，它的工作原理仅仅是识别人脸五官的“定位特征点（比如两只眼睛的瞳距、鼻尖到眉头中心的距离等等）”，它也曾经在自家的发布会上接连出错，后来甚至还被证明可以被照片解锁，但这架不住谷歌的人脸识别有一个巨大的优势：

便宜！

无需成本高昂的TOF摄像头元件，无需体积庞大的结构光发射和接收模组，理论上其实也完全没必要弄一个丑陋的刘海——基于摄像头的面部识别系统不会给手机带来任何额外的硬件成本，这使得它的确成为了大量“应景”面部识别方案的首选。当然啦，得益于摄像头技术和AI算法的进步，2017年、乃至2018年的摄像头面部识别多少还是要比2011年的初代要好很多的。至少识别速度用起来感觉是很快了，但安全性呢？

就在近日，荷兰的一家非盈利性组织Consumentenbond针对智能手机的面部识别安全性问题进行了一次全面的大测试。他们总共找来了110款智能手机，这些智能手机都具备面部识别功能（尽管其中的一些并非主打）。然后，测试人员就像八年前使谷歌“出糗”的测试那样，用照片去测试这些面部识别……

不得不说，结果的确相当令人尴尬：首先，所有的iPhone都通过了测试，完美地证明了基于结构光的“FaceID”的确不会被照片所欺骗。但与此同时，在所有的安卓手机中，被照片解锁从而未能通过测试的比例竟然高达40% ！

仔细研究安卓手机通过了测试的名单不难发现，这个结果严格来说不能完全怪摄像头，而似乎和手机的性能有关。因为在通过测试的安卓手机当中，既有使用了同样不会被欺骗的虹膜传感器的三星S8、S9、Note9这些旗舰，也有虽然采用摄像头进行人脸识别，但在识别算法上做得比较完善的一加、华硕、HTC、OPPO、摩托罗拉、荣耀的旗舰型号们。

而与之相对的，历数所有未能通过测试的智能手机“黑名单”，不难发现其中除了索尼全系、华为P20全系和HTC U11+之外全都是或古旧或低端的智能手机。它们本身没有足够的算力去执行复杂的AI识别算法，只能依靠落后的人脸识别方案，没能通过测试一点也不奇怪。而在剩下的几家旗舰中，索尼有标志性的指纹电源键，本身也从未将人脸识别作为宣传重点；但华为P20全系列和HTC U11+测试落败则真正算是不应该：毕竟麒麟970和骁龙835都算是号称AI性能很强的（前）旗舰了，无法通过测试怎么都说不过去。

当然，从整个测试结果所反映的意义来说，它其实再一次提醒了我们两件很基本的事情：第一，人脸识别固然方便，但没有高等级的硬件或者算法的话，它的安全性是远差于指纹的；第二，对于那些入门级手机而言，很多功能就算看起来和旗舰“同款”，但实际原理和体验也有着巨大差距，指望花少少的钱就能得到高端享受，从一开始就不现实。

【本文图片来自网络】

推荐阅读：

LG这被嘲讽的手机，却点破了业界的痼疾

一款智能手机，主控的新旧能说明所有问题吗？

神州优车与宝沃联手的新零售,4S店还能坐得住吗

神州优车与宝沃汽车联手，或将改变行业的传统模式。