评测 | 20年历史的手机指纹，迎来一场“五军之战”
前言：从“指纹手机”的前身说起
谁是第一台搭载指纹识别技术的手机？在百度上搜索这个问题，你会得到数量巨大的错误答案：有说iPhone 5s的，也有说Moto ME860的，甚至还有说华为Mate7的……（扶额）
事实上，世界上第一款指纹识别手机来自于西门子在1998年展示的一款测试原型机，它既不是智能手机，也并没有量产。但不得不说，西门子的这一创举，向业界展示了“指纹识别手机”的可能性，也自此开创了一个崭新市场。
两年之后，法国萨基姆（SAGEM）品牌发布了世界上第一款量产的指纹识别手机MC 959，硕大的指纹识别模块被集成到手机背面，而正面则是一部“正常”的翻盖商务功能机。
在那之后，日本手机和PC品牌富士通成为了“指纹手机”的忠实拥护者——从2003年的F505i开始，直到2013年指纹手机终于开始被全世界消费者普遍接受为止，富士通推出了一代又一代的指纹手机，占据了当时全球指纹识别手机市场近70%的份额。但是遗憾的是，这些手机的指纹设计并不出色，也并非智能手机，最重要的是它们多半只在日本市场发售。而这也就导致指纹手机在很长一段时间里都并没有引起大众的关注。
2007年，东芝发布了一款造型常规的Windows Mobile智能手机G500，但它有两处超乎寻常的设计：一是它居然配备了独立显卡芯片（NVIDIA GoForce 5500），另一点就是它是全球第一款配备指纹识别功能的智能手机！而它的指纹模块被放置在了滑盖的背面，无论是从空间利用率还是从操作的便捷度而言都可谓是相当有创意了。
我们组织了一场手机指纹的“五军之战”
从这些“早期指纹手机”中不难看出，至少在十年前，手机厂商们就已经对指纹模块的位置设计、人机工学进行了思考。但当时的设计师们估计没有料到，十年后的“指纹手机”会变得如此普及，而且在指纹的位置上也会生出如此多的“花样”。
前置、后置、侧置、还有刚刚诞生的屏下指纹——从某种意义上来说，现在正是手机指纹方案数量最多、“花样”最全的时间点。而对于不同的指纹（位置）设计，坊间也早有议论：有人力挺前置指纹，对后置设计不屑一顾；也有人声称侧置指纹才是未来方向，特别是和电源键的融合十分便利；更有人对刚刚诞生的屏下指纹持怀疑态度，担心它的识别率和便利程度不尽人意……
有鉴于此，我们三易生活在指纹手机诞生20年的这个时间点上，找来了五部在指纹模块设计上具有代表性的手机——它们基本上囊括了目前能买到的所有手机指纹设计思路。并对其分别进行点评+吐槽，让我们一起来看看，这些市面上主流的手机指纹设计，分别各有怎样的考虑，又各有怎样的槽点？
当然，需要说明的是，本篇文章并非手机功能评测，而更偏向对指纹模块位置设计与技术的探讨，文中出现的五部手机并非评测对象，它们更像是同类们的“代表”。因此读者老爷们有其他对于手机指纹想要吐槽的内容，也可以在文末与我们留言交流。
好了，话不多说，让我们开始吧！
传统前置指纹：代表机型 华为Mate10
首先，是大家都最熟悉的底端前置（按压式）指纹设计——之所以说最熟悉，就必须要承认当年苹果iPhone 5s的功劳了：正是因为它首次让消费者们体会到了真正方便好用的手机指纹识别体验，直接影响到了后来许多代的手机指纹设计。
前置指纹的好处是非常明显的：使用者只用目测就能定位到指纹按键的位置，无需像后置指纹那样“摸索”，因此不会弄脏镜头。与此同时，即便手机正面朝上平放在桌面上，也无需拿起机身就能直接用指纹解锁……
但是，前置指纹的缺点其实也非常突出。首先，指纹识别器本身相当的厚，将其设置在手机底部，它和同样也非常厚的USB接口就会形成干涉——直接带来的后果就是手机会变厚。同时，前置指纹模块需要一定的面积来保证识别率，这就意味着它需要手机有一个大“下巴”，而这与目前流行的高屏占比设计可谓是背道而驰。
事实上，我们手头上这台华为Mate10，为了尽量增大屏占比就不得不使用了一块相当狭长的指纹传感器造型。但这又带来了新的问题，即过于靠下的指纹识别器再加上厚重的机身，使得解锁或操控（Mate10支持用指纹面板充当手势操控键）手机时的握持变得异常不稳定……
而且，从目前的手机行业发展方向来看，随着“无边框”、“全面屏”的必然普及，前置指纹设计或许很快就会成为历史。
传统中后置指纹：代表机型 OPPO R11s
和前置指纹设计对应，后置指纹也算得上是历史悠久的经典设计了——毕竟世界上第一款指纹手机就是后置指纹设计的。
而且，后置指纹在握持方面相比前置指纹有着天生的优势：从我们选取的这台OPPO R11s不难看出，后置指纹一般是用食指或中指触摸的，因此在握持的时候手指可以自然形成对手机的支撑，非常适合大屏幕的手机。同时，后置指纹因为不会侵占手机正面面积，它也可以很好地和“全面屏”兼容，并且不会造成手机变厚。
但是，后置指纹的缺点也是非常明显的：手机放置在桌面上的时候无法直接解锁，按压指纹的时候操作不直观，有时还会弄脏镜头……
侧后置指纹：代表机型 三星S8+
虽说后置指纹有着这样那样的尴尬，但要论被吐槽的程度，它还是比不上三星S8系列配备的这个侧后置指纹设计——用过的人都知道，指纹可以说是S8家族仅有的几个“黑点”之一了。
首先，三星这么搞并非出于偷懒——实际上S8所用的指纹传感器来自大厂Synaptics，成本绝对不低，而且这颗指纹识别器面积不小，还支持手势操控，功能上可以说是足够“高级”的。
但是，侧后置设计意味着对于S8+这样的大屏（18.5:9,6.2吋）手机来说，当使用右手解锁时，手指甚至不太好够到指纹识别器，而且非常、非常容易弄脏镜头。事实上，三星甚至在相机APP中设计了检测镜头是否脏污的机制——如果镜头被指纹弄脏，就会提示用户镜头需要擦拭，细心是足够细心了，但也确实让人感到十分无语。
根据网上流传的说法，S8之所以会搞出这种奇怪的指纹设计，实属原定的屏下指纹方案供应商“放了鸽子”，无可奈何之下只好如此救急。在最近泄露的下代产品S9的渲染图上，指纹模块的设计就成功回归中后置“正统”，想来用起来估计就会好得多了。
侧置指纹：代表机型 魅蓝S6
老实说，侧置指纹其实算是屏下指纹出现之前，最具创新精神的一种指纹方案：它很好地平衡了手机的握持重心，也避免了污损镜头的隐患，同时，在以索尼为代表的手机上，侧置指纹和电源键一体化的设计也让整机按键数量更少，前后面板都能做得更为平整美观。
但是，侧置指纹有一个无法回避的天生缺陷：面积。无论是对于电容指纹、超声波指纹还是光学指纹传感器来说，面积更大都意味着单次采样的指纹信息更多。而为了不让手机变得太厚，侧置指纹通常都必需采用非常纤细的传感器造型，这就直接导致了它与手指的接触面积不够大。
反映到实际使用中，侧置指纹便需要更多次的采集才能完成指纹录入，同时，它理论上出错的概率也比前面几种更大——但除此之外，它确实没有什么其他毛病可挑了。
过去，侧置指纹只有SONY一家采用，但近年来它逐渐受到其他厂商的重视：努比亚、雷蛇、还有此次我们拿来作例子的魅蓝都有了侧置指纹的产品。或许，在将来随着技术进步，侧置指纹的识别能力得到提升之后，还会有更多追求设计感的厂家采用这种独特的指纹布置方式吧！
屏下指纹：代表机型 vivo X20Plus 屏幕指纹版
感谢Synaptics终于搞定了屏下指纹技术，也感谢vivo“吃螃蟹”，我们终于在2018年年初用上了这一被视为“未来娇子”的指纹识别方案。
其实，从操作逻辑上看，目前的屏下指纹和前置指纹如出一辙，唯一不同的就是它的指纹识别模块采用光学反射式原理，并且与之搭配的只能是OLED屏幕。
因为是光学反射原理，所以目前的屏下指纹手机在采集指纹的时候，手指位置必然有一个亮起的图案，它既是给用户提示指纹识别器的位置，同时也是为了“照亮”指纹，方便识别器读取。
从日常使用感受来说，当前的光学式屏下指纹方案存在着录入次数较多的短板——我们手头这台vivo X20Plus 屏幕指纹版每一次录入指纹都需要约20次采集才能完成，这在当今指纹识别手机中算是相当多的了，好在指纹的信息录入是一过性的事件，事后解锁的成功率倒是足够让人满意，没有问题。
可以预见，随着未来全面屏的普及，屏下指纹会很快成为新一代的“旗舰标配”。而它的录入次数多这一小毛病，也有望随着技术的成熟而得到改善。
总结：20年历史的指纹手机，还将继续长存
看完了我们总结的目前这些“指纹方案”们，对于笔者而言最大的感想就是“长江后浪推前浪”——虽然当前在市面上存在着五种之多的手机指纹设计，但它们之中的一些很快就会遭到淘汰（S8的侧后置指纹），另外一些也有可能伴随着手机整体造型的变革而逐渐淡出我们的视野。
但是与此同时，侧置指纹、屏下指纹这些“新兴”的方案与设计思路，却很明显地正在得到更广泛的运用，也逐渐被消费者们接受。虽然现在诸如虹膜、“结构光”人脸识别、静脉识别这样的新技术也开始崭露头角，但无论是从用户接受的程度还是从手机厂商在设计和制造上的成本考量，指纹识别作为一种已经非常成熟、好学好用的生物加密技术，还将存在于我们的手机上很长时间，这一点是毫无疑问的。
【本文部分图片来自网络】
「 推 荐 阅 读 」
作为谷歌相当亲密的“战友”，三星最近的一次举动却疑似泄露了安卓系统被取代的“时间点”。
股市必将铭记今天！
觉得有趣就关注我们吧 ↓↓↓