中医VS西医?传统VS现代?争的不是医学,实际是文化上的冲突
中西医争论由来以久,其实在很多国医大师看来,这样的话题实在无聊。
没有中医黑就没有中医粉,打着科学的旗号反中医,透露这些人基本不具备中国传统文化的修养。
什么是文化?
文者,杂也,错综而居。什么意思?拿现在时髦的话来说,就是和谐共处。
你看天上日月星辰多和谐!宇宙被安排的丝毫不差,随便太阳系中哪个星球轨道出点问题,地球也许就完了。更不用说地球的轨道位置是如此的完美。
日月星辰丽于天,这样错综复杂而又和谐的天象,以及据天象以制历法,我们古人称之为天文。
易曰:'观乎天文,以察时变。观乎人文,以化成天下。'日月相推则明生,寒暑相推则岁成,四时之变,悬乎日月。人要适时而变,出入有度,中医讲五运六气。
人们和谐相处,文明以止,这叫人文。以人为本,推己及人,儒家讲'仁'。与大自然和谐相处,以救死扶伤为己任,这叫'医者仁心'。所以中药来源大自然平常之物,用之于芸芸众生。
观乎人文,以化成天下,这才是'文化'的真正含义。
中国文化,最注重的是一个'化'字
我们总喜欢说:'有知识,没文化'。不是读了多少书,受了多少西方教育,就是有文化。
中国文化具有无比的包容性,没有西方非黑即白、非此即彼的特性。所以在中国,儒家、道家、释家能互容共存,兼收互补。
中国文化不排斥外来文化,而是能将其化之。比如佛教来自印度,而我们把它化成适合在中国生根发芽的禅宗,连认字不多的六祖都成了一代宗师,六祖坛经给了多少人的心灵慰藉。
酒文化也是这样,中国是白酒的国度,但是外来的红酒、啤酒、洋酒,照样接受者众,很有市场。
中国文化崇尚自然,接受彼此,就如中国的盆景,可以自然天成,可以奇形怪状自然为美。而西方是以直、曲、几何图形的整齐规律为美。
中国在历史上科技落后吗?
中华民族是最早仰望星空的民族,观天象,推律历,阴阳合历,几千年来依然沿用。代表农耕文明的二十四节气,现在依然受到国外的尊崇。
除了四大发明来说,不管在农业、水利、金属冶炼、造纸、天文、地理、手工业方面,明朝以前,哪个朝代不是领先世界?
就拿被认为有迷信色彩的天干地支来说吧,地支三合就揭示了太阳回归年是365天又多四分之一天的规律,这可是黄帝时期就已经发明的,现代天文测出是365.244日,基本符合。
更不用说祖冲之的圆周率,数学方面的《周髀算经》、《九章算术》等等。
明朝以后,科技为什么落后了?因为明朝科举取消了数学等学科,只考八股文,禁锢了思想。加上涉及天文、地理这些观天象的行为,只有皇家才可探测、使用。百姓观天推历法,那是要杀头的。
从明朝开始,近代科学萌芽就被扼杀了,加上近代几次革了中国文化自己的命,慢慢就落后于西方工业文明了。
古代医者只是从医问药吗?
有中医黑说,张仲景、华佗这些古人医学知识落后、浅陋,根本无法和现代医学相比,现在随便拿个学医的出来都比他们不知高明多少倍。
很为这样受过高等教育,又如此狭隘无知的所谓高知感到悲哀!就象一个坐着公交车的屌丝说,你看,我比以前的皇帝还厉害吧,古代皇帝也只有马车坐,我都坐上汽车了。
古代医易同源,医巫同流。象华佗、扁鹊这样的,被称为术数家或者方士,这些在智者,不仅仅在医学上算是全科,而且上知天文,下知地理,中通命理。
在那个时代,他们就是智慧超群的先知或者先行者,他们都可开宗立派、著书立说,能够传承下来,说明就是经典。
所以说上医治国,中医治人,下医治病,他们从事的是医道,不是你想象中狭隘的医术。就算是医术,也是有医无类。
反观现在所谓的现代医学,你一个牙科医生敢去看妇科吗?去黑中医或者西医,就是无聊加无知的表现。
西医精准治病,中医整体救人
中医把人看成是有机整体,你一个人就是一个小宇宙。《阴符经》上说:'五贼在心,施行于天。宇宙在乎手,万化生乎身。'五脏应五行,你的身体就是治病的良药。
西医讲精准,靶向准确,头痛医头,脚痛医脚,肝坏了切肝,胃坏了切胃,病毒来了杀病毒,立竿见影,即时见效,但他整体有什么副作用是不讲的,解决了病灶就成功了。
中医先救人,就象张文宏医生说的,肺炎来了,不管用什么办法,先帮你挺十四天,挺过去就是好了。
不管自愈也好,治好也罢,十八武器都用上,就是帮你挺过难关,保命要紧。并且根据不同症状和程度,适时调整方案。
西医眼里看的是病毒,中医眼里看的是人。中医理论不是太落后,而是天人合一的观念太超前。
其实两者根本没必要对立起来,中医完全可以包容西医,优势互补,这是医道。西医也难认可中医,因为它是医术。术永远是术,道可道却非常道。