古代打仗，士兵明知第一排最危险，为何还甘愿前往？

从古至今，无论是自然界还是人类社会都存在着争斗，然而只要有争斗，那必然伴随着流血和伤亡。对于所有事物来说，战争无疑充满着痛苦和无奈，然而尽管如此，还是有那么多的人前仆后继地参与战争。

在我国上千年的历史发展过程中，被载入史册的各种大小不一的战争前前后后总计高达4000场，而全世界的战争加起来也不过上千场。每当大型战役发生时，死于战争的人不计其数，造成的经济损失也难以计量。

战争是人为灾难，经历过战争或者听闻战争的人们都知道它的可怕，但是很多时候受政治因素等的影响，国家与国家或者地区与地区之间难免会发生摩擦，而战争便必不可免，那个时候为了保卫自己的国家，战士们便不得不肩负起保家卫国的责任。

比起武器精良的现代，古代的人们打仗时使用的工具便显得有些简陋，古代的武器大多为剑、矛、刀等，使用这些武器需要近身作战，远距离作战的武器在古代也只有大炮和弓箭了。在这种背景下，近身作战就成了古代战争常发生的作战方式，然而近身作战比远距离作战的危险系数更高，也更加需要勇气和决心。

虽然古代的作战工具种类比较单一，但是古代的人们却总结、积累了很多有关打仗的战略、战术等。比如在古代的战争中士兵们通常会排列成一个方阵，打仗的过程中他们会根据相应的情况转变方阵的排列方式等来应对敌军的攻击。而每一个方阵中都有位于第一排的人，这些人往往会直接面对来自敌方的炮火，那么为什么他们愿意排在第一排呢？

实际上排在第一排的人并不像表面上看起来那样危险，第一排的人甚至有着更高的存活希望。古代发生战争时，统治阶级便会向民间征兵，然而大家都知道战争的无情，很多人并不情愿当兵，有的人为了能够顺利躲避兵役，他们不惜伤害自己，借口自己残疾不能上战场。除了成功躲避兵役的人，剩下的便是主动或者不得已才上战场的人。

而这些人在战场中的站位只能听从上级的安排，他们并没有选择的权利。另外因为古代的兵种不同，他们的站位也会有所不同。比如步兵通常排在最前面，骑兵会在方阵的侧方给予军队帮助，而弓兵则排在队伍的最后方。从这个角度看，步兵是承受伤害最高的兵种，然而事实并非如此。

趋利避害是人类的天性，即使战士们心里有保家卫国的雄心壮志，但是当他们在面对危险的时候，也会本能地逃避。古代的将领们为了鼓励士兵们冲锋陷阵，便制定了很多奖励制度，其中之一便有利于方阵中第一排的士兵。

有的时候冲在最前面的士兵很有可能捡到战利品，而那些战利品并不会被军队没收，其所有权归最终属于捡到它们的士兵，这对士兵们来说是一个巨大的福利。如果能够拿到被斩杀的敌军将领的头颅，士兵还会被升官加爵，在如此诱人的条件的推动之下，大家反而不顾危险，前仆后继地想要得到晋升的机会。

除了以上外界因素的影响，第一排的低死亡率也是重要的原因。在我们的理解中，第一排的人会直面迎接敌军，甚至会被当作肉盾，而位于方阵后排的人则会受到更多的保护。但这只不过是我们的推断，在懂兵法的人眼中，第一排的人反而会被“忽视”因而获得更多的生机。

受古代兵器种类的限制，能够在两军相隔较远时发动攻击的只有弓箭。然而士兵们发射弓箭时往往会有一个斜上的角度，这就导致弓箭的射程会有一个限度。为了能够提高射中率，军队会选择在敌军多数人进入弓箭射程时开始攻击，于是第一排的人便恰好可以躲过敌方弓箭手的攻击。

综合考虑之下，方阵中间的士兵们并不像我们以为的那样安全，他们虽然被前排和后排的士兵们包围着，但是敌军的弓箭却最容易射中位于中间的士兵。

除此之外，军队将领为了保护第一排的士兵，给予他们冲锋陷阵的勇气，将领们还会派发给其具有防护作用的护盾。另外战斗时方阵还会随机变动，士兵们的生存率差别并不会太大。