像小便池？OPPO新大楼又被喷了！建筑师：我从不对甲方说“NO”
来源：日本设计小站
对甲方爸爸说：“yes”！
——Big建筑事务所
各位，还记得苹果本部大楼吗？自从它被解读成酷似“Home”键之后，企业大楼设计的风儿开始乱吹了！
支付宝大楼被设计成字母“Z”，当时网友还说它像个撅腚楼（够毒的......）。
vivo研发中心取其名字首字母“V”，造型整的跟两个搓衣板似的。
而最近OPPO也来了！看了本篇第一张图片的各位，应该了然于心，这不是OPPO的“O”吗！？（这么设计下去，26个字母怕是不够用了！）
OPPO新大楼被吐槽像小便池
确实，不是我们看走眼，OPPO本部大楼就是个'O'，又称为“O”型塔（O-Tower）。
对于这么个造型，网友们的又开始不善良了。“懂得都懂，像小便池”（杜尚拿着《泉》直呼：表脸，抄袭！！）
想歪了的这位同学，请去门口罚站。
各位0已经在称赞设计的针不戳！
鲍鱼！？确实越看越有点那味儿了！
某森电风扇无辜被cue。
在设计领域频频被临幸的无限循环的莫比乌斯环，又一次出场了。
▸ 莫比乌斯环模型
别说了，有画面了，中国第六大最美瀑布在此。
“O泡果奶，O!O!O!”是谁在唱歌！？啊，是我。
当然，有人吐槽就有人喜欢。
来吵架的也一定不会缺席。“还是缺乏中国文化积淀”
“建筑设计总非要扯上五千年文化”。您俩简直婆说婆有理，媳说媳有理。
这位盆友的建议，很危险。（甲方：好主意！当时怎么没想到呢！）
可能各位要说了，日站君作为设计博主别光看热闹了，评评理啊（解读其中的设计啊）！
你们......确定是让我站出来评评理，而不是枪打出头鸟，或者杀鸡儆猴！？
好吧，想让日站君来说道说道这个OPPO新大楼，这要从它背后的建筑事务所——Big建筑事务所说起！
正如网友们所说，这是一个不对甲方爸爸说“NO”的建筑事务所！
背后的设计师，是当红辣子鸡！
没戳！Big最擅长的就是对甲方说“yes！”。
大家可能要说了，在社会上生存的设计师们，哪个不是心里骂骂咧咧，嘴上说着“好的，好的”，有什么奇怪的。
▸ Big作品：爱彼博物馆
但Big建筑事务所相比之下，可有趣多了。首先他们可不是十八线小透明，他们是如今建筑设计圈最炙手可热的当红辣子鸡！
▸ Big作品：上海“人”字大厦
Big16年间，出了上百套设计方案，作品获奖无数，什么A+建筑+品牌专业评审与大众选择奖、丹麦设计奖、INSIDE室内设计奖、城市信任奖都到手了！
被圈内外人士成为“明星建筑事务所”！
▸ Big作品：乐高大楼
按理说，这好不容易从青铜混到了王者段位，该有点脾气了吧，那句话怎么说的来着？强大就是有说“不”的权力。
但咱们Big，不仅对甲方爸爸所有要求几乎满足，同时还不会忽略群众的声音。（端的一碗好水！）
▸ Big作品：扭体博物馆
处理的一手好婆媳关系啊！光说没用，咱们来回顾几个Big的作品，看看他是如何哄完“婆婆”哄“媳妇”的。
· 垃圾焚烧发电厂 ·
Big前几年的一个作品——垃圾焚烧发电厂，位于哥本哈根阿玛格尔的工业滨水区。政府想在这里建造一个发电厂。
政府：这里需要一个垃圾焚烧发电厂，但我没有太多钱。
工厂方：请把功能排在第一位。
而市民：这里有很多极限运动爱好者，不要剥夺我们的地盘。
面对这样的问题，Big对他们的任何一方都说了“yes”，并整合了几乎所有人的意见进行修改。
那么，结果呢？Big将最主要的发电厂设计成陡坡的形状，而在电厂的屋顶铺设了一条近9000平方米适宜滑雪的斜坡。
一面发电厂每年将44万吨垃圾转化为足够为15万户家庭供电供暖的清洁能源，一面又满足了当地的极限运动者的需求。
一举N得，Big，真有你的！
· 哥本哈根摩天大楼 ·
再来看另一个设计案例，还是在哥本哈根，Big依旧延续了他的“老套路“。
市民：在这里建筑不能超过21米（祖上流传的），太高有压迫感。
甲方爸爸：我要一座超酷的摩！天！大！厦！
城市：哥本哈根号称“塔之城”，火柴盒子般的摩天大楼请建在纽约。
光是市民与甲方的问题看起来就够难缠的了，再加上这座城市“塔之城”的属性。难道Big要做一个21米高的迷你塔楼！？
那它应该存在于游乐园中，而不是城市里！
但他可是Big啊，依旧和“各路祖宗”说了“yes”，然后综合意见、取长补短，一顿操作猛如虎，成了！
虽然最终成品的大楼还是高于了21米，但建筑底部设计了许多阶梯，让来往的人可以休息、聊天，解决了市民们所说的有压迫感的问题。
对于甲方的要求，Big更是交出了满分的答卷，这完完全全就是个超级摩天大楼！
而面对政府的意见，大楼的造型在中间做成了“扭曲”状，良好的致敬了这座“塔之城”，同时也与现代需求接上了轨。
看到这，终于知道为什么只有Big被大家称作明星建筑事务所了，毕竟这种”婆媳之争“，不是每一个中间者都可以做得一手好人啊！
回头再看OPPO大楼，懂得都懂！
与此同时，我们再来回过头看Big设计的OPPO大楼。按照前面提到的解题思路，应该可以将各方需求猜个一二了。
甲方爸爸：大楼要地标级别，要大！要突出公司理念！但钱就这么多......
OPPO员工：求求，办公室的采光好一点，不要冬冷夏暖还不透气啊！
城市：不要太突兀，不能抢了地标建筑的风头。
所以，整合各方要求之后，我们再看这栋大楼，设计理念了然于心。
首先OPPO大楼取其名字中的首字母“O”，绝对将响当当的大招牌打在了城市的公屏上！（甲方爸爸这个“O”够不够大！）
其次“O”型塔的设计别具一格，标新立异，在众多高楼大厦中有亮点但不突兀。
当然还有，大楼运用了圆柱形玻璃，保证到建筑的全方位采光，室内空间更通透明亮，视野也更加开阔！
这么一分析，OPPO大楼的“O”型塔是怎么来的，大家懂得都懂了吧！
Big建筑事务所，对甲方说“yes”！
这就是Big与任何一方说“yes”的“解题思路”。对于这样的设计方式，Big创始人Bjarke Ingels（比雅克 英格斯）说过，
“未来建筑的设计，并不一定只能局限于一个想法当中，而是相反的，可以同时融合许多 ideas，结合多种功能，融合各个领域的知识，成为专门为特定的环境，特定的人们和需求而设计的'特殊定制’。”
有人问，这样设计出的建筑有时也会奇形怪状吧？
没错，Bjarke Ingels（比雅克 英格斯）同时也回答道“敢于去尝试，敢于寻求答案特解而不是通解，敢于去探索建筑设计的多样性，则是作为一个建筑师，应担去承担的责任与风险。”
▸ Big作品：观望塔
但这种设计方式，显然有益也有弊。好的一面就是开拓了不少设计新思路，把不可能的两个，变成有可能的一个。
不好的一面，怎么说呢，看Big的这组数据大家自然而然就......做了几百个项目后，建成率只有4%。(但这4%就已经足够令Big名声大噪了)
▸ Big作品：SKUM PRUILION
写到这里，该交待的日站君都已经交待完毕。最后再延申一点题外话，如果有一天各位因婆媳矛盾而困扰的话，想想Big吧，对她们说“yes”！