61岁老头醉酒闯入高速被撞身亡，家属索赔115万，判决结果让人意外！

这件事情可能会为你以后在高速公路上开车提供一定的借鉴。

前段时间，北京有一个61岁的老头，那天老头喝醉了酒就闯到了高速公路上，结果一不小心被车给撞死了。老头的女儿像肇事者索求赔偿115万，结果判决却让所有人目瞪口呆，非常吃惊。

这个涉事老头姓白，是一个高级知识分子。

有一天，白先生和几个老朋友在一起下馆子，喝酒撸串。老伙计相遇，那喝的叫一个尽兴。酒过三巡之后，大家伙吃饱喝足，都醉意朦胧。于是就各回各家，各找各妈。

这个白先生因为家住的不是很远，所以就打算自己一个人走回去。

就在他们吃饭的饭店附近，有一个天桥。不知道这个白先生当时是怎么想的，可能是喝醉了。他没有选择走天桥，反而是连续两次翻越高速公路的护栏，试图抄近路回家。

结果就走到了这个高速公路的车流之中。没过一会，就被一个姓史的年轻小伙子给撞了，老先生当场倒地而亡。史先生知道自己撞到人之后，赶紧把车停到了1.6公里外的安全应急车道上，下车之后立马拿出手机给交警和保险公司打了电话。

可就在他等待相关部门到来的时候，有一个李先生驾驶着一辆车从老头身上直接碾了过去。也不知道李先生是开车过于专注，还是没有看到地上的人。他直接就开车走了，并没有停下来，而是快速逃离了现场。

后面，交警就找到了这个史先生和李先生，并对他们进行调查。没多久，交警就出具了这个事故认定责任书。

认定责任书直接认为开车的史先生和后面碾压尸体的李先生都属于肇事逃逸。要对这起事故负责，特别是第一次撞人的史先生负主要责任，而这个喝醉酒走到高速公路的白老头无责。

这下史先生就想不明白了，我是把人撞倒了，但是我第一时间就把车停在1.6公里外的应急车道上，还下车拨打了报警电话和保险公司的电话，怎么就叫做肇事逃逸了呢？

面对史先生的质疑，相关人员就给出解释。在事故发生的第一时间，肇事者应该保护好现场，等到交警的到来取证，认为史先生没有做到保护现场这一个责任。所以就算是肇事逃逸了呢？有哪条法律规定把车停在1.6国外就算肇事逃逸了呢？

对此，相关人员解释，肇事逃逸是指：你把人撞了之后，保护好现场，等待相关人员取证，但是你根本没有做到保护现场的责任！所以，这属于肇事逃逸。

史先生和李先生都特别的气愤，他们认为，这个责任认定书的内容明显偏袒那个老头：

首先，那个白老先生他是喝醉酒自己跑到高速公路的，这才是事故发生的主要原因，他才应该负主要责任。高速公路旁边的牌子明明写着行人禁止入内，他为什么要连续两次的翻越护栏来到高速公路。

其次，如果这个老先生没喝酒，那么这个事故是不是就不会发生呢？所以为什么不去找那些和他喝酒的人呢？

由于史先生是第一时间把老先生撞飞倒地身亡的，所以他负主要责任，被判赔40多万；

后面的李先生是没有注意到倒地尸体而导致的肇事逃逸，也被判赔了20多万。

而这个喝醉酒的白老先生，由于是自己喝醉酒走到高速公路上的，被判负次要责任，但是人已经去世了，也就不再追究了。

这个判决下达后，很多人觉得不理解。你们怎么看呢？