怎样写好一篇专利

OakMeadow本文内容基于一个回答整理而成。其实，这是一个宏大的话题，就这个问题要写一本书都可以（其实按有的答友所说的，能写上很多本书）。本文只能说是一个提要，希望本文能在三方面有所帮助：对于正在从事专利撰写工作的人员，了解努力的方向、该做的事情；对于发明人、专利权人，能够对专利申请的质量有一个更好的把控；对于考虑从事专利行业的人员，从一个角度对这个行业增加一些了解。1、深入了解技术问题和技术方案要了解技术方案，这应该是个常识。一般如果是研发人员自己写做到这点并没有问题，但如果委托代理机构写，则应该关注这一点，同时也要避免追求低价格，逼着代理人没有足够的时间去理解技术方案。这里要强调的是另外一半：要了解技术问题。一个好的专利申请，首先要分析清楚要解决的技术问题是什么。后续的撰写，都要在这个基础上展开。这是个很深入的问题，在此没法讲透彻。但至少，你需要有这个意识。2、了解相关技术只根据发明人的方案来写申请往往是会有严重问题的，正确的做法是要检索相关的现有技术，从而对创造性的情况作出判断，对于所要保护的技术特征有合理的选择。3、了解权利人的需求权利人并不是发明人。比如，发明人是工程师，权利人是企业。不同的权利人、权利人在不同阶段，对专利申请是有不同要求的。要求不同，写法就不同。只有符合权利人的需求的专利申请才可能是好申请。为什么上面用”可能“，因为不符合权利人需求的申请肯定不是好申请，但好申请不仅要符合专利人的需求，而且要结合专利人的需求进行引导和规划。4、构建好的权利要求什么是好的权利要求？第一是合格，符合专利法、实施细则、审查指南的要求。这不用多说（但光做到这一点就需要严格的训练）第二，有足够的保护范围。好的申请，不仅是保护原始的技术方案，而且要争取获得尽可能大的保护范围。第三，有较好的创造性前景。要求的保护范围并不是越大越好，因为你并不是一定能授权。所以，权利要求还需要平衡好创造性。第四，有合理的层次结构。由于上面的二和三是一对矛盾，又由于专利的审查过程是一个往复的、可调整的过程，所以就需要专利申请具有合理的独-从权结构。第五，表述上繁简得当，清晰流畅。这是个额外的要求，理论上讲这些并不会影响最终专利的效果，但这方面有问题也不能说是个好的申请。另外，单独考虑一个申请或专利是一回事，但批量运营很多申请或专利是另一回事。表述上的问题，对于运营是很麻烦的。上面这几点，做到每一点都不容易，不光要具有对应的技能，还需要对相应技术领域有较多的积累。而要将这几点平衡好，更是带有一定艺术性和创造性的工作，需要较深的修炼。5、撰写好的说明书好的说明书，首先要支撑清楚权要。这是最基础的要求。第二，说明书中要避免形成不必要的限定。权要的解释，是以说明书为基础的。如果说明书中有不必要的限定，就会形成规避的空间，从而大大影响专利的保护作用和价值。第三，说明书要为审查答复留有余地，如果现有权要修改后也不足以通过审查，则可能需要从说明书中补充进一步的创造性的点。第四，说明书要考虑后续海外落地时续案，以及在中国申请过程中运用分案的需要。这是个选项，也是个高端技能。6、其他再说两个”半题外话“：其实专利申请不应该是独立地一篇篇写好的，对专利申请应该有个统筹考虑。可以参见：专利：个案保护与系统布局 - OakMeadow的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/254368839流程管理也是专利申请的重要环节。如果从题意讲可能这点算是题外话，但大家在申请过程中一定不要忽视这个环节。