浅谈同光粉彩的辨假识真

同光时期就是清代同治到光绪这段时期，史称“同光中兴”是清王朝的回光返照。这一时期民窑粉彩瓷器大量出现，存世量也相当大。由于这一时期年代不为久远，藏友们认为收藏这类瓷器容易把握，价格也适中，东西也漂亮，争相收藏，其实正因如此，同光民窑粉彩瓷器的新仿品也特别多，成为瓷器造假的重灾区。

如何辨别同光粉彩瓷器的真伪新老？笔者以为主要从以下三个方面加以把握：

一是彩料，粉彩瓷器创烧于康熙，兴盛于雍乾，流行于同光，一直延续到民国初。同光民窑粉彩瓷彩料的最大特征就是大量使用藕荷色，彩料厚重，重点是彩料富有浓淡变化，且过渡十分自然，如下图所示：

上图的画片前两幅是同治粉彩，后两幅是典型的光绪时期的粉彩粥罐，我们可以看到主要是藕荷色，绿彩，矾红彩，大家应该是可以看到彩料富有层次感，浓淡变化也很自然，但同治的彩料要远比光绪的厚重，特别是绿彩，感觉可以用手抠得动。下两幅初学者会错看成民国时期的粉彩粥罐，其实比民国要早很多年，不经历150年以上，粉彩瓷器的人物开脸不会自然掉彩这么严重。下图才是民国粉彩瓷的彩料特征：

虽然也使用藕荷色，但彩料要浅薄很多，人物开脸也基本保持原样，脸上粉色依旧可辨，同光时期女性脸部鲜有着粉色。

第二点就是同光民窑粉彩瓷器的人物开脸画得很具概念化，比较粗略，特别是眼睛，基本上不画眼珠，或眼珠只画在眼上帘，称为有眼无珠，或翻白眼，但仍然不失人物的传神生动，如下图所示

第一幅图典型的同治童子，第二幅就是典型的光绪了。两者一比较，同治显然比光绪画得要饱满生动，光绪相对拘谨瘦削了些，仔细看是不是呢？仿品就不是这回事了，下图所示的就是新仿品，大家一目了然：

彩料对比明显晦暗多杂色，童子现代画风，这种就是新仿品无疑。

第三点，同光粉彩瓷器底部都有矾红印章戳记款，不是手写。印色应该是老印泥的深红色，没有油性，字体书写不太工整，基本上都是篆书双框款，如下图所示

大家只要把握住以上三点，同治民窑粉彩瓷器的真伪基本上就可以断个七不离八了，一家之言，仅供参考！谢谢关注！