不该被遗忘的上海古城

《上海城·一座从海洋里走出来的国际大都市》之二

在《上海城·一座从海洋里走出来的国际大都市》之一的文章中，我们知道了1958年1月1日之前的“上海市”，又称“上海城市”；而1958年12月31日之后的“上海市”，被称之为“上海地区”。在1958年的年初和年尾，这里之前和之后的二个“上海市”，尽管地名“上海市”三个字完全一样，但在它们地名相同的背后，它们的地理实体，却大不相同，相差甚远。

地名“上海市”，又称“上海城市”的地理实体面积才六百平方公里左右。而地名“上海市”，被称为“上海地区”的地理实体面积要有六千三百四十平方公里左右，两者之间相差十倍都不止。你们说这两个尽管地名“上海市”是一样的，但他们相互之间的区域历史文化，又绝对是不一样的。上海建“城”的历史，有七百三十年（1291～2021年）；上海建“地区”的历史，才六十三年（1958～2021年）。由此可见，上海建城的历史，要远超上海地区的历史。

一个有着建城730年（1291～2021年）历史的上海城市，它当然也有一个上海人自己的“上海古城”的存在。然而遗憾的是，对于上海的古城，今天却很少有人谈及，不能不说这是一个巨大的遗憾。有上海的古城墙和古城楼，围起了一个名副其实的“上海古城”，他们不应该被人们遗忘。

上海古城的城墙（今人民路大境路口）

了解上海古城，认识上海古城，它应该是每一位上海原住民的基本人文知识之一。而将上海古城的研究，上升至《上海古城学》的“学”术领域，这是我的愿望。但它绝不是凭空而来，这完全是由上海这座城市，它自己那深厚的历史文化底蕴所决定的。

一个能讲述一千八年左右历史的上海古城，它那奇特的古代城市的起源，那辉煌独一无二的百年上海近代史，直至中国第一个进入国际大都市行列的东方明珠之城……。“上海”，能成为一个吸引全球海内外的人士，纷纷来关注的国际大都市，这让上海人为此而感到骄傲。但要写好上海真实的城市历史，也许更是上海人的责任。所以自己很想试试。

上海古城

上海真实的城市历史，就让我们从上海古城开始吧。

上海古城壮观的城楼和曾经蜿蜒的城墙仅存的遗址，它们一直都矗立在上海古城这里。它们无时无刻不在这里向所有的来访者，诉说着古代上海县和上海古城，那些曾经辉煌而古老的上海城市的人文历史。

这片“上海古城”城内、外的土地上，由生活在这片土地上的“上海原住民”，在这儿创建、发展、传承上海人自己的城市历史与文化，所以我们说上海古城内外这片土地，也是上海城市历史文化的发祥地。

上海古城的城楼（今人民路大境路口）

这里顺便稍微提一下：今天上海市的远郊，部分1958年之后才来到上海地区的原江苏省的个别县（区），那里的原住民将他们自己的古代县城，直接冒充为上海的古城，大肆书写他们自己所谓的“上海寻根”的谎言故事。

真正的“上海寻根”，那就是去寻找“上海历史文化”的发源地而已。按常理那也应该是由上海人，在上海古城的土地上，去寻找上海人他们自己的祖先，那一片创建上海历史文化源头处的寻根之旅。

原1958年之前的“江苏省松江县人”，在今天上海市远郊松江县的土地上，进行了所谓的“寻根上海”之行，并莫名其妙的寻找出了所谓的“松江是上海之根”的“豪言壮语”。那可是有“松江人”，在“松江的土地上”，去寻来松江人的“上海之根”。如此荒唐的历史闹剧，让人“疑笑天下”。异乡之人不请而来，硬要自说自话的帮上海人寻根，你说那会是真的在寻“上海之根”吗？那里会是上海历史文化的发祥地吗？

实话实说，所谓的“上海之根松江”，其实质是有部分的松江县（区）籍人士，在美化所谓的松江乡土历史文化的同时，却在恶意的篡改“上海城”真实的地理、历史和文化。每一个人的文品与人品，在这里让大家一目了然。

上海古城是地名，它地理实体的全境，大概在十个平方公里左右。详情见下面清代的“上海县”、“城厢”、“租界”的历史地理全境图。

下面这张1884年《上海县城厢租界全图》中，所有被按比例尺绘制出来的区域，严格意义上来说，它就是我们的“上海古城”。这片土地，才是上海人自己真正的上海历史文化的唯一发祥地。这是一片地名叫“上海”的土地；生活劳动在这片土地上的人，他们才是今天“上海人”的祖先们；“上海历史文化”，就是在这片土地上诞生和起源的；所以上海历史文化的发祥地，就在这里。

因此，在这张上海古城的地理图上，我们去进行上海的寻根，才能寻找到真正的上海之根。除此之外任何的所谓上海寻根，全是谎言和一片浮云。

1884年《上海县城厢租界全图》

“上海古城”是地名，凡是地名，就一定会有它自己的地理实体。而正是这片上海古城地理实体的土地，才让生活、劳动在这片土地上的上海人，在自己的故土上，创建了上海人自己真实的历史、地理与人文世界。

只有真正读懂古代上海古城的历史，才能对今天上海这座城市的近代史和现代史，进行更深入的探索与研讨。

非常遗憾的是，对上海古城的历史研究，始终是个薄弱的环节，并不受人重视。上海人能写好近千页的“近代上海城市研究”，而对“古代上海城市的研究”，却很难见到百页以上系统的历史描述。

自己对上海古城历史文化的爱好、探索与研究，相比一般普通的上海市民，确实还是有点较好的客观基础。一是：自己出生、学习、工作，直至自己退休后，依然还生活在这片上海古城的土地上。二是：自己曾经较为特殊的工作岗位，也让自己能比一般的市民，更了解近代与现代的上海古城历史。三是：近代与现代上海古城的熟悉，让自己进入古代上海的探索，提供了不少的方便。四是：不久前的全国第二次地名普查（2014年7月～2018年6月），上海老南市区内的上海古城地名，全是由我负责审核完成的。可见上海古城地名历史，我应该算是上海滩上的一名熟悉者了。

第二次全国地名普查在“黄埔故里”我是审核员之一

总之，上海古城七十多年的个人生活履历，让我有了能进一步深入研究上海古城历史文化的基础，这也是我创建“上海古城学”的动力和基础。

上海古城学

在微信公众号上，创建多年的《上海古城记忆》专栏，就是自己与喜欢上海古城历史文化的朋友们，进行交流和学习的场所。

在我自己探索、创建的《上海古城学》中，将上海古城的研究，提升至学术研究的范围之内，它包括两个学术范畴：《上海城厢学》和《上海租界学》。

目前普通的上海市民，能看到最早的按比例尺绘制的关于上海县的地图，就是下面这张1884年的清代“上海县城厢租界全图”了。在近一百五十年前的清代光绪年间，上海古城的地理学者，就将当时的上海县内的“城厢”和“租界”分得清清楚楚。

1884年光绪年间上海县的“城厢”历史地理图

1884年光绪年间的上海县的“城厢”，它有“上海县”的城墙围起来的“城内”，以及大、小东门和小南门城门之东的“城外”，这“城内”和“城外”的两个部分共同组建而成。这才有了日后上海“城厢”的地名历史，由于它历史久远，本地的上海人，常爱称它为“上海老城厢”。

说的更仔细一点，“上海老城厢”是有“城内”，和“城外”黄浦的西岸边那里的码头区域，所共同组建而成。这里大致约有三、四个平方公里左右的面积。

1884年光绪年间上海县的“租界”历史地理图

1884年光绪年间上海县的“租界”，它由上海县城墙北面的护城河开始，到洋泾浜的南岸，为“法租界”的地盘。

从洋泾浜的北岸，到苏州河的南岸，为“英租界”的地面。

从苏州河的北面延伸至黄浦岸边的那一小部分，为“美租界”的地界。

详情可参阅见上面的“租界”地理图。

这里需要特别提醒大家的是：上面的各个英、法、美的租界区域，在它的初创阶段，并不是这个样子的。它也是随着国外侵略者不断的施压、渗透中，才逐渐被迫扩展而形成的。

1884年的那张地图，用不同的颜色，将法国、英国和美国的租借，被分别的描绘了出来。一个半封建、半殖民地如此奇特的“上海城市”，从此在上海县的土地上，逐渐开始形成。伴随着上海这个奇特新兴城市的发展，到了清末民初时，一个普通的上海县城，竟然发展成为了中国的第一大都市。到了上世纪的二三十年代，更是有了“东方巴黎”的城市美称。

对于上海古城的历史文化，按照上海古城的地理区域，它自然形成了《上海老城厢文化》和《上海租界文化》，这两类各具自己地方特色的不同文化，铸造成了上海这个城市自己特有的，近代历史时期的半封建、半殖民地的特殊区域文化。

提升《上海老城厢文化》和《上海租界文化》的文化内涵，让它们进入《上海老城厢学》和《上海租界学》的“学”术领域，是可行的，但也是艰巨的。相对而言，自己目前主要关注的重点，还是前者的“上海老城厢学”。因为《上海租界学》牵涉的学术面更广，对我个人而言，困难也就多了一些。

随着岁月的远去，上海的古城显得更加的久远和典雅。这一切都时时刻刻地在激励着上海人的后代，牢记先辈们雅致的文风，努力奋斗，创造上海古城更美好的明天。

上海古城的历史文化，渊源而浓厚。上海老城厢的人文历史，灿烂并夺目。故乡上海的古城，永远都是自己知识的源泉。努力写好《上海古城记忆》，交往更多的故乡知音，这也是我最大的心愿。

下一篇的文章我们就来谈谈上海的“老城厢”。