朋友圈里的伪科学—关于狂犬病，一次很有必要的炒冷饭

文：猫叔

去年10月，我们曾经发过一篇《朋友圈里的伪科学——狂犬病，恐惧之下的真相》，可以说把狂犬病的基本知识都说过了。可这篇文章的热乎气儿还没过，又出事儿了。2月15日，河南省新乡市卫辉市疾病预防控制中心发布了一则通报：

迅速的，这条新闻登上了各个媒体平台，网上的报道铺天盖地，随便一搜就是这样……

新闻搜索截图

好吧，我们今天来炒个冷饭，再来说说狂犬病吧。没办法，谁叫我们的老百姓这么喜欢听、转、信这些耸人听闻的消息呢？

先不说别的，单说这新闻标题——男孩被狗舔了一下手，40天后突发狂犬病身亡……这是非常标准的标题党了。按照我国人民一贯的“不怕一万就怕万一”的想法，以及根植于民众心中对“听人说”三个字天然的信任，这样一个标题党新闻产生的连锁反应，我猜会是这样式儿滴：

看到新闻➡产生恐慌➡快告诉家人➡发到各个群里➡考虑扔狗或者随时准备打疫苗……

可是这个连锁反应对吗？比较符合人之常情对吧？但大家不觉得其中缺少了重要一环吗？在猫叔看来，每当看到这样的新闻，正确的反应难道不应该是这样的吗？

看到新闻➡分辨真伪➡假或者结论有错误➡发一个带有理性分析和科学道理的朋友圈

真！➡分享给大家，带着科学道理和理性分析，避免再次发生。

瞧，无论新闻事件是不是真的，用一个科学的态度去看，去分析，才是最重要的事情不是吗？但是很遗憾，我们众多不求甚解的媒体，加入到了这场传播耸人听闻消息的洪流之中，给本就糟糕的舆论环境又添了一把火。

猫叔为了打这些媒体的脸，特意在网上看了北京电视台、河南电视台、齐鲁电视台等等省级电视台还有诸多视频网站上的视频，所有带有主持人参与意见的视频中，几乎无一例外地都“好心”地劝大家“家里养狗的要注意了，如果发生被狗舔到伤口的情况还是要及时去打狂犬病疫苗”……看的我想飙脏话了，这是赤裸裸的不负责任地误导啊！难道不应该是“家里养狗的要注意了，请及时给你们的狗狗接种疫苗，就可以放心和狗狗玩耍了……”吗？

当然，不是所有媒体都如此不求甚解，关键时刻，我们权威的央媒出来说话了：

央媒辟谣

标题让人很放心，因为我们要的就是一个真相。而内容更是干货满满：

看到小编特意划出来的重点了吗？

重点1：感染原因归为小狗舔伤口？质疑！

重点2：来自权威的CDC（疾控中心），不能判断孩子死亡和狗舔存在直接关系。

重点3：终于提到了世卫组织全球推广在中国却怎么也推不动的“十日观察法”，用科学的方法排除了这次新闻事件中狗舔舐传染狂犬病的可能。

这三条，不知道那些肆意传播错误观念的媒体看了会不会为自己的无知和不求甚解脸红。也许他们跟我们在朋友圈看到的自己的朋友和家人一样，本心都是“为你好”，但是这样做真的对吗？

中国为什么不能消灭狂犬病——作者：武汉生物制品研究所（狂犬病检测中心）严家新研究员