你家卫生间是同层排水吗？建筑降板式和不降板式同层排水有啥优劣

一、国内建筑同层排水应用现状

华东院曾在2004年和2011年分别对国内同层排水应用情况进行过函调，结果显示：

国内同层排水以降板的管道沿地面敷设方式为主。

应用现状

三种卫生间排水方式的图示对比，异层排水和降板同层排水存在很多问题。

二、降板式建筑同层排水的不足

1、地面渗漏是地面敷设式使用中存在的主要问题，其次是检修困难和地漏返味。

地面渗漏造成沉箱积水现象

不常使用地漏水封失效，易返味

存水弯处易堵塞不易清通，检修需要敲掉楼板

2、地漏设置困难是沿墙敷设式的主要问题，其次是造价高和平面视觉空间较小。

地漏设置困难（且必须要小降板）

降板卫生间回填采用建筑垃圾，不按要求回填陶粒

三、不降板同层排水解决的主要问题

1、彻底解决层高问题

2、解决地面渗漏、沉箱积水问题

3、大幅降低综合造价

1）防水成本

传统降板同层排水需要在回填前和回填后共做两次防水，而不降板同层排水只需做一次防水，以降350mm、6m2卫生间计，节省造价约900元。

2）回填材料成本

传统降板同层排水需用陶粒混凝土填充降层区域，以降350mm、6m2卫生间计，节省造价约1100元。

3）模板/钢筋成本

传统降板同层排水需在四周侧向支模，以降350mm、6m2卫生间计，需增加造价约600元，传统降板同层排水在回填层上方需做钢筋混凝土层（40mm），节省造价约900元。

4、提高排水安全性、排水通畅性，易清通检修

目前，降板同层排水下设存水弯的地漏清通不便，需要借助机械工具甚至破坏地板。

采用排水汇集器的同层排水系统，共用水封是唯一可能产生堵塞的地方，可以很方便的进行清通检修。

5、解决地漏设置困难的问题

坐便器占用长度空间