成熟的人,从来不与这四种人争对错

资讯线人
公众号

争论,在生活中不可避免。理论上来说,争论是一件好事,因为双方可以通过讨论进行信息互换,从而获得更全面的信息和认知,有助于我们多角度思考问题。

但是,也有些争论,不仅内容毫无营养,还容易产生摩擦,影响情绪。这种争论,没有必要,也毫无意义。

一个故事

孔子是如何处理无谓争论的?

某一天早上,孔子的学生子贡正在打扫院子,有人过来找他聊天:“你说一年有几季?

子贡回答:“四季。”那人反驳:“瞎说,只有三季。”于是子贡就和他争论起来,争论了一上午也没有结果。

后来,两人去找孔子评理。孔子了解原委后说:“一年的确只有三季。”那人很高兴地走了。

子贡很不服气:“一年明明有四个季节。”

孔子笑着说:“刚才那人,一身绿衣,是田间的蚱蜢幻化成的人形。蚱蜢者,春天生,秋天亡,一生只经历过春、夏、秋三季,哪里见过冬天?所以在他的思维里,根本就没有'冬季’这个概念。你跟这样的人那就是争上三天三夜也不会有结果的。那为什么不顺着他说,赶紧将他打发走呢?”

与这个说“三季”者争论四季,是无意义的。

为什么有些争论是无效的,甚至是无意义的?因为,现实中,大家往往都是在「争」,而没有真正在「论」

以知乎为例,点开一个高票回答,评论区里最经常看到的是什么呢?是作者和评论者的互相谩骂。

讨论的一方或双方,很多时候并不具备「正确讨论的能力」。没有正确讨论能力的人,有四个特征。

四个特征

1. 诉诸传统

在一些人眼里,某观念或事物行之已久,因此一定是好的。

例如:

我们的传统一向是男主外女主内,因此妇女不应该外出工作。

不孝有三,无后为大,所以你不能不结婚,更不能不生孩子!

喝酒是我们几千年的酒文化,你必须干了这一杯白酒。

2. 诉诸感情

一些人试图通过操作别人的感情来取代一个有力的论述。操作的感情可能包括恐惧、嫉妒、怜悯、骄傲等等。

例如:

某明星在演唱会上被曝出假唱,招致网友的负面评价。他的粉丝在评论里反击网友道:“为什么要这么黑他!你知道他有多不容易吗?你知道他一路走来,有多努力吗?”

你不给老人让座,就是不尊重中华民族的传统美德,就是犯罪!

我都是为你好!我怎么可能害你呢?

3. 自我重复

争论中最重要的,是双方都将自己的信息拿出来,摊在桌面上,找到共识,然后再一步步推导。

但有一种情况,每个人都在不断地重复自己的观点,从来没有真的击中对方。它造成的结果,就是谁声音更大,谁更煽情,谁能击中人心,谁就赢了。

例如:

在讨论「大义灭亲是道德的吗」时,双方各自提出一个「道德」的标准,然后不断地论证:「大义灭亲符合我提出的道德标准」。

 4. 片面谬误 

当一个人的观点被证明是错误的时候,他会用特例给自己开脱。这类人与人争论,不是为了把道理说明白,而是为了使自己赢,因为他们不能接受“自己被说服”,不想自己被证明是错的。

例如:

我虽然考试作弊,但是我爱国啊。

我虽然抄袭你的作品,可是这本书红了啊,你也因为我成名了啊。

孩子还小,不懂事,谁家孩子不会犯错误啊。

知理不争论。真正成熟的人,他们知道与有些人争论毫无意义,他们懂得包容不一样的声音。

四“不争”

1. 不与读书少的人争论

行万里路,读万卷书。如果一个人书橱空空,八九不离十脑袋也空空,见识短浅

不读书的人如果谦虚好学,还可以跟他们摆事实,讲道理。但如果他们无自知之明,喜欢以自己浅陋的心智,肆无忌惮地去指责和评判他人,与这种人分享见识与争论就很是浪费时间了。

2. 不与不独立思考的人争论

能独立思考的人,喜欢不断逼近问题本质,一般具有三种思维能力:

(1)批判性思维

(2)解决问题思维

(3)创新思维

有独立性思考的人热衷于追求真理、真相及客观规律,不迷信权威、权力与资本。

而另一些人,往往趋炎附势,人云亦云,随波逐流,甘愿平庸。他们往往易于迷信于某个人物或某个集体或某个理念,而自己一知半解却不懂装懂,还不容别人质疑与讨论。

3. 不与不同层次的人争论

认知层次不同的人,其实是生活在不同世界的,和他们争论,是对自己的一种无益的损耗

比如回家过年,家里有个亲戚问你,一个月能挣多少?

你如实相告,谁知道亲戚听过以后,居然语带嘲讽地说,你好歹是个名牌大学的学生,怎么还不如村口李家的儿子呢,人家也只是区区的中专学历,可是这些年在上海混得相当不错,看来,读那么多书还真没什么用啊。

此时与他辩解毫无意义。他以当前“挣钱多少”来评判一个人是否成功,而你更加看重的是工作能够给自己带来的价值和前途。两人认知水平的差异,决定了彼此很难聊到一块去。

对于层次不同的人,我们不必刻意相融,也不必试图去改变对方,只需待在各自的圈层内,结交一些气味相投、有着相同价值观的人,这样的人生,完全足矣。

4. 不和亲近的人争论

杨绛在《我们仨》里说过这样的小事:

我和钟书在出国的轮船上曾吵过一架,原因只为一个法文的读音。我说他的口音带乡音,他不服,说了许多伤感情的话。我也尽力伤他。

然后我请同船一位能说英语的法国人公断。她说我对,他错。我虽然赢了,却觉得无趣,很不开心。

与亲近的人相处总会有分歧,一定要争个对错。殊不知,赢了结果,却输了感情,自己也落个不愉快。其实,鸡毛蒜皮的小事,不过是看法不同,成熟的人,从来不与亲近的人争对错。

财富主张

谈论一切有关投资财富的话题,为你的投资指点迷津.
公众号
(0)

相关推荐