让谎言多飞一会儿——《邪不压正》

想在焦黄中看透人间的真情吗？

请认准本公众号唯一的作者：任彧——作家，北京作协会员，影评家。

我其实很喜欢姜文这个导演，喜欢他的理由和喜欢李安一样。

或许有人会问，这俩风格是不是太不一样了，怎么会因为同一种理由喜欢他们呢？

他们的叙事风格虽然大相径庭，但他们的价值观内核却是一模一样的，这也是姜文的电影为什么能在国际获奖的原因，因为他们电影中所表达出的价值观是多元的。

电影的故事其实很“不”复杂，就是彭于晏饰演的李天然为师门报仇，要杀死廖凡饰演的叛徒大师兄朱潜龙，而姜文饰演的蓝青峰则是看似汉奸实则要为民除害的爱国人士，他布的局，培养的李天然，就为了杀死朱潜龙和日本人根本一。

我没看过原著小说，不知道原著风格啥样，但电影是一个非常简单的复仇故事，还加入了许多姜文最喜欢的黑色戏虐的元素，让我在看的时候，总想打出微信表情里那个捂着脸又笑有哭的表情。

我国其实在古时候，创作的艺术形象，大多不是正邪二元论型的角色，尤其以四大名著为首，贬低曹操的三国也很难压制住曹操的才气，水浒传的宋江，更不要提西游记原著，西游记原著里的唐僧根本是个两面三刀的大恶人（举个例子，他数次说出家人蝼蚁都不能弄死，却在袈裟丢了之后对孙悟空说，我不管你，你不把袈裟找回来，我就念经念死你，这个“死”字可是原著中写的，孙悟空再怎么也是一个生命吧，居然比不过一件袈裟……），只不过电视剧给改了，把整体价值取向都统一向好了，而不是让观众自己去评判。

原著西游记跟改编的电视剧完全不是一个东西。

近代以来，正邪二元论的元素越来越盛行，正面角色容易高大上，邪恶的角色则坏得比较透彻，甚至有些无聊，失去了人类的复杂性，那角色必定就是纸片一张，毫无真实性和可信性可言。而李安和姜文他们的作品中，就很难找出高大上的角色，也很难找出那种单薄的反派，他们的故事里都是一群群游走于灰色地带的角色。

比如《邪不压正》中，如果要我用两句话形容里面的角色，就是：一帮精明的骗子和两个武功高强的傻子。

整部电影里，所有角色都是两面三刀，满嘴谎言，反倒只有两个人一直没说谎，也不善于说谎，就是主角李天然以及最大的反派朱潜龙。

就是这两位饰演的角色。

为啥这样安排？

因为这俩都在被别人利用，李天然是爱国人士的枪，而朱潜龙是日本鬼子的枪。

所以什么“邪不压正”……也像整个电影的风格一样，戏虐的成分居多，大家都干着类似的行为，但立场不同而已。最后彭于晏饰演的李天然为啥赢了，主要在这部电影里就看谁说的谎言更多，等到主角李天然突然智商归位，既学会了说谎，也懂得布置陷阱之后，那拿下依旧傻了吧唧的朱潜龙也就不在话下了。

尤其最后一幕，李天然居然穿着日本和服和朱潜龙对打……反倒朱潜龙穿得比较像一个中国人，这都是在诉说，身份与穿着都是一种符号而已，你干了什么，才真代表你这个人是谁，是哪国人。

电影里面最灰色的人物其实是姜文饰演的蓝青峰同志，这个哥们最初登场时，以为是个大汉奸，但没想到是爱国人士，然而他当初虽然救了李天然，但也杀死了为李天然着想的美国养父，这里体现的就典型不是什么正邪之分，高大上的正派角色能干出这种事。

但人间哪里有这种高大上的完美正义人士？

李天然的美国养父虽然是个老好人，但立场不同导致双方对立，要不你死，要不我亡之间，哪里管得了手段，彭于晏最后也是想明白了，虽然蓝青峰不值得相信，但他也是唯一可以相信的人了……为啥？因为他们属于同一个立场……不可信的人，也变得可信了。

这外国人是李天然一直认的养父，被蓝青峰杀了

周韵饰演的关巧红其实也一样，她更多是在利用李天然，你说她爱李天然吗？说实话我不觉得，因为通常的爱情亲情之间表现形式会比较像李天然和他养父之间，养父非常非常担心李天然的安危，希望他好好活着，不要涉足北平，不要沾染仇杀，为此甚至不惜和蓝青峰闹翻。虽然关巧红在试验李天然时，用的是假子弹，但让李天然恢复勇气之后，他面对的可就是真子弹了……再会躲，当年也有两颗子弹没躲开，才会满后背的烧伤啊。

爱这种东西其实在各个电影里都讲过很多，都是自私的，不自私的才是假爱，什么大爱不大爱的基本都在瞎掰（比如历史上的伟人哪里来的大爱，不都是弄权术的高手，那些推动历史前进的人都没有大爱，普通人就别想了……），因为这么说的人只不过当时没失去自己的小爱而已，还爱站在思想的高点指点江山，帮别人放弃别人的小爱，凸显自己的理智……

有点说歪了，我这人爱说大实话，其实我也应该学学《邪不压正》里的角色们，让自己的谎话多飞一会儿……

谢谢大家的观看与关注，我会持续为大家带来最优质的影评。

END