黄金赛道，必须要学习

导读：

1、大部分文章只研究公司基本面，并不推荐买点，特别是在高位的公司，只是我的研究笔记；

2、文章分为原创和转载两种，转载的文章不代表我的观点，请独立思考，请留意文章标题下面有没有“原创”二字，如下图：

好几天没看公司了，昨天晚上看了一篇关于光伏设备方面的研报，学习了一点行业知识，光伏方面我还是一个新手，还有很多东西要学习。

从整个光伏产业链的角度看，不断降低生产成本、提高转换效率是光伏行业发展的核心。目前来看，硅料、硅片和组件环节的成本下降和技术进步的空间相对有限，未来降低度电成本的主要方式就是提高电池的转换效率。

硅料环节已经基本实现国产化，未来主要通过进一步降低能耗的方式降低生产成本。

硅片未来主要的降本增效途径是薄片化和大尺寸化。组件虽然有叠瓦、双玻等新型组件出现，但对转换效率和发电量增益的效果相对有限。

而对转换效率起关键作用的电池环节目前仍处于技术的快速变革中，目前主要有四种电池技术：铝背场电池(BSF)、PERC、HJT、TOPCon，这几种是啥含义我也没研究过，初步研究不需要搞这么细，先知道个概念就行，以后看到这个名词时就不再陌生了。其中，PERC是从BSF衍生而来的，PERC、HJT、TOPCon这三种电池技术的理论极限效率分别为24.5%、27.5%、28.7%。

2020 年，由于PERC 电池仍具有最高的性价比，因此新建量产产线仍以PERC 电池为主，其市场占比提升至86.4%。而 BSF电池市场占比则迅速下降22.7 个百分点下降至8.8%。HJT 和 TOPCon等 N 型电池市场占比约为3.5%。

目前TOPCon电池存在的几个技术难题有：良品率低（因为制造工艺更复杂）、硼扩散问题（是啥意思暂时还不明白，以后再慢慢了解细节）。虽然还有一些技术缺点，但由于其理论转换效率高、设备投资额较低等显著优势，目前主要电池企业已经开始规划TOPCon电池产能，下表中单位为GW。

HJT 电池全称为晶体硅异质结太阳电池，HJT 电池中同时存在晶体和非晶体级别的硅，非晶硅的出现能更好地实现钝化效果，从而带来更高的开路电压和转换效率。

相比于 PERC电池和TOPCon 电池，HJT 电池拥有以下几个显著优势：

一、生产工序少。相比PERC 和 TOPCon电池多达 9 道以上的生产工序，HJT 电池只需要四道工序。

二、发电量高。HJT电池的发电量比 PERC 电池要高出15%~20%以上。

三、发展潜力大。通过与钙钛矿、叠层等材料和技术相结合，钙钛矿叠层异质结电池的转换效率有望突破至30%以上。

最明显的缺点是生产成本高，2020年，新投PERC 电池线的生产设备基本已经全部实现国产化，推动PERC 产线的设备投资成本已下降至 2.3亿元/GW，而TOPCon 电池新建产线的设备投资成本约2.7 亿元/GW，略高于PERC 电池；但由于目前异质结电池的生产设备尚未完全实现国产化，其设备投资成本仍高达4.5-5.5 亿元/GW。

目前主要的光伏电池企业也已经规划了HJT产能。

具备HJT 电池设备整线供应能力的国内厂商仅有迈为股份、捷佳伟创、钧石能源三家。后续再慢慢研究相关的这些公司。