不知不觉间，5G网络在国内市场从开放试商用至今已过去了两年多的时间，并且与两年前相比，如今5G网络在信号及网速稳定性等方面都有了长足的进步。而市场中众多千元级、甚至售价不足千元5G机型的出现，也让消费者早已不再纠结5G手机的价格问题。更不要说在近年来激烈市场竞争的推动下，主流的5G中高端机型和旗舰产品普遍在性能、做工、影像、快充等方面，更是进步神速。例如3K 120Hz可变刷新率屏幕、接近1英寸的5000万像素超大底、真10bit HDR显示、15分钟就能充满的快充等等，这些在4G时代的智能手机上几乎都是不可想象的配置。但与4G时代的代表机型相比，如今5G手机也并非全都是进步之处。比如说在机身的轻薄设计上，5G手机就普遍比不上它们的前辈。为什么5G手机会更重？其实日前一款号称“全球最轻”5G手机的身上，我们或许可以找到这个问题的答案。
夏普方面刚刚在日本市场发布的AQUOS zero6，这就是当前“全球最轻的5G手机”。作为一款6.4英寸的中等尺寸5G机型，仅为7.9mm的机身厚度和73mm的机身宽度在当下其实并不算特别出众，但其仅有146克的机身重量则确实令人印象深刻。事实上，146g就意味着AQUOS zero6的重量，比目前市场上一些主打“轻薄”的中高端5G机型直接轻了近20g之多。那么问题就来了，夏普是怎么做到这种惊人“瘦身”幅度的呢？一款一年前（2020年第三季度）发布的骁龙750G中低端5G SoC，以及一套可能只相当于2019年初行业水准的4800万像素三摄模组。看到这两样配置，相信一些还挺期待AQUOS zero6的朋友，已经是“心里一凉”了。没错，使用性能较低、发热量较小的移动平台，也就意味着手机不需要内置大规模均热板、不需要用很多层的石墨烯导热膜。同时，这也意味着可以配备更小容量的电池（4010mAh）来确保日常的续航表现，当然也就大幅减轻了重量。同理，尺寸更小的CMOS不仅意味着感光元件本身就更轻，同时整个镜头组件也都可以做得更薄、镜头层数也不用叠得那么多，因此这也能有效降低最终的机身重量。
更为糟糕的是，当我们进一步了解AQUOS zero6的技术方面细节时发现，其为了轻薄而采用老旧芯片和影像硬件配置的设计，或许并不一定会带来更低的成本和售价（该机售价目前尚未公布）。因为机身“轻薄”本身，就需要在其他一些地方耗费额外的成本。比如说为了降低机身边框的重量，夏普使用了镁合金来制作AQUOS zero6的中框。这就直接使得其中框比上代机型轻了33%，但代价则是更高的成本。又比如说，为了削减机身表面玻璃的重量，夏普将AQUOS zero6的玻璃盖板厚度一口气降低了40%。但是使用更薄的玻璃，必然会带来强度不够的问题。于是为了弥补在抗跌落方面的短板，玻璃材质就不得不从中端机型普遍使用的康宁大猩猩三代，换成当只有顶级旗舰产品才会配备的康宁Victus，无形中又造成了成本的上涨。除此之外，或许是为了“炫耀”自家的屏幕技术，又或者是为了实现更进一步的轻量化，总之，夏普给AQUOS zero6还配备了他们引以为傲的Arduino EL屏幕。而这快屏幕则具备原生10bit色和120Hz刷新率，同时还可以通过MEMC算法实现等效240Hz超高刷新率的视觉效果，堪称是当前的顶级屏幕方案之一。但问题在于，镁合金中框也罢、超薄的Victus盖板玻璃也好，甚至包括顶级屏幕在内，这些元器件与AQUOS zero6的硬件机能、用户体验其实都并不“不对位”。换而言之，夏普一边牺牲了这款机型的硬件性能，另一方面却又使用了成本过高的豪华结构用料，还配上了骁龙750G的性能根本就不可能完美“带动”的屏幕，仅仅只是为了成就一个“全球最轻”的设计。而对于用户来说，过低的硬件性能和很可能远超同类产品的售价，最终则都将由他们来买单。
平心而论，AQUOS zero6是一款很有特色的5G机型。但要说它好不好用，值不值得，可能就需要商榷一下了。当然，我们当然也可以说，AQUOS zero6这种略显“奇葩”的设计背后，也反映出了当今5G中高端乃至旗舰平台功耗和发热过高，中端5G手机的中框和玻璃用料水准不高等等现实。但问题就在于，如今纵观市场就不难发现，市面上其实已经不乏机身重量在160g、170g左右，基于骁龙778G、天玑900或天玑1100等中高端方案的“5G轻薄机型”。虽然要说它们的轻薄设计不如AQUOS zero6那么极致，可是否值得用大打折扣的性能，来换取轻20g左右的重量呢，以及是否值得用可能贵上许多的价格，来换取一部比同类产品更坚固、更耐摔那么一点点的中低端产品呢？这个问题的答案，可能已经在你的心里了。而且，这个答案也必会反映在夏普AQUOS zero6的销量数据上。
对于平板电脑来说，后摄模组真的必需吗？
《原神》在分发渠道上的改变，背后可能有着许多的原因。
