七十岁之后我发现：只有儿子没有女儿的家庭，是真的不行

朋友在社区工作，给我分享了这样一个现象。

他工作的社区是个老小区，住户基本上都是老年人，过去国企的退休职工。

因为工作关系他经常要去老人家里走访。

朋友总结出了这样一个规律：

进到一个老年人家里，如果是这样的情况：

1，房间干净无异味，冰箱里大多数时候都是满满登登；

2，老人的衣服整洁，发型有人打理。

3，按时吃药定期体检，心态平静祥和，好说话好相处。

这样的情况，十有八九他是有女儿的。

而且女儿和女婿会经常来看望他，照顾他。

大部分五零后、六零后的老人都不只一个子女，越符合上述情况的，女儿可能越多。

反之再看另一种现象，如果你进入一个老人的家，你发现：

1，房间到处都积灰，走两步都能呛的人咳嗽；

2，屋里这个灯亮、那个灯不亮，家具掉漆，家用电器大多都是坏的，冰箱常常空无一物。

3，老人衣服破破烂烂，发型无人打理如鸡窝一样乱糟糟。

4，性情古怪，不好相处，说几句就跟你急眼……

这种情况，多半是这位老人只有儿子，或者女儿在外地工作，不在身边。

但凡是身边有一个女儿，老人都不至于把上面几条现象都占全了。

由于这种类似的情况看得太多了，都摸出规律了。

这位在社区工作的朋友就感叹：

“我这辈子一定要努力生个女儿，如果第一个小孩是儿子，那我就继续生，直到生出来为止。”

为什么感觉这句话，莫名的好像在哪里听过？

想了半天，终于想起来了，这不就是很多家庭伦理剧里，婆婆常见的台词吗。

只不过，在电视剧里台词往往是性别反转：

“儿媳妇一定要生个儿子，如果头一个是女儿，那就继续生，直到生出儿子为止。”

诚然这种“一定要生儿子”的观念，在几十年前可能有其道理。

一个家庭/家族里，儿子：

代表着青壮劳动力，代表着可以预期的财富，代表着子嗣兴旺，代表着战斗力，代表这个家庭不会轻易被别的家庭践踏欺侮。

然而到了现代，这个模式的有效性已经快要荡然无存。

现在大部分的现实是，有女儿的老人，到了晚年会得到更多、更细致、更贴心的照顾。

而只有儿子，并且跟儿子关系不好老人，则会显得格外的晚景凄凉，没人管也没人问。

为什么现在，反倒是有女儿的父母会更占优势呢？

这跟我们整个社会的“居家养老”的传统链条的崩坏有关。

从前的社会，“养儿、防老”这个模式是有保障的。

为什么大家拼命要生儿子，正是因为大家都看到了，有儿子，自己晚年生活不会差到哪里去。

因为以前的婚姻本质是“用彩I礼买断一个女人的生育力和劳动力”。

娶个媳妇回家，然后洗衣做饭，生儿育女，侍奉老公、公婆等一大家子。

等于说，如果有儿子，并且成功地娶到老婆，那自己老了之后就一定会有儿媳妇来伺候。

那个时候儿媳的观念也很明确：

嫁到夫家的那一刻开始，她就只有一个妈，那就是她的婆婆。

不要怪她这么想，因为她娘家的父母把她嫁出去之后，已经不把她当女儿了。

那自己原来的爸爸妈妈怎么办？

很简单，由她兄弟娶来的老婆当作亲妈侍奉就可。

这个嫁进来的媳妇，经过多年之后自己也熬成了婆婆，就可以名正言顺地享受下一代，也就是自己的儿媳妇的侍奉。

千百年来，中国家庭就是这么过的，大家都不觉得这样有什么不对。

所有的儿媳、婆婆（也就是全体女人）都认同，这个模式就能传承下去。

但现在的女孩子不一样，现在大部分八零后、九零后都是独生子女，女孩子也被很好地呵护长大。

结婚之后，也不会主动跟娘家人切断关系，自己也有工作能赚钱，也就不存在被“买断”一说。

况且独生子女没有兄弟姊妹，不论从法律还是情理来说，等父母老了，女孩子必须自己照顾娘家父母。

所以那个延续了千百年的“儿媳无条件照顾婆婆，自己再熬成婆婆后被下一代儿媳无条件照顾”这个链条被打破了。

为什么在这一条里反复强调儿媳的作用呢？

是因为，你到了晚年就会发现：养老是不能指望儿子的。

儿子或许会给你钱，给你找保姆护工，但你叫他亲手给你端S端N？最好放弃幻想。

在现代，绝大部分居家养老成功的老人，身边要么有个知冷知热，经常贴身照顾的小棉袄女儿，要么有个默默付出、且愿意身体力行的二十四孝好儿媳。

说白了，男人——尤其是中年男人，几乎没可能在老年父母身边，放弃自己的工作来给你当护工的，只有家里的女性晚辈可以做到这一点。

也就是说，一个老人，若是想晚年过上幸福的居家养老生活，必须满足三点：

第一，有贴心的女儿；

第二，有孝顺的儿媳；

第三，自己首先是个好相处、好脾气、通情达理的人，跟女儿和儿媳关系处好。

这三点，特别是最后一点非常重要。

讨论

你觉得现在有女儿的老人更有福气，还是有儿子的老人更有福气？

欢迎评论区分享