中文的文字构成背后逻辑导向研究之一五六

中文是科学的文字简述承前篇

继续分析水显现的形态及其关联构成的字。

《说文解字》：“水，凖也。北方之行。象众水并流，中有微阳之气也。”。液体流动以使轻重平均之形是“水”字之范式。

濇：

《说文解字》：“濇，不滑也。从水、嗇声。”

《说文解字》：“嗇，爱瀒也。从來从㐭。來者，㐭而藏之。故田夫谓之嗇夫。”。

《说文解字》：“來，周所受瑞麦来麰。一来二缝，象芒朿之形。天所来也，故为行来之来。《诗》曰：'诒我来麰。’。”。

（参见《中文是科学的文字简述之一二三》）

《说文解字注》第921页：“來，其字以（

）象二麥，以（

）象一芒，故云象其芒朿之形。”。天然生长之芒朿若物之所至远而近者是來字之范式。

繁体字“來”简化为“来”是根据古人（异体字、同旁字）书法省笔规范简化。

《说文解字》：“㐭，谷所振入。宗庙粢盛，仓黄㐭而取之，故谓之㐭。从入，回象屋形，中有户牖。”。

《说文解字》：“入，内也。象从上俱下也。”。

（参见《中文是科学的文字简述之七》）

丿、乀两范式叠加。阴乀阳丿沟通（阳进了阴的内部）为入字之范式。

《说文解字》：“回，转也。从囗，中象回转形。囘，古文。”

（参见《中文是科学的文字简述之一零八》）

囗、囗两范式叠加：依囗而转象水旋转之形是回字之范式。

入，回两范式叠加：谷所振入米仓需要时取之是㐭字之范式。

“來省”、㐭两范式叠加：來者㐭而藏之犹作力聚敛者是嗇字之范式。

水、嗇两范式叠加：犹水往来不利若被作力聚敛是濇字之范式。

涩：繁体字写作“澀”。

澀：从水、从歰。

《说文解字》：“歰，不滑也。从四止。”。

《说文解字》：“止，下基也。象艸木出有址，故以止为足。”。足所至而如草木生根一样定住是止字之范式。

止、止、止、止四范式叠加：犹四方皆欲止不使其行者（不滑）是歰字之范式。

水、歰两范式叠加：水亦犹四方皆欲止不使其行者（不滑）是澀字之范式。

繁体字“澀”简化为“涩”是根据古人（异体字）书法省笔规范简化。

澥：

《说文解字》：“澥，郣澥，海之别也。从水、解声。一说：澥即澥谷也。”

《说文解字》：“解，判也。从刀判牛角。一曰解（

），獸也。”

《说文解字》：“刀，兵也。象形。”。兵斩杀砍伐器之形是刀字之范式。

《说文解字》：“牛，大牲也。牛，件也；件，事理也。象角頭三、封㞑之形。”（能有条理做事的大牲）象角头三、封㞑之形是牛字之范式。

《说文解字》：“角，兽角也。象形，角与刀、鱼相似。”肉上突出骨质物如刀者是角字之范式。

刀、牛、角、三范式叠加：若以刀分判牛角释分明者是解字之范式。

水、解两范式叠加：犹与海之有分别者是澥字之范式。

《说文解字注》第2175页：“(澥)勃澥、海之别也。宋本作郣。今本及集韵、类篇皆作勃。别下宋本、叶本、赵本、五音韵谱、类篇、集韵皆无名字。毛斧季妄增之。然文选注已误多矣。毛诗传曰。沱、江之别者也。海之别犹江之别。勃澥属于海、而非大海。犹沱属于江、而非大江也。说文或言属。或言别。言属而别在其中。言别而属在其中。此与稗下云禾别正同。周礼注。州党族闾比者、乡之属别。则属别竝言也。汉书子虚赋音义曰。勃澥、海别枝也。齐都赋注曰。海旁曰勃。断水曰澥。潜丘箚记曰。今海自山东登州成山折而西。迳宁海州、福山、蓬莱、招远县。又西迳莱州、掖县、昌邑、潍县。又西迳靑州、寿光、乐安、诸城县北界。折而西北。迳济南、利津、霑化、海丰县。又北迳直隷、河闲、盐山、沧北、静海县东界。又北至天津卫。折而东。迳顺天、宝坻、丰润县。又东迳永平、滦州、乐亭、卢龙、昌黎县。又东出山海关。迳辽东、宁远、广宁卫南界。折而南。迳海、葢、复、金四卫西界。又折而东。迳金州南界。有旅顺口。南与登州海口相对。皆谓之勃海。太史公多言勃海。河渠书谓永平府之勃海也。封禅书谓登、莱两府之勃海也。苏秦列传指天津卫之海言。朝鲜列传指海之在辽东者言。勃海之水大矣。非专谓近勃海郡者也。玉裁按。此于大海爲别枝。从水。解声。胡买切。十六部。一说澥卽澥谷也。集韵、类篇皆作一曰澥谷也五字。此别一义也。律厯志曰。黄帝使泠纶。自大夏之西。昆仑之阴。取竹之解谷。孟康曰。解、脱也。谷、竹沟也。取竹之脱无沟节者也。一说昆仑之北谷名也。按汉书解谷、说文作澥。广韵作嶰。”

澱：

《说文解字》：“澱，滓滋也。从水、殿声。”。

《说文解字》：“殿，击声也。从殳、（