如何评价日本幕末新选组？

如何评价幕末新选组？

首先要解决的问题有两个。

一、何为幕末。

在日本历史上，幕末特指德川幕府末期。具体来讲，就是1853年，美国海军少将马休·佩里率领四艘军舰要求德川幕府开国，到1867年末任将军德川庆喜大政奉还为止。之后，明治时代开始。

二、何为新选组？他们做了些什么事？

我第一次知道新选组，是在一个台湾学者写关于明治维新的书里。他将新选组归为一个流氓性质的组织，专门替幕府杀人的。

后来稍多看了一点书之后，知道新选组的定性，并没有那么简单。

1862年，持勤王思想的清河八郎向幕府建议招募浪士，保护上京的将军德川家茂。幕府批准后，清河八郎组织了200余人的浪士队。

问题就在，队里的武士，很多是站在幕府一边的；而清河八郎，则是想把他们训练成天皇的卫兵。最终，清河八郎“阴谋”败露。这也导致了新选组第一次分裂。后来的风云人物近藤勇、土方岁三等留在京都。第二年，清河八郎被幕府一方刺杀。

（戊辰战争剧照 图片来源网络，若有侵权，请联系删除）

留在京都的浪士们在壬生村驻扎，扩充势力。他们受雇于京都守护职、会津藩主松平容保，维护京都治安，屡次立功，被幕府假朝廷之令赐名新选组。

之后，新选组内多次火拼，芹泽鸭、伊东甲子太郎等实力派分别被肃清。试卫馆派的近藤勇掌控了新选组。

在此期间，他们与尊王攘夷倒幕派的浪士们互斗。其中，1864年的池田屋事件使新选组一战成名。

1864年7月8日深夜，新选组在池田屋突袭长州藩正在进行密会的尊攘派，并将其数名重要骨干歼灭。桂小五郎、也就是后来维新三杰之一的木户孝允因事未到，幸免于难。

尽管新选组的火爆搞法，为他们赢得了“壬生狼”的名号，但最终他们扔挡不住历史的车轮。

幕府与天皇对决的戊辰战争中，1868年5月，近藤勇被捕后斩首示众；跑到北海道继续抵抗的土方岁三则在第二年6月20日中枪战死。

未久之后，在北海道的老大榎本武扬等人投降，幕府彻底倒台。新选组作为佐幕派，也随之解散。

三、如何评价新选组的所为？

用我们熟悉的话来讲，武士阶层作为旧势力，螳臂当车，最终被历史进步的车轮碾碎。而新选组，则是武士们的代表之一。也就是说，新选组的人，都是死有余辜的顽固派，明治维新的挡路石。

但在日本，对于幕府的评价，与常用的成王败寇不同。固然，最初，幕府一边的战死者甚至都不被允许收尸，被骂成是逆贼，但未久之后，很多人就被正名了。到处建起了他们的纪念碑、慰灵碑。

（池田屋图片来源网络，若有侵权，请联系删除）

末任征夷大将军德川庆喜虽然不再掌权，但小日子过得悠哉游哉，生了很多娃娃；榎本武扬等幕府降臣，后来在明治政府里，大受重用。

究其原因，或许在于，之后明治政府所走的道路，其实与幕府被迫开国，是一致的。甚至，明治政府对洋人的谄媚，比幕府过之而无不及。1880年代“鹿鸣馆外交”，建成豪华沙龙，日本的洋装贵妇们与西方外交官翩翩起舞，最终使外务大臣井上馨背上了日奸洋奴的罪名。

说白了，幕府与朝廷之争，争的是实权。

幕府被迫开国，但也知道开国的必要；而原来攘夷的志士们，则迅速变脸，与列强打得火热——

无论是幕府还是朝廷，都只有一个目的，使日本变强大。

正因对德川幕府的评价不是一杆子打死，替他们卖命的那些人如新选组，自然也并非全无是处。

（土方岁三 图片来源网络，若有侵权，请联系删除）

真要下一个定义来评价的话，他们是维护日本传统的人，各为其主而死，没有什么不光彩。

何况，他们明明处在弱势，却战斗到底，正是武士精神的表现(尽管，他们中的很多人，其实并非武士)——后来日军烧杀掳掠毫无人性，其实与幕府时代的武士精神搭不上界了——因为他们失去了道义。没了道义，还称什么武士道？纯粹是给祖宗丢脸。

在那时，什么见回组、彰义队、白虎队等各种组织都有，为何新选组这个其实只有一两百人的队伍，后世拥趸很多呢？

我个人觉得吧，跟什么历史啊、武功之类无关。

主要是他们的副长土方岁三，长得太帅的缘故吧。