案件事实表述具体方法 2024-04-29 06:00:07 6天前 来源:苏州检察发布,节选自《苏州市检察机关起诉书制作规范指引》。 案件事实表述应当全面、客观、真实,既要包括直接影响案件定罪量刑的核心事实,也要包括其它影响定罪量刑的边际事实,包括与案件有关的社会背景、前因后果、传统文化、民情风俗等。案件事实从内容上一般应具体写明以下诸项事实要素:无论是一人一罪、多人一罪,还是一人多罪、多人多罪,犯罪事实都要分行逐一叙写。叙述案件事实要按照合理的顺序进行,一般可按照先单位犯罪后自然人犯罪、先共同犯罪后单独犯罪,表述上按照时间先后顺序。一人多罪的,也可按照重罪在前,轻罪在后的顺序;多人多罪的,应按主犯、从犯或重罪、轻罪的顺序叙述,突出主犯、重罪。一般而言,事实表述中的常规做法是按照时间顺序一罪一表述;先总后分;主犯、重罪在前,从犯、轻罪在后。但在个案中,根据案件特点也可采用其它较为灵活的表述方式,如一人犯多罪,罪名之间关系密切难以区分的,可以统一表述为一段犯罪事实。对于作案次数多、性质相同的案件,应在案件事实的开头,就作案次数、犯罪金额、犯罪后果等进行概括,然后再逐一叙述每一笔犯罪事实。如多次盗窃的,可叙述为“被告人××于××年××月××日至××年××月××日期间,先后在××、××等地,采取××等手段盗窃作案××起,窃得现金及××、××等物品,合计(价值)人民币××元”,然后再分别进行叙述。在概述时需要注意用词精准,如被告人犯罪对象有现金也有物品,可概述为财物。如被告人犯罪对象仅有现金(含外币)可概述为钱款。对于查清的案件起因应当在案件事实中详细描述,具体细化犯罪事实由何而起,避免出现“因琐事”“因故”“因情感纠葛”等概而论之的表述方式。事实上所谓“琐事”,大多为重要量刑情节,如谁有过错?谁激化矛盾?是否存在正当防卫、防卫过当、被害人有过错等情节?这一方面是重要的事实,需精细化归纳;另一方面能清楚表述每个涉案当事人的是非对错,体现公诉机关的臧否立场。如在涉及人身伤害案中,应重点查明并表述涉案双方如何产生联系、作案动机、发生冲突、事态升级,着重体现双方对冲突产生、激化的原因、过错大小。如果实施犯罪时行为人、被害人等有吸毒、饮酒等特殊状态,也应当一并表述。1. 案件经过(1)何时(犯罪时间)在证据确凿充分的情况下,尽可能精准表述犯罪时间,对案件事实发展过程中的重要时间节点要有所体现。部分事实中涉及重大节假日或者其它对事实有影响的特殊日期,应一并注明。如命案发生在大年夜期间,对社会的影响就会更大,应注明2020年1月24日(农历腊月三十或者除夕);又如因配偶在结婚纪念日偷情而杀人,事实中应注明。(2)何人(涉案人员)在描述事实时,被告人、被害人第一次出现时,表述为被告人××,被害人××。同一段落再次出现时,可把被告人、被害人省去,直接表述××。共同犯罪案件中在逃或者已经处理的同案犯,首次出现应当在其姓名后用括号注明“另案处理”字样,同一宗事实再次出现时,均直接表述为××。案件涉及多个罪名,涉及被告人的犯罪事实较多、被告人人数较多时,为清晰阅读,被告人、被害人在新的事实中第一次出现时,应当表明身份。被害人有伤亡的,死亡的表述为“被害人××(性别,殁年××周岁)”。被害人系未成年人、老年人、孕妇、残疾人等特殊人群的,该情节可能影响定罪或者量刑,应在括号中予以注明,如表述为“被害人××(性别,时年××周岁)”。案件涉及个人隐私的,只写姓不写名,不管名为几字,统一用某某代指,如“被害人张某某”。对证人、被害人尽量避免使用侮辱性评价用语。姓名简称或指代用词使用应规范、清晰。每一句第一次出现当事人一般表述全名。只有同一句话出现相同当事人可用姓氏简称或者“其”指代,但应注意引发歧义。有两名当事人时,不能用“其”代指当事人,避免因承前(指代)的对象不清而对主语(指代对象)产生疑惑。在同一段话中,也要避免“其”指代不一的情况出现。如“被告人张某某因琐事与被害人李某某发生争执,后被告人张某某持水果刀捅刺其腹部,随后其逃离现场。”(3)何地(犯罪的场所)在表述案件经过时,如果地点发生转移,不同地点之间的变化要有所体现。犯罪场所的名称不能仅依靠言辞证据,应当有客观证据加以证实,避免出现“音同字不同”“有其名无其地”的错误地点出现。(4)何行为(要突出犯罪的对象与客体)对于犯罪行为,在多人犯罪案件中,要具体表述不同被告人的分工、行为和作用,相互之间的勾连和预谋等情形;对连续性的犯罪行为,应当采用递进的方式表述事件发生的各个节点,以体现犯罪后果发生的必然性。被告人有中止、未遂、正当防卫、防卫过当等情节,应当在叙述被告人犯罪行为过程中一并表述。涉及非法所得,也应在犯罪事实后简单叙写,写明非法所得的时间、数额、与案件的关联性等要素,情况复杂的,可根据需要在起诉书附件中列表说明。表述涉案赃物特征时一般采用“品牌+型号”(如无型号则仅“品牌”)的表述方式,如“华为”牌P40手机。对一案中多个重合品牌、型号的赃物,应增加颜色、内存等其它能体现区分度的特征表述,如“华为”牌 P40亮黑色手机、“华为”牌 P40 256GB手机等。原则上涉案赃物均应经鉴定后,以折算成人民币的方式认定价值。对于涉及犯罪的赃款为外币的,应在外币数额后用括号表述折合多少人民币。价值较小又不便折算的,可以不折算,作为犯罪情节在起诉书中表述。(5)何工具对犯罪工具的描述,可结合鉴定意见等证据表述能体现该犯罪工具危害程度的特征,如长度、粗细、刀具刃口等。如涉案工具为刀时,应准确区分刀背、刀面、刀柄、刀格、刀身、刀尖、刀刃(刃口)等部位。因刀尖角度小于60度,刀身长度超过150毫米的可认定为管制刀具,应当由公安机关出具涉案管制刀具认定书。对刀身明显较长的刀具应注明长度,体现被告人的人身危险性。(6)何手段该部分往往直接体现罪与非罪、此罪与彼罪,在表述时宜更加精准、详实。对犯罪手段要结合客观证据进行描述,准确反映打击部位、力度大小、次数多少、程度轻重等。对采用新型犯罪方式实施的行为,在表述犯罪方法、手段时应尽可能详尽、全面,突出危害性。在多笔犯罪事实采用同一犯罪方法的情况下,应在第一次详细表述犯罪方法,后则以“采用上述犯罪方法(手段)”简洁表述。(7)犯罪后果一般而言,侵财型案件的犯罪后果比较简单,表述相对容易。但对于大多数人身伤害型、妨害秩序型等犯罪,其危害后果往往是多方面的。因此,在表述时为全面体现犯罪的危害性和刑罚的必要性,尽量避免一句话后果的表述方式,而应结合证据表述为一个逻辑自洽的结论认定体系,以准确契合案件的定罪量刑。如在故意伤害类案件中,应表述伤害造成的伤口位置、长度、深度等。尤其注意鉴定意见中理由认定部分的论证过程,结合案件其它证据在事实中准确表述,以充分体现结论的客观真实性。一些看似与定罪量刑无直接联系的结果,但能反映行为的社会影响程度、公众关切程度等其它危害性的,也应表述,以全面反映被告人的主观恶性和行为后果。如在西山垃圾倾倒案件中,对经济损失后果、景观危害后果、污染后果综合表述为“案发地所在的西山岛,在国务院审定的国家级风景名胜区内,同时系国家地质公园。根据××,倾倒固体废物的主要成分××,系有害物质,严重污染环境、破坏景观和自然风貌。苏州市各级政府相关部门为防止污染扩大、消除污染及弥补损失,产生费用××”。2. 量刑情节(1)自首、立功、坦白等法定情节,应当在案件事实后予以表述,表述中要结合认定自首、立功等司法解释和意见规定,区别不同情形分别加以表述。如等待型自首,应表述为“案发后,被告人明知他人报警,而留在现场等待,归案后如实供述了全部犯罪事实。”不能仅仅表述为“被告人主动投案,并如实供述了全部犯罪事实。”对于立功,考虑对检举人的保护,表述时可以简化,但不能省略。如“归案后,被告人检举他人受贿犯罪事实,后经查证属实。”对于涉及自首、立功等可能因特定因素发生变化的情形,也可仅对目前证据能证明的部分作客观描述。其它与案件关联度不大的酌定量刑情节,可根据案件具体情况,从有利于出庭支持公诉的角度,决定是否在起诉事实中予以表述。如被告人家庭困难情况、日常品格表现情况等。(2)认罪认罚。对认罪认罚的案件,应当表述为“××年××月××日,被告人××在值班律师(辩护人)在场的情况下,自愿签署认罪认罚具结书,表示认罪认罚。”(3)刑事和解。涉案双方达成刑事和解、被告人退赃、被害人谅解等情形,也应在案件事实后一并表述。3. 涉案财物的处理作案工具、赃款、赃物如果对应某笔犯罪事实,可在该笔事实表述后直接列明作案工具、赃款、赃物的去向;如不能对应某笔犯罪事实,则在案件事实后综合表述该作案工具、赃款、赃物的去向或查扣情况。涉案财物应注意提取(如生物检材、电子数据)、查获(如赃物、违禁品等)、追缴(司机关机关主动追回的赃款赃物等)、调取(从有关职能部门取得通话记录、前科材料等)、退还或上交等区别,避免混淆。4. 其它应当注意的事项(1)要准确使用近义词,比如何种情况下使用“强制”“胁迫”“威胁”或“强迫”的表述,要综合暴力程度和案件证据,力求妥切;又如“捅刺”“砍击”“击打”“劈砍”等动词,不仅要考虑力度、故意还要考虑角度等问题。(2)文字表述要准确。如被告人从A处到B处实施犯罪,可用“至”某地某处,但本身在现场可用“在”某处。“至”指人、事、物的到达,含有主动的意味。(3)要正确使用数字,做到“真”“准”“慎”;要恰当使用量词,包括何种情况下使用一般量词(如“一些”“不少”“有的”“有些”等),何种情况下使用全称量词(如“所有”“每个”“一切”等),应当心中有数,符合实际。(4)起诉书指控事实的文字最好简洁有力,少用长句。每句话超过一行半就要考虑断句,超过八行就考虑分段。超过半页纸仍不分段,就得考虑在段落内划分层次。(5)文中“的”“了”等助词只要不影响表达,尽量删除,让语句更加简洁。(6)力戒事实中的歧义。例:甲三次给乙十万元人民币。既可理解为三次每次都给了十万元,一共送三十万元;也可理解为三次一共送十万元。 赞 (0) 相关推荐 案件事实规范表述三原则 来源:苏州检察发布,节选自<苏州市检察机关起诉书制作规范指引>. 1. 事实表述的明确性原则.一般情况下,完整的案件事实应紧紧围绕"七何"(何时.何人.何地.何行为.何 ... 认罪认罚具结书撰写方法(附样板) 作者:黄程芳(厦门市湖里区检察院). 来源:节选自<如何撰写认罪认罚具结书>一文,载<人民检察>2021年第11期. 一.认罪认罚具结书的意义 (法官隔壁转载时将文章开头及第一 ... 张明楷|| 案件事实的认定方法 作者简介:张明楷,清华大学法学院教授.文章来源:<法学杂志>2006年第3期. 大体而言,定罪是一个三段论的推理过程.刑法规范是大前提,案件事实是小前提,如果二者相符合,便可以作出相应的判 ... 诉讼案件事实梳理的五个方法和两大成果 题图:事实梳理在案件办理流程中的位置. 原标题 | 诉讼案件事实梳理工作的基础.方法.成果及意义 作者 | 陈特 陈星星 "以事实为基础以法律为准绳",是法律人常挂嘴边的一句话, ... 诉讼案件事实梳理的5个方法 本文作者:陈特陈星星 文章来源:海坛特哥 本文版权归作者所有,转载仅供交流学习,如有异议请私信联系删除 原标题 | 诉讼案件事实梳理工作的基础.方法.成果及意义 作者 | 陈特 陈星星 "以 ... 无讼阅读|如何把握复杂案件的案件事实? 作者按:案件事实作为连接法律规范和证据的桥梁,在复杂案件中具有举足轻重的地位.律师工作价值不仅在于对法律的理解和运用,更在于对案件事实的合理把握.而这恰恰是青年律师初入职场时容易忽视和不以为意的.本文 ... 《刑事审判参考》:如何审查判断被告人的翻供和辩解及如何结合被告人的庭前认罪供述认定案件事实 徐科故意杀人.强奸案--如何审查判断被告人的翻供和辩解及如何结合被告人的庭前认罪供述认定 来源:<刑事审判参考>总第82集之指导案例第729号 作者:刘静坤 王英 最高人民法院刑三庭 山东 ... 【建工一卡通】监理人在监理过程中签认的涉及工期等事实的签证文件,能否作为认定案件事实的依据? 工期系列之签证效力 Q:5.33监理人在监理过程中签认的涉及工期等事实的签证文件,能否作为认定案件事实的依据? A:监理签认的施工现场发生的增加或减少工程量.工期顺延.进场检验.过程验收记录等文件,原 ... 交通运输部发布十条行政执法禁令:未经查实案件事实严禁作出处罚决定 6月4日,交通运输部印发<关于严格规范公正文明执法的意见>,附十条禁令.禁令内容如下: 交通运输行政执法禁令 一.严禁漠视.侵害从业人员合法权益 严格贯彻执法为民理念,禁止对待群众冷硬横推 ... 当事人仲裁中隐瞒案件事实,如何申请不予执行仲裁裁决?|保全与执行 原创声明 今日推送文章,为文章作者授权本公众号首发原创文章,转载请在公众号醒目位置注明作者及出处.我们将不断创新文章内容,努力提供更多更好的保全与执行实务干货.转载请直接联系责任编辑. 当事人仲裁中隐 ...