欧美专家承认:为什么西方价值观不再那么吸引人了?

让我们来仔细看看西方专家们是怎么看的吧!

代议民主无法照顾没有投票权族群,像是外国人、儿童

以西方价值中心所建构的世界秩序,已不能满足其他国家,西方已失去国际社会的主导力量,必须和其他国家分享世界舞台,

著名政治学家伯格认为,西方代议民主制度,是透过代表的遴选,保护特定族群的利益,然而,代议民主制度无法照顾到“没有投票权”的族群利益,例如儿童或是外国人。

正因为如此,全球秩序的重构,必须以“价值”为导向,所有的政策都应该与彰显言论自由、劳工自由移动等理念吻合,国际规则的制定,不该为特定国家利益量身订做。

倡导以“价值导向”的世界秩序,取代目前以“权力导向”的全球秩序。

▲ 伯格认为,西方代议民主制度,无法照顾到“没有投票权”的族群利益

美国成为世界秩序重建的最大障碍

当前的全球秩序,是二战后美国等国家所共同建立的,它是一个以“权力为导向”的治理结构,但在全球贫富差距日益恶化的今天,伯格认为,美国已经成为全球秩序重建的阻碍。

他解释,民族国家的全球影响力,主要有三个来源,分别是政治、经济与(文化)软实力,在1945年以前,全球秩序主要是靠军事为首的力量维持,美国在二战后作为全球最大军事大国,在全球事务上取得相对利益。

举例来说,美国出兵伊拉克,当初系以“大规模毁灭性武器”为借口,但同样发生大规模种族屠杀的非洲卢旺达,美国却主张联合国维和部队进驻。

未来,全球秩序若重新建构为“价值导向”的体系,把军事力量排除,美国的利益就会受到损害。

改革必须“世界一体”,没人可从毁灭性战争中全身而退

任何形式的经济不平等,对于推动以“价值为基础”的全球秩序,都会是很大障碍,而特权在权力架构转换过程,也会竭尽所能地保护自己利益不受影响,阻挠改革。

为了降低既得利益者的阻碍,世界各国推动改革过程,除了必须以“世界一体”,没有人可以置身毁灭性战争之外的角度,说服既得利益者,也必须动员一般民众,让他们了解风险在哪里,让他们学习从长远角度看待政治议题,不是只看眼前的1、2年。

贝淡宁:共产党贤能政治,有助于培养政治人物长远视野

出版《中国模式:贤能政治与民主的模式》的加拿大籍学者贝淡宁(Daniel Bell),对中国共产党的集体领导,长期以来培育出具备规划长远政策的接班人的贤能政治(Political Meritocracy),特别喜欢。

相对于西方民主透过“一人一票”的代议选举制度,中国这种立足于长期发展模式,有不可比拟的优势。

贝淡宁表示,“一人一票”的选举制度,主要的缺陷在于制度本身,无法确保选举人是否为适格的,

其次西方选举制度仅有“公民”具备投票资格,但不具备公民资格的儿童与外国人,利益无法获得保障。

而中国共产党的贤能政治,除了有系统地培养政治接班人,有助于培养政治人物长远的视野。

▲加拿大学者贝淡宁,推崇中国的长期规划发展模式

当然,贝淡宁强调,中国共产党的“贤能政治”,并非毫无瑕疵,最明显的二项缺失,分别是贪腐与环境污染。

然而,相较于西方民主政治,“缺乏学习能力”并不是中国官僚体系的弱点所在,相反地,中国当局过去不断透过欧美国家的发展经验学习,避免重蹈覆辙。

中国儒教以家庭为核心,与西方价值一致

中国和欧美民主国家一样,同样面临科技进步的挑战,

过去,实践马克思主义,目的是让劳工可以摆脱资本的控制,享受劳动的果实,现在,人工智能与机器学习,让机器取代人类从事危险工作,工人工时缩短后,如何安排休闲,将成为重大挑战。

中国所提倡的儒教和共产主义思潮的结合,强调以家庭为核心的人伦关系,某种程度上,也与西方自由主义价值一致。

“天下”,最早是中国所提出的概念,但推动世界大同想法,不代表政治领导人不必考虑到国家利益,但是单一国家不能因为追求国家利益,不管其他国家死活,让很多国家发展过程被边缘化。

中国治理哲学长期以来强调和平、和而不同,即便未来的中国能够崛起了,也没有踩着别的国家的肩膀。

在西方传统民主体制受到越来越多的质疑的情况下,中国这种和平发展、长期规划的方式,会越来越受到西方政界、思想界的重视,也得到理解和支持的。

编辑:Flora 格式:黄牛

鲁晓芙,财经作家,旅居欧洲。

中国经济已经国际化了,不了解欧洲,有时候,你就不了解中国。

(0)

相关推荐