涓涓细流成大海 全球激光电视产业终于迎来大爆发的时刻

  【导读】   

彩电事业在中国数十年的发展过程中，不论是CRT时代，还是液晶时代，国内品牌一直是处于学习追赶态势，而今在激光显示领域则是中国品牌第一次实现了主导。

岳蓉||撰文

继在韩国本土和北美上市激光投影产品之后，11月2日，三星在中国正式发布了两款激光显示产品，激光显示阵营迎来重量级新选手！而与此同时，三星电子官宣进入全色激光投影领域。两则新闻立即在业界引起了广泛关注，也打消了一些人曾经对激光电视只是少数企业在玩的担忧！

可以看到，近几年激光电视在海信等品牌的推动下，步入了快速发展轨道。继2019年在青岛召开“第一届全球激光显示技术与产业发展论坛”后，第二届“全球激光显示技术与产业发展论坛”于今年9月19日在北京召开。不仅激光显示产业技术进步越来越快，而且全球玩家越来越多。在今年论坛上，海信集团董事长周厚健就认为，激光显示呈现出争春竞艳的强劲态势，市场爆发临界点已经到来。

不可否认，激光显示确实是在技术上有显著的优势，包括中国工程院院士许祖彦在谈到激光显示时都认为，激光显示代表显示技术的发展方向，是走向人眼视觉分辨极限，实现超高清、大色域、大颜色数的高保真视频图像再现，是唯一全面满足超高清显示国际标准BT.2020的显示技术。笔者也认为，毋庸置疑，从技术角度来说，激光显示将是下一代显示产业的主流。

不过在此之前，市场仍然还是有人担心，技术先进未必一定能够成为行业主流，这样的状况在电视发展上是有过教训的。当年，平板电视登上历史舞台之时，就是有液晶技术（LCD）和等离子技术（PDP）两个技术方向。松下、长虹在当年选择了等离子技术。但是等离子在市场与液晶PK时，最终多数品牌选择了液晶。而选择等离子技术路线的企业在技术上遭遇重挫而一蹶不振。

确实，从当年的情况看，单纯从技术层面比较，等离子并不比液晶差，某些方面还具有一定的优势。比如说在体现清晰度的分别率上，等离子还要优于液晶技术。但是，市场的选择是考虑多种因素，市场主流品牌的推动力也是相当关键的，好技术+行业龙主流品牌的积极参与，更容易推动新技术的普及。

而这次从三星官宣以全色激光投影，一起开启银幕视界！到海信官宣回应欢迎三星！一起开启！激光显示阵营迎来了像三星这样的重量级新选手！一些人曾经的担心终于尘埃落定。因为此前，LG在2019年CES展上就已经展示过激光电视有三星、索尼、LG这样的全球强势品牌参与，至少对激光显示来说进入主流技术行业已是铁板钉钉。在电视需求趋向大屏的背景下，激光电视的发展前景不可估量。

最为令人欣慰的是，彩电事业在中国数十年的发展过程中，不论是CRT时代，还是液晶时代，国内品牌一直是处于学习追赶态势，而今在激光显示领域则是中国品牌第一次实现了主导。数据显示，今年上半年我国激光显示专利超过7000项，占全球激光显示的一半以上。

而在激光电视领域，海信一直是激光电视的引领者，从2014年推出全球首台超短焦激光电视以来，经过6年5次迭代升级，推出全球首台全色激光电视、屏幕发声激光电视、卷曲屏幕激光电视，覆盖75—150英寸。更值得一提的是，海信激光电视国内专利申请1022件，国外专利申请181件。并且参与主导激光显示国际标准和中国标准的制定。

长江之所以汹涌澎湃，是因为滚滚前行中有无数涓涓细流汇入。激光电视之所以被认为是爆发临界点到来，就是有像海信这样的国内龙头品牌的引领，继有三星、索尼、LG等众多主流品牌的加入！那些激光电视得不到主流品牌认可的想法可以寿终正寝了！

=====