近年来关注过智能手机行业的朋友，对于“次旗舰”这个词或许不会感到陌生。从产品序列的角度来说，所谓“次旗舰”主控，指的是各芯片厂商产品线中那些型号仅次于同年代顶级旗舰的产品，比如骁龙765G之于骁龙865、天玑820之于天玑1000、Exynos 980之于Exynos 990，都可以算是对应的“次旗舰主控”。但如果是我们三易生活的老读者可能还记得，当前这些“次旗舰”主控虽然在产品序列上算是“一人（一芯）之下”，但实际上它们无论是在基本架构、技术特性，还是在实际性能上，与同世代的真旗舰都还有着一定的差距。特别是在3D与AI性能等方面，许多“次旗舰”主控甚至仅有同代旗舰产品一半都不到的水准，甚至相当于落后了整整两三代的性能差。在3DMARK最新测试中，真旗舰平台的性能可以到次旗舰的数倍之多很显然，从消费者体验的角度来说，这种旗舰与“次旗舰”之间过大的规格与性能鸿沟，绝对算不上是一种正常的现象。一方面，它直接造成了旗舰机型与次旗舰产品之间巨大的价格差，给消费者带来了困惑；另一方面，为了弥补这种产品定价之间的空档，部分手机厂商也不得不通过给旗舰产品“缩水”，通过在显示效果与拍照质量等方面妥协的方法，推出价格更低但配备旗舰主控的机型，既造成了用户体验的不完整不均衡，也伤害到了旗舰主控的市场定位和价格体系，最终导致厂商与消费者的“双输”局面。正因如此，要想打破当前这种智能手机产品中次旗舰与旗舰主控之间性能差距过大导致的局面，最简单的办法当然是以全新的产品线来弥补现有的规格与性能鸿沟。那么问题就来了，2021年的新款次旗舰5G主控，性能到底要加码到什么程度，才足够令人满意呢？联发科给出的答案是，直接“干翻”本世代公认的顶级旗舰水准。就在今天下午，安兔兔方面公布了一份据称属于联发科全新SoC的测试数据。可以看到，联发科这款新SoC得到了622409的成绩，这已经超过了同等大小存储配置下骁龙865平台机型的得分。不仅如此，当我们更进一步探究联发科这款新SoC的得分细节时会发现，其在CPU与UX得分这两项上其实是稍逊于骁龙865的，主要领先的则是内存和GPU成绩。这意味着什么呢？首先，按照安兔兔方面的说法，联发科这款新主控的受测设备目前应该还处于工程机状态，系统优化可能尚不完全，因此UX得分理论上还有较大的提升空间。但与此同时，很高的内存部分测试成绩则说明，这款联发科新主控很可能标配了诸如LPDDR5-5500MHz这样的高频率多通道方案，同时至少适配了UFS 3.1或者更新规格的闪存。不过，更大的信息量还是存在于CPU与GPU跑分部分。一方面，通过安兔兔内置的系统信息识别机制，我们已经知道这款联发科新主控在CPU部分使用的是四枚Cortex-A78大核与四枚Cortex-A55小核的设计。从架构上来说，这应该是比骁龙865（Cortex-A77大核、Cortex-A55小核）更先进一代的设计才对。但是更新的架构在跑分上反而要略低，那么可能性就只有一个了，即联发科这款新主控在CPU部分的频率设定较为保守，很可能采用了四枚低频率大核心，或者一枚高频率大核配三枚低频率大核的方式，来追求更高的能效比。更有意思的是，相对于可能采用了新架构+高能效取向设计的CPU部分，联发科这款新主控集成的GPU，使用的却是与此前天玑1000系列相同的Mali-G77老架构，但它的性能却比天玑1000+里的同架构方案差不多高了19%。这意味着联发科要么大幅提升了新主控的GPU工作频率，要么就可能是为它增加了更多的核心数量（天玑1000+是9核心配置），要么就是得益于CPU与内存速度的提升，让3D性能也得到了解放。总的来说，从联发科这款新主控的CPU设计思路我们不难发现，它必然不可能是一款旗舰产品（不然新架构+高频率，性能怎么也得比A77高20%才正常）。但也正因如此，联发科这款型号尚未得知的5G SoC，此时所展现出来的性能水准，才更加令人感到兴奋。因为它可能是迄今为止首款综合性能有望超过2020年顶级旗舰方案的2021年“次旗舰”5G SoC，更有可能是迄今为止第一款在3D性能上达到了上年度旗舰水准的“次旗舰”5G SoC。次旗舰首度赶超前旗舰，这对于联发科和整个行业来说，都是一件大事。众所周知，联发科自2019年年底推出天玑1000系列以来，凭借着一口气追上业界顶级水准的架构、突飞猛进的性能，以及相当亮眼的性价比，可以说是一路“大杀特杀”。不仅拿下了包括“华米OV”在内的全部一线品牌订单，更重要的是成功扭转了消费者对于联发科的品牌印象，让“联发哥”与“联发科Yes”等成为了许多消费者新的口头禅。然而当我们审视其从2019年至今的市场表现会发现，即便是“翻身”成功的联发科，也并非毫无隐忧。一方面来说，本该是定位旗舰的天玑1000系列，最后还是被手机厂商卖到了2000元出头甚至1000多元的价格；另一方面，纵观联发科2020年的产品线，除了确实架构与性能都非常出色的天玑1000系列之外，定位“次旗舰”的天玑800及天玑820，实际上同样也出现了与旗舰产品技术隔代、性能差距较大的情况。2021年的联发科真旗舰，可能就有足够的底气用到更旗舰的手机上了于是乎，当联发科如今端出CPU部分直接使用最新架构，安兔兔跑分超过60万分，甚至3D性能有望超越2020年旗舰产品骁龙865的全新次旗舰SoC的时候，这里面的含义就可谓是相当丰富了。一方面，这当然可以说是联发科的又一次性价比“大招”，有望为其赢下更多的准旗舰5G机型市场份额；而另外一方面来说，这实际上也为联发科2021年的真旗舰产品做了一个各方面意义上都非常好的铺垫，既然次旗舰都如此之强，那么真旗舰或将第一次有望与高通和三星在高端市场“掰掰手腕”。站在整个行业的角度上来说，正如我们三易生活此前已经预告过的那样，联发科的竞争对手当然也不会毫无动作。诸如Exynos 1080与骁龙775这些，同样将在2021年面世的新款次旗舰平台，也会采取大幅提升架构和性能等级的策略。如此一来，这必定意味着明年的手机市场将会迎来一场巨大的性能“洗牌”，新的2000元档次旗舰机型有望将如今骁龙865或麒麟9000等旗舰主控产品“挑落马下”，而骁龙875、Exynos2100、以及联发科尚未露面的新旗舰，则可能将会重新定义旗舰产品的性能水准。当然，这同时也意味着，如今的中端5G设备、甚至更早之前的旗舰4G机型，将会因为突然拉大的性能差距而遭到加速淘汰。那么，大家会考虑在2021年更换手中的手机吗？
对于欧盟方面提出的“维修权”，我们认为这可能并不是个好注意。
两种截然不同的观点，或许表明有些主播已经摸到了“财富密码”。
