直播课堂干货 | 钟天意:《科幻小说这么读》
"
星火学院第一季课程于2020年3月1日正式开启啦!在第一季中,我们邀请了:刘维佳、凌晨、丁丁虫、三丰、姜振宇、郭琦、田兴海等七位老师分别担任七个学员班级的班导,同时老师们也为广大科幻迷带来了平均每周一期的直播课堂。
目前课堂已进行到第9期,欢迎大家关注“bilibili高校科幻直播间”,我们每期课堂在B站进行直播,同时也会在公众号进行课堂回顾,将老师的授课内容进行干货整理。
"
在6月7日周日下午,我们邀请到了科幻作家、独立书评人、“星火杯”评委会主席钟天意在高校科幻直播间做分享。
高质量地阅读小说是科幻作家乃至所有创作者都必须要学会的技能。本期直播嘉宾钟天意将会围绕“科幻小说这么读”来展开,为大家讲述写作者应该如何阅读科幻小说,以下是直播的主要内容。
钟天意首先强调了“成为作家需要大量的阅读”,接着分享了本期直播内容的目录。【注:题目参见机核网《千万别搞游戏批评》一文】
一、批评与评论:烤面包机需要批评家吗?
●什么是评论
●什么是批评
●当你准备开始读书......
二、当写作者读科幻小说时,他们在读什么
●我要发现自己
●我要寻找素材
●我要学习技巧
三、读过的书会去什么地方......
●坐标系与数据库
●重读与断舍离
想写作的话肯定是要读很多书的。你写下的文学作品使用的是一种全新的语言。这是一种在我们中文教育和日常生活过程中都不会出现的语言。我们要先学习和规范使用这种语言之后才能够写自己的科幻小说。这个过程就只能通过读书来完成。
好的作家与批评家是相同的,我们甚至可以从批评家的角度反向操作去完成一部作品。
评论是每天都要做出反馈的东西,比如快递要给好评差评。以在京东买个烤面包机为例,买之前先看评论,评论有四个声明立场,家庭主妇的使用感受,直接的性能感受,性能/功能/价位/观感,或者建议买新品。具备其中二三个立场的评论是不错的,但是四个元素都具备的评论是可遇不可求的。
我们得注意:评论与字数无关,短评与上千字长评都是为了快速筛选出书的好坏。烤面包机是需要评论的,但烤面包机无论如何都是不需要批评的。它唯一的功能就是烤面包,输出面包,任何旁边因素的引入都会破坏烤面包的本质。
文学必须被有效的批评,因为批评的过程是一个对话的过程,而对话的过程才是文学本来的面貌。文学不是作为一个信使,尽职尽责能把内涵传给读者,小说不是这样。你能在文学获得什么东西,完全取决于你是否与文学产生对话。
为什么读了书是不够的?
为什么读很多书还是不够?
为什么读了书之后并且给了评论,在好的段落画了线甚至抄了一遍还是不够的?
这就要引出第二个话题。
/我要发现自己——(通过读书)
什么是适合我的?.
我们会根据自己的性格、知识储备入手,去创造作品。但是有一点,如果你并不如你想象中那样清楚自己的话,最好的办法就是通过读书,以否定的形式去认清自己。
这就是哲学家阿多诺提出的一个概念:“只有对某种非自由的具体形式进行规定性的否定时,才能捕获自由的形式。”当你无法对自由下定义时,你可以说什么不是自由。我们可以通过否定非自由来明白什么是自由,通过不断否定的形式来逼近自由。
读到一本好书,这个过程会持续多久呢?就像是触电一般,一下子就觉得这本书是自己的菜。讲一下我个人的经验。我写一篇长篇小说,灵感来于斯蒂芬.金的《黑暗塔》系列,我削掉了买弄的部分,保留了讲故事这个环节。我又从科马克·麦卡锡的小说中发现了暴力书写。后来又发现了柴纳·米耶维的新怪谈以及他对历史革命话语的操作。但这都不是写作的全部,最多算一个骨架,那么血肉去哪里找呢?去写作里找,血肉是通过一方记忆,你的生命体验来获得的。这样你的故事也就定型了,虽然你暂时没有找到一个合适的故事去承载,不过这都不重要。我是一直觉得舞台比故事更值得关注。
首先明确:我要需要素材。
1.目的:提高学习效率。
2.什么该写?什么不该写?
3.别人写过的东西我还能写吗?直接回避,打破成法,变化尺度。
人世间有那么多悲剧,都来源于几个套路,但文学依然没有被终结。作品要有新点子,能给人带来惊喜感。为什么很多人前赴后继的写几个写烂的梗?可以用负暄之献来解释这种情况。

那么读书就是为了让你知道这个梗是写过的。
另外一个,你要明确你面临的是读者。
科幻写作经常犯的一个错误就是把自己百度来的资料太当回事。我之前审稿有这样的经历,一些年纪比较大的作者,应该是不太会用office的格式刷,小说中出现了一些段落保留了百度百科的粘贴格式。这样的作品从感官上就不会让人产生阅读的愿望。我们看了这么多部小说,我能想到的梗都是大家写过的。但是我们可以试着打破框架,很多关于机器人的电影也还是能成功。比如阿西莫夫说的电梯理论,20世纪初的作家想象超级摩天大楼的人是如何生活?社会如何变化?但是当我们现在有了摩天大楼以后,发现他们想象的东西根本就不对。
如果你足够睿智,能发现这些漏洞的话,就可以写出好的作品。别人小说的设定,可以在你手里变成合理的设定。
编故事的技巧(起承转合)
以《小红帽》为例:
人物的立场是什么?
行动的动机是什么?
小说的对抗性在何处?
解决的办法是什么?
最终的结果是什么?
我们拿到童话读了以后,去反思他们的立场动力是什么?对抗性是什么?危机是什么?结果是什么?这样的问题。像《冰与火之歌》以这几个方面拆分也就是几句话。小红帽的故事从女性主义的角度来看,可以分析小红帽可不可以靠自己获救而不用猎人的帮助。从后森林主义的角度来看,森林和狼的隐喻是什么?这个场景如果换到华尔街,会是怎样的一个故事?
我们读故事要体会流动在故事里的韵律,好的小说就像音乐一样,我们能感受到他的韵律。读一个小说的时候,你可以挑选一个你喜欢的情节,可能就是一首歌高潮的一部分,然后分析这个地方为什么会这么写?写这个东西的时候,作者都在想什么?讲故事的技巧大家可以自行查看之前杨枫老师的讲座。在这里我就不讲了,关于这些花里胡哨的东西 ,送一句齐白石老先生的话给大家:“学我者生,似我者亡。”
总结:你想学写作,读这些书主动应该去发现去体会,而不是摘抄精句。
比如孔雀长了非常多漂亮的羽毛,这是很美的。但是你把孔雀的羽毛拔下来插到花瓶里就不美了,甚至很残忍。你把张爱玲的句子写进路遥的小说,就显得又矫情又恶心。
很多新手写作,投稿都是花里胡哨的修辞,什么比喻排比,像语文练习册一样。推荐大家去读钱钟书的《论俗气》。你读了很多书,不把它消化,只是像材料一样把他们“炖”在一起,这就是一种俗气的东西。大家要尽量避免去写一些俗气的东西,要写你生命中本质内的东西。
读过的书会去什么地方……?
你想学习写作的时候,该怎么读书。用平面直角坐标系来建立一个数据库。第一象限是正的,好的东西。

扔书是一个好事。
比如,你现在给自己下个规定,手上只留一百本书,仔细思考什么书对于自己是有价值,把没有价值的书处理掉,人生更轻松。
重读也是好事,很多人重读是因为忘了书的情节,怀疑自己是不是傻子啊?读过的书就忘记了。人的记忆是有限,忘记是正常的事情,大脑内存有限,你必须经常去清理垃圾。你阅读书要记住触动你的点,当你写到类似的这个点时,你可以拿出来重读一下,运用阅读的感受。举一个例子,上课老师也会忘记知识点,很正常,学生不会因为老师突然的卡壳,而觉得他是一个不合格的老师。
所以重读不要有心理压力,它也是有意义的。《故乡》这个课文大家小时候都读过,不过我现在重读收获的东西是不一样的。