有人拿《废都》与《金瓶梅》相提并论？王朔：完全是扒厕所的东西

2020年，贾平凹带着他的第17部作品《暂坐》强势归来，再次让读者领略到了这位西安老腔儿的实力。

凭此，贾平凹获人文成就奖，《暂坐》成为《当代》文学年度长篇小说总冠军，看过作品的人皆评价甚高，也不禁慨叹：人生不过是个“暂坐”的过程而已。

贾平凹出生于1952年，如今获得的成就令人望尘莫及：中国作家协会副主席，陕西省作家协会主席，多次获得国内外文学大奖。

可有多少人知道，曾经的贾平凹是何等的落魄。

1993年，《废都》正式出版，谩骂声随之铺天盖地袭来，原因只有一个，那就是书中对男女之事的描写太多太直接，简直让人没眼看，几乎等同于H书了。

然而，国学大师季羡林却这样说：“《废都》20年后将大放光芒。”

虽然没有等到大放光芒，但文学界确实给《废都》正名了，因为在遭到十几年的封禁之后，《废都》终于被社会大众接受了。

不过，还是有很多人包括著名作家王朔，对《废都》的评价始终没变，依旧认为这部书是文化糟粕，王朔的原话是这样说的：“《废都》完全是扒厕所的东西，他真是颓废到无聊的程度，就别冒充'大家’了。”

这话有些过分，但“颓废”二字却说得精确，你读《废都》的最大感受就是颓废，一种来自文化知识分子的精神崩塌感，而这也正是贾平凹所要表达的，只是表达方式非常低级趣味。

而从客观来说，“扒厕所”是真扒厕所啊。简单举个例子：书中有一情节是这样的，说主人公庄之蝶为掩盖不轨事实，让一十八岁女子前去打胎，谁料刚做完手术，他就兽性大发，硬要拉着女子再来一回。

如果用几个词评价，那就是：羞耻，低俗，变态。

其实，创作者怎么写、怎样表达态度完全是自由的，贾平凹后来曾亲口承认《废都》中的情节都是他幻想过却不敢付诸实践的，每个人都有或天马行空或罪不可恕的幻想，这是无可厚非的。

但令小解愤怒的是，不少人在评价《废都》时竟然这样说：“极尽淫秽恶俗之能事的《废都》，简直就是当代《金瓶梅》。”

言辞之间，好像有本书像《金瓶梅》就是非常恶劣的事情一样。这是因为，很多人没有意识到《金瓶梅》究竟有多经典，地位有多高。

《金瓶梅》是明代四大奇书之一，也是中国古代小说四大奇书之一，那么另外三本是什么？它们分别是：《水浒传》、《三国演义》、《西游记》。看到这里，大家应该明白什么意思了吧？也就是说，如果《红楼梦》没有被写出来，那么《金瓶梅》很可能便是四大名著之一。

《红楼梦》成书于晚明，由于其文学性与现实性更强，又与《金瓶梅》类型一致，所以便取代了后者的位置，从此世人皆知红楼好，而只当金瓶邪恶污秽了。

纵然《废都》不完全是恶趣味之作，也有发人深省的内涵，可它拿什么与作为古典小说巅峰的《金瓶梅》比呢？比不了，也不能比。

一位网友说得好：都是不离男女情事，但《金瓶梅》基于人性，而《废都》基于兽性。

这句话就很好地总结概括了两本书的特点，也一语道破了两本书的区别。

《金瓶梅》是特定历史时期的产物，是当时社会风尚覆盖下的大众面貌，而《废都》则无根无源，它可以发生在任何时期，现实性和针对性没有那么强。

不能否认《废都》的艺术性，但也不能夸大它的艺术性，至少与《金瓶梅》相提并论是不合适的。