北宋年间一起人命案引发的“防卫过当”认定争议！

北宋嘉佑年间，在东京汴梁（即今天的河南省开封市）发生了一起由鹌鹑引发的人命案，竟然引起一场轩然大波。在关于是否“防卫过当”的认定上，开封府与知制诰王安石发生了争执，刑部、大理寺重审裁决，最后皇帝出面这事才不了了之。这一事件在《宋史·王安石传》等史籍中均有记载。

繁华都市里的“鹌鹑杀人案”

北宋嘉佑年间，在东京汴梁（即今天的河南省开封市）发生了一起由鹌鹑引发的人命案，竟然引起一场轩然大波。在关于是否“防卫过当”的认定上，开封府与知制诰王安石发生了争执，刑部、大理寺重审裁决，最后皇帝出面这事才不了了之。这一事件在《宋史·王安石传》等史籍中均有记载。

话说有一个泼皮小伙喜欢斗鸡玩鸟。有一天，他在花鸟鱼虫市场上淘来一只好斗的鹌鹑，它的羽毛非常漂亮，与别的鹌鹑斗起来勇猛剽悍，经常获得“冠军”。小伙非常喜爱这只鹌鹑，经常带着它到街市上玩耍，向朋友炫耀其本领高强。

一位和他要好的朋友看中了这只鹌鹑，很想弄到手，自恃两人平时关系处得不错，他好话说了一大堆，央求小伙把鹌鹑送给自己。夺人所爱，非君子所为，小伙岂肯割爱相送。于是朋友趁他不注意，抢了鹌鹑，拔腿就跑。小伙子见状大怒，心想竟敢抢本少爷的心爱之物，非得给你点颜色看看。于是紧追不舍，追上去猛踢这位朋友一脚，没想到踢中要害部位，致使朋友当场倒地昏迷不醒，经郎中抢救无效，竟一命呜呼了。

开封府与王安石争论的焦点在于是否防卫过当

朗朗乾坤，繁华都市，出了这么一起人命案，于是有人向开封府报了案。开封府尹接案后勃然大怒，便立即命令衙役将小伙抓捕归案，严加审讯。又派侦探到案发现场进行了详细周密的调查和取证，基本将案情搞清楚了。开封府认为：朋友抢走其鹌鹑，是因为两人平时关系密切，有开玩笑的成份在内。小伙一怒之下令朋友毙命，属于故意伤害致人死亡罪，杀人偿命，天经地义，如果不予严惩，将会产生恶劣的社会影响。于是判决小伙子过失杀人，必须偿命，收押在监，待秋后问斩。

按照当时的法律规定，人命案须报朝廷审核，而负责审核这个案件的正是王安石。王安石在嘉祐七年（1062年）就开始担任给皇帝起草诏书的知制诰，同时兼任纠察在京刑狱，负责审查京城的各类刑狱案件。他接到案卷后，仔细审阅一遍，认为开封府的判决不当，于是大笔一挥：“按照法律，公开的夺取、偷窃都是盗窃行为，应该论罪。该小伙不肯把鹌鹑送给他，而此人竟公开抢劫潜逃，其行为之罪甚于盗窃。追捕盗贼属于捕盗自卫，何罪之有？虽然打死盗贼，也不应抵命论死。开封府误判无辜死罪，应当纠正。”于是驳回令开封府重审。

开封府当然不服，案件被转到刑部、大理寺定夺。两院经过详细研究，认为开封府判决正确，维持原判。

两院的判决相当于最终审核了，显然王安石批错了。按照惯例和当时的制度，王安石批错了应该向开封府赔礼道歉，可是王安石就是不认“这壶酒钱”。御史台也多次出面勒令王安石向开封府道歉，王安石还是不认错。这些御史们素知王安石的性格，心想这次非扳倒他不可。

 王安石其人：王安石到底有什么性格呢？《宋史》评价说：“安石性强忮，遇事无可否，自信所见，执意不回。”就是说这个人自信率直，认死理，不管对方地位有多高就是不认错。

御史们为了争这口气，到皇帝那里弹劾王安石，治王安石的罪。宋仁宗赵祯开明大度，宽厚仁义，特别欣赏王安石的才能。赵祯也想当个老好人，两边都不得罪，欲息事宁人，于是下诏既支持刑部和大理寺的审判结果，也免予追究王安石的责任, 但是他应当到开封府谢罪。可是执拗的王安石倔强得连皇帝的账也不买，还振振有词：“我本没有罪，何谢之有？”还是不肯道歉。御史们见状，个个义愤填膺，又联名到皇帝那里告状，要求严厉处理王安石。赵祯一见喋喋不休的御史们，心里也很烦躁，无奈地说：“行了，得饶人处且饶人，你们不是不知道这个人的脾气，幸好又没造成大的过错，各位就不要再提这件事啦！”此事就这样不了了之。于是王安石有了“拗相公”之称。

来源：中国普法