海外平行课 | Post-Olympic后奥运城市的死与生
疫情下的东京奥运会刚刚过去，而对于奥运遗产的思考却是一个经久不衰的话题。很少有城市能逃过“奥运低谷效应”，即所谓的“后奥运效应”。不少奥运会主办国及主办城市在奥运会后出现的经济衰退现象，奥运会后产生大量的体育设施闲置以及体育设施维护而产生庞大的维护成本。
我们如何能够在通过合理的规划和设计，让那些废弃甚至已经成为负担的地块重新恢复活力，为城市和人民带来经济和生活质量的提升。
该项目结合时事热点，从这个特殊的切入点出发，思考奥运城市的未来命运，了解后奥运时代对于城市有怎样的影响，锻炼学生对于大尺度项目的把控力，同时针对城市本身的特征进行规划和改造。可作为作品集中期第2、3个项目进行制作和出图。
项目类型：中到大尺度景观/城市设计；
适合专业：景观/城市设计；
软件需求：Rhino/CAD/Adobe；
项目尺度：大尺度
适宜水平：中高年级，作品集中后段，对大尺度项目有一定把控力；
报名人数：4人；
授课模式：线上+上海线下
授课时间：2021年9月，如想要提前开课，可以单独联系自己的教务老师询问；
组队形式：个人/2人一组
「 课程导师 」
Jiang Jiayue
景观教学主管
英国谢菲尔德大学
BA Landscape Architecture
MLA Landscape Architecture
Distinction
本科和硕士均毕业于英国谢菲尔德大学景观专业，专注于景观留学方面的教学，了解英国院校的景观教学理念。擅长生态保护以及公共空间的景观设计，偏好将场地的特点与设计相结合，找到功能性与可持续发展性景观的平衡点。
「 项目背景 」
现代的奥林匹克运动会，自1896年开始以来，一直被主办城市作为向世界展示独特城市形象、补贴大型基础设施项目、或快速开展重建计划的机会。除了令人瞩目且常被讨论的体育场馆，这里还有一个关于奥运城市化的复杂故事，涉及赛事催生的大规模开发项目。
最初的现代奥运会十分朴素，它的规模随时间推移而显著扩大，新运动项目被加入、更多的国家参与赛事、运动员数量也不断增长，因此需要额外的基础设施，也占据了更多的城市用地。关于奥运会举办价值的观点存在着分歧，一些人认为这种投资对城市好处甚少，另一些人则认为这是一个绝佳的机会，可以改善基础设施、扩建住房、以及给未充分开发的区域带来新商机。
如今举办奥运会是一项艰巨的任务，没有多少国家能够负担。此外，大量的“后奥运失败故事”，打消了许多城市承担这项挑战的念头。承办奥运的投标也随时间推移而减少，因为每一届新赛事都会比之前的更昂贵。在2004年，有11个国家竞标奥运主办权，而到了2020年，只有五个国家参与竞标。尽管如此，与奥运有关的规划决策对城市发展、经济与城市景观都有持久影响。主办城市或将运动会资本化，推动城市显著发展；或是在赛后留下一些鲜少使用的巨型建筑。总体规划的适应性与灵活性，因此对奥运给社区带来的长期附加值至关重要。
Athens Olympic Sports Complex
Helliniko Olympic Complex
「 核心议题 」
国际奥林匹克委员会官网对于奥运遗产的解释为：“奥林匹克遗产指的是每一届奥林匹克运动会在举办之前、筹备期间和结束之后为主办城市、当地人民和奥林匹克运动创造的长期利益。”作为世界上规模最大的体育赛事之一，奥运会对主办城市的发展和变革产生巨大的推动力，而其效果则会在多个层面持续影响奥运会的举办城市。但是，如果在举办过程中出现了执行不力、超出预算等问题，也可能会给主办城市造成一些问题。最典型的例子就是1976年蒙特利尔奥运会的债务危机和2004年雅典奥运会。
奥运遗产可以表现可分为两个方面：有形的奥运遗产和无形的奥运遗产。有形的奥运遗产包括新的体育或配套基础设施，城市区域的翻新和美化，城市综合环境的规划。主办地可以借有形的运动设施和基础设施增强城市的吸引力并改善当地居民的生活水平。
无形奥运遗产可以理解成一种精神或意识层面的影响，并有可能导致个体行为的改变。例如，增强民族自豪感，增强劳工劳动技能，在国际舞台展示良好的国家形象，重新发扬民族文化，增强居民环保意识和提高居民参与体育活动的意愿。
1992年巴塞罗那奥运会，是最成功的奥运城市化案例之一，这座城市借助运动会催化了重要的城市复兴。它的成果被高度赞扬，从那以后，其他主办城市都在尝试复制它的成功。巴塞罗那奥运会的整体规划，考虑了对城市历史脉络的适应性再利用、对海滩的开发与资本化、以及对能显著减轻市中心交通压力的环路的开发。另外，巴塞罗那也决定让奥运场馆散落于加泰罗尼亚地区，而非开发一个集中的奥运园区，对奥运遗产建筑可持续的未来建立基础。
奥运村的规划围绕一个理念产生，即后奥运遗产应能作为一个活力新社区的框架，附带所有必要设施，包括购物区、公园和交通设施。里约热内卢的奥运则有一个不同的结果。它的总体规划涉及极大规模的基础设施建设、新地铁线、港口修缮、甚至海湾清理。然而，社区改善带来的新交通连接与翻新的港口，从长远看，却让人质疑里约是否从这次赛会中受益。
| 白象问题 White Elephant |
“白象”这个词汇来自暹罗国王的故事，据说会把白象作为一个神圣的礼物送给那些不喜欢大象的朝臣们。拒绝接受国王的礼物是不允许的，但作为一个圣物，这些动物是不允许用来工作的，这也让朝臣们在经济上损失不小。这个词大量出现于研究后奥运效应的各路学者的文章中，来自清华大学的朱文一教授也将这一后奥运现象称为“白象综合症”。
2004年雅典奥运会的许多场馆，因它们的大型体量、有限功能与高昂维护成本，大部分在会后被弃置。雅典原计划在奥运后只保留需要的场馆，对其他场馆进行功能转换，但计划因2008年经济危机而落空。与之相似，2016的里约也设计了特殊的可拆卸场馆，但原计划最终未被实现。相反，伦敦奥运由 Populous 设计的主场馆，针对白象问题考虑了场馆体量减小的可能性，场馆包括一个可永久使用的核心场馆与可在会后移除的临时结构。相同的策略也应用于其他体育馆。同时，伦敦奥运的总体规划将奥运后可能不被使用的场馆设计为临时或可变的建筑，奥运后只留下可服务于社区的部分结构。
「 设计方向 」
发掘无形的奥运遗产，建立新的身份
在调研原有场地的基础上，保留场地原有的奥运遗产的特征，同时为场地建立新的身份，为市民人群所使用，通过合理的规划和设计，让那些废弃甚至已经成为负担的地块重新恢复活力，为城市和人民带来生活质量的提升。
发展新的业态，提升场地的经济价值
奥运会的许多场馆，因为它们的大型体量、有限功能与高昂维护成本，产生的白象问题亟待解决。可以在原有的场地建立新的业态，开展新的经济模式，吸引本地或是外地的游客，使场地具有新的经济效益，从经济层面上解决后奥运效应。
畅想未来科技，在设计中运用新兴科技
后奥运时代同时伴随着科技的发展，可以考虑将设计的时间点放到未来，在设计中利用一些新兴科技去影响整体的城市设计，例如无人驾驶，大数据，新能源等等，寻找不同的场地以及不同的设计重点。
初始阶段
对于历届奥运会的后期问题进行调研和总结，针对不同国家的做法和后续产生的正向或负面的影响进行梳理，选择具体的场地落位，并且针对这一国家的情况进行详细的信息收集，包括具体的经济数据，奥运场馆的后期利用情况等等，同时调研场地本身存在的问题，并思考后续设计可以发展的方向。
图纸：前期场地mapping/data visualization/historical collage/各场馆情况分析diagram等
中间阶段
根据初始阶段的理论研究以及场地调研，确定针对的问题以及项目整体的切入点。对于整体场地进行规划和设计，确定具体的场地活动以及整体的运作形式。
图纸：concept/strategydiagram/masterplan等
后期阶段
选择重点表现的方面以及具体的活动，场地区域的设计分析，根据具体选择的方向出图，表现场地未来有人群使用的情况和氛围。
图纸：设计分析图/programme diagram/perspective/scenario等
| Week1 | Class01 | 课程架构介绍、任务书解读、设计背景介绍 |
| Class02 | 确定场地选址，原因，场地背景 | |
| Week2 | Class03 | 场地前期分析，数据收集 |
| Class04 | 场地前期分析图完成 | |
| Week3 | Class05 |
根据前期分析的内容讨论整体的 设计concept和场地 新的identity，参考案例分享讨论 |
| Class06 |
思维导图草图，设计策略草图， design strategy， masterplan草图 |
|
| Week4 | Class07 | 设计策略图纸完成，masterplan深化 |
| Class08 | masterplan设计方案继续深化 | |
| Week5 | Class09 |
中期评图 Interim Review |
| Week6 | Class10 | 确定各组后续深化图纸的方向 |
| Class11 | 讨论7：各组设计图纸深化，节点平面剖面，活动diagram等 | |
| Week7 | Class12 | 讨论8：各组设计图纸深化，节点平面剖面，活动diagram等 |
| Class13 | 讨论9：各组设计方案综合深化 | |
| Week8 | Class14 | 讨论10：各组设计方案综合深化 |
| Class15 |
终期评图 Final Review |
《Olympic Realities—— Six Cities After The Games》Bruno Helbling (2015)
The Oxford Olympics Study 2016:Cost and Cost Overrun at the Games
[Olympic Urbanism: The Afterlife of Olympic Parks and Stadiums] ArchDaily.(Trans. KayeeLi) Accessed 17.08.2021.
伦敦奥运公园的规划、可划分为3个阶段：赛前（2004-2008年）、赛时（2008-2012年）、赛后（2012年-）图片来自2012London Olympic Catalyst
Altagether_A New Scenario For A Post-Productive Urbanism, Fabulism Office
Rio 2016 Olympic Park Master Plan /Una Arquitetos + LCLAOFFICE + Grupo SP + Republica Arquitetura
Mobility As Equality: Building Towards the Olympic/ Post-Olympic LA Transit, ASLA 2019 Student Award, AmandaTon, Associate ASLA; WeiHsiang Chao; Xin Qian