大泽乡起义成功后,陈胜为何要杀掉吴广,司马迁道出了其中的原因

前言:

“王侯将相宁有种乎”,这是陈胜当时举兵起义反秦朝所打出的口号,或许很多人对于陈胜吴广起义并不知晓,但是它确是中国历史上最早的农民起义,它表达了当时农民对于秦朝统治者的不满以及反抗精神。

而这场起义的领导者自然也如起义的名字一般是陈胜吴广,他们不甘被奴隶,于是反抗压迫,带领一众农民揭竿而起,置死地而后生,决定大胆的举兵起义,对于他们来说反正横竖都是死不如与当朝的封建统治者一较高下。

这一起义,没想到各地势力相互呼应,纷纷揭竿而起建立属于自己的政权,陈胜吴广自然也是一路高歌,势如破竹,可到后来队伍发展壮大,在当时有着一定的实力和地位的时候,陈胜居然杀了吴广,而后陈胜也失去了民心,起义也因此以失败告终,而陈胜为什么要杀吴广的?其中究竟有什么原因?后世写史记时,撰写者司马迁却给出了他的解释,司马迁又对其有什么看法呢?

一、大泽乡揭竿而起

展开剩余82%

陈胜作为一个贫穷农民,根正苗红,贫穷的都不能再贫穷了, 为了生存经常做一些苦力活,也因为贫穷甚至书都没读过。谁能想到,就是这样的一个人居然是后来农民起义军的首领,意不意外?

虽然出身贫穷,但是陈胜却有着鸿鹄之志,在一次耕种时,他不甘自己被别人当奴隶的命,于是他就对其她的贫苦百姓说:“苟富贵,勿相忘”。而其他人听到他说这话都不予理会,甚至还带有嘲笑,因为其他人认为自己不可能有富贵的一天,于是陈胜便感慨道:“燕雀安知鸿鹄之志哉”,可见陈胜虽然一介农民,但是有着远大的理想和抱负。

而陈胜起义,不是偶然,而是必然,在公元前209年,也就是秦始皇死后,秦二世继位,残暴不仁,当时他为了有人能驻守渔阳就大肆征兵,可在半路中遇到了大雨,道路被洪水冲毁了,300名普通民众和陈胜没有办法在规定期限内到达,按照秦朝的律法,这些人如果不能按时到达,目的地将会全部被斩首。

在这种情况下,陈胜左思右想,横竖都是死,为什么不举兵起义呢?于是他就与当时的好兄弟吴广商量对策,于是两人就给陈胜造势,以迷惑百姓民众,陈胜打着大楚兴、陈胜王的旗号,没想到这些民众还真的相信,于是陈胜伺机杀了秦朝的官员,带领一众百姓掀起了中国历史上最早的农民起义运动。

二、起义军一路高歌

就这样,陈胜吴广起义拉开了帷幕,随即陈胜吴广带领着三百多名的民众,首先攻占大泽乡,也就是有名的大泽乡起义,随即又占领蕲县,并依靠这个地区逐渐扩大自己的势力,在此基础上,仅仅用了几个月的时间,就占领了安徽,河南的大片土地,之后他们又攻入一个叫陈县的地方,他们又找到当地德高望重的三位老人,在他们的支持下,陈胜吴广建立了一个名为“张楚”的政权。

政权建立后,起义军也是一路高歌,长驱直入,而此时反抗秦朝的各方势力也纷纷揭竿而起,就比如当时的刘邦,项羽等,陈胜吴广的起义军,也是其中的一支队伍,在起义军巅峰的时期,甚至打到了荥阳地区,距离秦朝的都城咸阳只有百余里左右,而此时其抑菌的军队人数也达到了10万人左右,此时的起义军可谓是势不可挡,眼看即将推翻秦朝的统治,但是在此时,秦朝的章邯将军站了出来,打破了起义军推翻秦朝统治的梦。

也正是章邯的出现,他组织了几十万的民众将起义军,攻退在关中之外,而陈胜吴广的起义军也从刚开始一路高歌的气势慢慢节节败退,章邯也是一鼓作气,带领军队直逼张楚政权的都城陈县,在不久之后便攻破了陈县,张楚政权也随即崩塌,陈胜也因为失败而身死,就这样,中国历史上第一次农民起义运动宣告失败。

三、起义失败的分析

对于陈胜吴广起义的失败,很多史学家将它归结于农民起运动的局限性,但是实际上一定程度是因为陈胜的原因,因为陈胜当时杀了吴广,然后便失了民心,也使他的军队失去了凝聚力,导致了后来抵抗秦朝军队的失败。

而陈胜为什么要杀吴广呢?那可是曾经和自己一起并肩作战,带领起义军队的兄弟,其实是因为在政权建立的刚开始,很多起义的领导者小有成就便开始自立为王,这样的现象自然也是让陈盛十分的反感,毕竟自己才是起义军真正的首领。

而此时吴广进攻荥阳迟迟没有结果,这就让陈胜怀疑吴广是不是也要自立为王,于是便派周文替代了吴广,在这之后不久,两人也发生了冲突,但是此时陈胜并没有杀吴广,实际上吴广也不是陈胜所杀。

吴广其实是被当时同为起义军的首领田臧所杀,而田臧打着陈胜的名号,以假王骄,不知兵权的理由杀了吴广,而陈胜不但没有怪罪他反而还对他大加赏赐,这让他渐渐失去了民心。陈胜甚至还杀了曾经和自己一起种地的同乡,这让起义军众人对他慢慢失去了信任,这也是后来他起义失败的重要原因。

而著名史学家司马迁对陈胜吴广起义给出了自己的解释,他认为陈胜杀吴广以及失民心有两个重要的原因,其一就是陈胜称王后,吴广手中拥有一定的兵权,而他对士兵爱戴有加,让陈胜误以为他拥兵自重,威胁到了他的王权。

其二就是吴广在当时非常的骄横,即使面对陈胜也是如此,这也是后来为什么陈胜对吴广有着很大的意见,所以陈胜杀了吴广,既有吴广自己的原因也有陈胜自身的原因。

结语:

陈胜吴广起义作为中国历史上第一个农民起义运动,对后世农民起义运动有着深远的影响,可惜因为农民运动的局限性以及统治者自身的原因导致了这场运动的失败,不过这场运动也注定会失败。

不仅是他本身的局限性,在当时的那种局势,还有刘邦,项羽等人,他们也注定会面临着失败的危险,不过陈胜吴广起义的运动,也让我们见识到了民众的力量是有多么的强大。

图片来源于网络

(0)

相关推荐

  • 首义者枉死,义军自相残杀,陈胜吴广起义不是想象的那样

    陈胜吴广起义,一直以来都被看作是第一场声势浩大的农民起义,但这场起义,并不完全是以往所讲的那个样子.陈胜死得草率,吴广死得冤屈,反秦首义都没得到好的下场,而且没有一个是死于秦军.而对于陈胜吴广起义的原 ...

  • 陈胜吴广在大泽乡起义时,为何要以“王侯将相宁有种乎”为口号?

    中国古代历史也是战争史,小则伤筋动骨,大则改朝换代.在公元前209年7月,秦二世的统治时期,爆发了中国历史上的第一次大规模农民起义,司马迁所著的<史记>和班固的<汉书>对这次起 ...

  • 陈胜吴广起义的声势那么浩大,为何仅仅半年就凉了?

    曾几何时,语文课本中一篇<陈涉世家>,让陈胜吴广起义的故事陪伴了一代学子的青葱校园生活.那"燕雀安知鸿鹄之志"的气概,"苟富贵,无相忘"的情谊,无不 ...

  • 大泽乡起义吴广的下场比陈胜还惨2

    大泽乡起义吴广的下场比陈胜还惨2 要知道陈胜不是对待每一个旧相识都那么好的!比如之前陈胜的一个旧友同乡听说他称了王,便特意从老家来投奔他,谁知根本见不着陈胜的面,直到陈胜外出时才在路边拦下了他,而这个 ...

  • 大泽乡起义吴广的下场比陈胜还惨1

    大泽乡起义吴广的下场比陈胜还惨1 世人皆知陈胜兵败被杀,却甚少有人知道吴广的下场!比陈胜还惨 陈胜与吴广的大泽乡起义拉开了暴秦灭亡的序幕!我们在学习历史时,陈胜.吴广都是一起出现的,他们领导了中国第一 ...

  • 还在说大泽乡起义的陈胜是个贫雇农吗?他的出身显贵可能超乎想象

    本期话题 在许多的历史教科书当中,陈胜吴广起义都被描述成中国有史以来的第一场农民起义.这大概源于<史记>记载陈胜少时曾经为人佣耕. 但仔细分析相关文献的记载,我们却会发现陈胜的言行.见识. ...

  • 大泽乡起义,陈胜为什么失败了?

    "秦二世元年,公元前209年秋,包括陈胜吴广在内的900人被两个军官押送到渔阳做防守,无奈天降大雨,无法如期到达.按照秦律,当斩! 陈胜吴广一合计,这样死了还不如起来反抗,说不定还有一线生机 ...

  • 《资治通鉴》秦纪BC209:关于大泽乡起义的两点感想

    [材料]<资治通鉴>秦纪 二世元年 公元前209年 秋,七月,阳城人陈胜.阳夏人吴广起兵于蕲.是时,发闾左戍渔阳,九百人屯大泽乡,陈胜.吴广皆为屯长. 会天大雨,道不通,度已失期.失期,法 ...

  • 大泽乡起义时,那群误期的戍卒,等待他们的真的是必斩的结局吗?

    有没有想过,我们对大泽乡起义的理解,与真实的历史,可能有着很大的偏差. 其中里面提及的失期,法皆斩,或许是假的. 课本上的大泽乡起义 学生时期,因为教科书内收录了<陈涉世家>一文,这就使得 ...

  • 大泽乡起义

    历史背景 秦始皇为了抵抗匈奴,派人修造长城,发兵三十万,征集了民夫几十万:为了开发南方,动员了军民三十万.他又用七十万囚犯,动工建造一座巨大豪华的阿房宫. 到了二世即位,从各地征调了几十万囚犯和民夫, ...

  • 俗语“得饶人处且饶人”,后半句才是精华,道出为人处世的智慧

    文化在人类社会的生活中发挥了非常重大的作用,可以说文化便是区分文明与野蛮的重要标的物,只是对于生活一个具有着悠久文化传承的古老国度中的我们来说,如果不是刻意地去追寻探讨,很多时候对于文化其实没有太多直 ...