法院立案如何证明经常居住地？
民事诉讼案件的管辖，通常不是“被告所在地”就是“原告所在地”法院。住所地是公民的户籍地，就是身份证/户口簿上所登记的地址。
但在人员频繁流动的现代社会，还会有一个“经常居住地”的概念，是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，当“经常居住地”与“住所地”不一致时，要以“经常居住地”所在地的法院作为管辖法院。
“经常居住地”是人们现在生活、学习、工作的地方，以这个地方的法院作为诉讼审理法院，对案件当事人而言，参与诉讼更方便，更节约诉讼成本。
东莞就是一个典型的“外来人口城市”，有几百万“住所地”与“经常居住地”不一致的人群。
举例：一个来东莞打拼的湖北人，要与户籍黑龙江的老公离婚。如果在东莞打官司，会非常方便。如果要去老公的户籍地打官司，从立案、诉前调解、开庭，至少要往返2趟。即使聘请律师，当事人也必须亲自出庭，两个人往返所需要的时间成本、交通和住宿成本都是巨大的。
要想在东莞打官司，我们便要想方设法证明当事人的“经常居住地”是东莞，即证明当事人在东莞连续居住满一年以上。
那么，东莞各基层法院立案庭对于“经常居住地”的证据要求是怎样的呢？作为一个经常跑立案的人，我以自己的立案经验，来分享一些证明“经常居住地”实务经验。
很多人认为没有居住证就无法顺利立案了，但实际上不是仅有居住证才能证明“经常居住地”，至少有10种其他文件，可以证明“经常居住地”。
我把相关材料的证明力从弱到强分为0-10分，按照东莞法院认可度分别打分。
可用于证明“经常居住地”证据
一、居住证
证明力：10分
证据要求：有效期的居住证及之前办理的居住证
取得途径：公安调取办理居住证记录
二、社保购买记录
证明力：8分
证据要求：起诉前一年连续在法院所在地社保局购买社保的记录
取得途径：社保局调取购买社保记录
三、网购收货地址
证明力：8分
证据要求：一年前至今的网络购物收货记录
取得途径：网购网站截图
四、水电缴费清单
证明力：7分
证据要求：一年前开始的缴费单据
取得途径：电力局、自来水公司
五、个体工商户工商登记资料
证明力：7分
证据要求：注册时间一年前，当事人为经营者
取得途径：市场监督局网站下载
六、有限公司工商登记资料
证明力：5分
证据要求：注册时间一年前，当事人为法定代表人、高管、股东
取得途径：市场监督局网站下载
七、租赁合同
证明力：6分
证据要求：签约时间在一年前
取得途径：物业房东
八、劳动合同
证明力：6分
证据要求：签约时间在一年前
取得途径：被告工作单位
九、物业居住证明
证明力：5分
证据要求：内容必须证明一年前在此不间断居住
取得途径：物业管理公司
十、村委、社区居住证明
证明力：5分
证据要求：内容必须证明一年前在此不间断居住
取得途径：村委、社区
十一、购房合同
证据力：4分
证据要求：购房合同签署日期一年前
取得途径：房管局
上述材料中，居住证的证明力最高，只此一个就足以搞定“经常居住地”的证明问题。因为居住证就是针对非当地户籍的人员在城市作长期居住、工作和生活时的一个凭证，只要提供东莞的居住证即可证明经常居住地为东莞。
目前东莞居住证有效期为一年，期满后需要续期才生效，过期的居住证已经失效，法院也不认可其证明力。此时就会出现一个奇怪的现象，居住证在有效期内说明居住未满一年，而居住满一年后居住证就失效了，则要提供新旧居住证，或到公安局派出所打印过往居住证办理记录，才能解决这个“悖论”。
除了居住证之外的所有材料，都是在无法取得居住证时的plan B。
这些材料虽然不能单独作为证明经常居住地的证据，但他们可以互相搭配以达到立案的证明力度，提供的材料越多，关联性越强，就越容易说服法院相信当事人的“经常居住地”在东莞，并予以立案。
我为他们的证明力分别打了分，其中7分以上（社保购买记录、网购收货地址、水电缴费清单、个体工商户工商登记资料）的都是从第三方系统调取的记录，很难造假，证据力度较高。
而租赁合同、劳动合同、购房合同的证明力不强，这些合同的内容常与实际情况会出现偏差，比方说在一个地方买房不一定是用于居住。至于物业居住证明、村委、社区居住证明，也许找个熟人盖个章，就能制造一份出来，证明力比较低下。
通常，打分7分以上的材料，两个组合即可达到立案证明效果，最佳组合有“社保+物业居住证明”，“劳动合同+社保”，“租赁合同+社保”等。5分以下的材料，就至少需要3个甚至更多，才能达到立案目的。比如“租赁合同+水电缴费单+物业居住证明”
举个叶律师亲自办理的案件，某单在第二人民法院申请立案的民间借贷案件，我们提供了原告先后办理的两个居住证，但因为两个居住证办理时间断开超过一周，法院认为无法证明“连续居住一年以上”，要求我方补充提供居住证上地址的租赁合同、社保购买记录、购房合同或个体户营业执照，才能立案。
此时，租赁合同地址必须与居住证相符，营业执照也必须是个体工商户，有限公司的不行。后来，我方补充提交了当事人的社保购买记录，顺利达成立案。
二院有个符合网络社会的新标准，除了合同、社保、水电费单据等相对传统的材料之外，还可接受网络购物的收货记录作为证明“经常居住地”证据，如提供一段时间内淘宝上的收货地址在东莞二院管辖范围之内，该收货记录也可被接纳为证明经常居住地的材料。
三个法院对证据的要求并不一致，立案的时间不同（比如法院清案期），案由不同（二院的民间借贷要求新旧居住证断开时间不能超过一周），要求也会发生变化。
以我个人感受，二院和三院对立案证明材料的要求相对更高，同样的证据，在一院足以立案，但在二院、三院就不够。建议大家尽量指导当事人多搜集相关证明材料，以尽快立案。
作者：你拾起了小叶