司马懿的崛起之路，靠的是权谋腹黑，还是幸运和友情？

天下三分，最后归晋。最终的胜利赢家是司马懿，而有关司马懿的崛起之路，总是隐藏着一种看似腹黑的智慧，然而这些是真实的吗？在曹操时期，司马懿似乎并不受重用，直到后期诸葛亮北伐，司马懿抵御北伐才真正迎来了事业的蓬勃发展。但抛弃所谓的腹黑智慧，从史实上去看待司马懿的崛起，司马懿是如何从一个伴读书童，一步步走向曹魏权臣之路的呢？

司马懿

实际上司马懿非但是没有不受重用，而且也并没有被埋没。首先是司马懿的身份问题，在《晋书》当中记载了这么一件事，那就是司马懿拒绝了曹操的征辟，原因是司马懿看不起曹操的身份，而后因为曹操强迫司马懿出仕，这才让司马懿感到忌惮，没有办法才辅佐曹操。但事实上这只是史书对于帝王的美化，从定义上看，司马懿篡夺江山，是妥妥的奸臣。既然是奸臣则需要利用春秋笔法来进行美化。

司马懿

这种美化也并非只有一处，回首看看司马懿的出仕过程，司马懿出仕先是拒绝了征辟，后来是曹操左请右请才算是将司马懿给揪了出来，这看起来是不是和诸葛亮的出仕之路似曾相识呢？也正是因为这一原因，加上后来司马懿是阻碍诸葛亮北伐的主要对手，所以人们也是自然而然地将两人相互挂钩，甚至是视为一样。

司马懿

而且为了美化司马懿，还特地勾勒出了一出司马懿和妻子之间的矛盾，其中史书里比较奇怪的记载有两点，第一点是司马懿装病被仆人发现，司马懿的妻子果断将仆人杀害。但为什么是妻子杀仆人，而不是司马懿自己动手呢？而且司马懿的妻子立了这般功劳，后来司马懿又和妻子不合，甚至是闹到了要儿子绝食的地步才算了结，这矛盾又是从何而来呢？所以史料多是刻画司马懿的忠贞形象，到了后期也是描绘出司马懿是被曹爽逼迫，无奈才选择了兵变，总而言之史料里的司马懿太过伪善、完美，所以反而并不真实。

那么司马懿到底是如何崛起的呢？先从司马懿和曹操的事情开始说起，在史书当中确实记载了司马懿拒绝曹操征辟的事情，但是司马懿拒绝并不是因为曹操是阉宦之后，而是因为举荐人身份不高，司马懿作为河内士族，无法融入颍川集团才拒绝的。而等到第二次时荀彧举荐了司马懿，司马懿则是心满意足地走马上任。

狼顾之相

随后则是关于司马懿的狼顾之相，传言说是曹操看到司马懿的长相，对司马懿心存忌惮。但这就更加说不通了，司马懿当时身份和威望，乃至是年纪都不大，曹操没有理由对司马懿感到忌惮。而且司马懿一开始出任的是曹丕的中庶子，也就是太子的伴读。曹操或许和司马懿的接触都不够多，更谈不上对司马懿忌惮了。

曹丕

而司马懿的贵人就是曹丕，多年来的陪伴司马懿和曹丕的感情非常好，曹丕在登基之后也没有忘了自己的老朋友，也就是这时候司马懿开始了自己的事业发展，曹丕一登基司马懿就成为了尚书，随后更是转为督军。等到第二年的时候又成为了尚书仆射，而后三年的时间就进入了曹魏的决策圈子，录尚书事。所以司马懿的崛起是因为曹丕的提携，也是曹丕对情感的回报，和司马懿的权谋可以说毫无关系。

司马懿

司马懿的再一次提升则是在曹丕去世之后，曹丕将他任命为辅政大臣之一，此时司马懿也迎来了出征的机会，在对抗东吴诸葛瑾时成功将其击退。但此时已经不再是曹操时期的人才辈出了，面对不善军事的诸葛瑾，司马懿也是游刃有余。而后则是司马懿对抗诸葛亮北伐，但始终是没有结果，只能采取坚守不出的策略。而这也是司马懿的第二次晋升，也是胜在了时机。

曹爽

而最后一次的晋升，司马懿则是用到了权谋和时机，司马懿在九品中正制度的推行下确保了士族的地位，但是曹丕和颍川士族的矛盾日益激化，曹丕更看重的是寒门而非士族，在确定九品中正时，也在一边推行察举制。等到曹丕去世之后，曹爽掌握政权，但这时候曹爽就是积极的改革者，要彻底和门阀进行对抗。

司马懿

而后司马懿身为三朝重臣，自然也是得到了门阀的拥戴，推举司马懿和曹爽站在对立面上。所以最终的结局就是司马懿在门阀的支持下扳倒了曹爽，只可惜司马懿不是一个重视承诺的人，借着高平陵之变后不再是维护曹魏宗室，就这样走上篡权之路。