司马懿的崛起之路,靠的是权谋腹黑,还是幸运和友情?

天下三分,最后归晋。最终的胜利赢家是司马懿,而有关司马懿的崛起之路,总是隐藏着一种看似腹黑的智慧,然而这些是真实的吗?在曹操时期,司马懿似乎并不受重用,直到后期诸葛亮北伐,司马懿抵御北伐才真正迎来了事业的蓬勃发展。但抛弃所谓的腹黑智慧,从史实上去看待司马懿的崛起,司马懿是如何从一个伴读书童,一步步走向曹魏权臣之路的呢?

司马懿

实际上司马懿非但是没有不受重用,而且也并没有被埋没。首先是司马懿的身份问题,在《晋书》当中记载了这么一件事,那就是司马懿拒绝了曹操的征辟,原因是司马懿看不起曹操的身份,而后因为曹操强迫司马懿出仕,这才让司马懿感到忌惮,没有办法才辅佐曹操。但事实上这只是史书对于帝王的美化,从定义上看,司马懿篡夺江山,是妥妥的奸臣。既然是奸臣则需要利用春秋笔法来进行美化。

司马懿

这种美化也并非只有一处,回首看看司马懿的出仕过程,司马懿出仕先是拒绝了征辟,后来是曹操左请右请才算是将司马懿给揪了出来,这看起来是不是和诸葛亮的出仕之路似曾相识呢?也正是因为这一原因,加上后来司马懿是阻碍诸葛亮北伐的主要对手,所以人们也是自然而然地将两人相互挂钩,甚至是视为一样。

司马懿

而且为了美化司马懿,还特地勾勒出了一出司马懿和妻子之间的矛盾,其中史书里比较奇怪的记载有两点,第一点是司马懿装病被仆人发现,司马懿的妻子果断将仆人杀害。但为什么是妻子杀仆人,而不是司马懿自己动手呢?而且司马懿的妻子立了这般功劳,后来司马懿又和妻子不合,甚至是闹到了要儿子绝食的地步才算了结,这矛盾又是从何而来呢?所以史料多是刻画司马懿的忠贞形象,到了后期也是描绘出司马懿是被曹爽逼迫,无奈才选择了兵变,总而言之史料里的司马懿太过伪善、完美,所以反而并不真实。

那么司马懿到底是如何崛起的呢?先从司马懿和曹操的事情开始说起,在史书当中确实记载了司马懿拒绝曹操征辟的事情,但是司马懿拒绝并不是因为曹操是阉宦之后,而是因为举荐人身份不高,司马懿作为河内士族,无法融入颍川集团才拒绝的。而等到第二次时荀彧举荐了司马懿,司马懿则是心满意足地走马上任。

狼顾之相

随后则是关于司马懿的狼顾之相,传言说是曹操看到司马懿的长相,对司马懿心存忌惮。但这就更加说不通了,司马懿当时身份和威望,乃至是年纪都不大,曹操没有理由对司马懿感到忌惮。而且司马懿一开始出任的是曹丕的中庶子,也就是太子的伴读。曹操或许和司马懿的接触都不够多,更谈不上对司马懿忌惮了。

曹丕

而司马懿的贵人就是曹丕,多年来的陪伴司马懿和曹丕的感情非常好,曹丕在登基之后也没有忘了自己的老朋友,也就是这时候司马懿开始了自己的事业发展,曹丕一登基司马懿就成为了尚书,随后更是转为督军。等到第二年的时候又成为了尚书仆射,而后三年的时间就进入了曹魏的决策圈子,录尚书事。所以司马懿的崛起是因为曹丕的提携,也是曹丕对情感的回报,和司马懿的权谋可以说毫无关系。

司马懿

司马懿的再一次提升则是在曹丕去世之后,曹丕将他任命为辅政大臣之一,此时司马懿也迎来了出征的机会,在对抗东吴诸葛瑾时成功将其击退。但此时已经不再是曹操时期的人才辈出了,面对不善军事的诸葛瑾,司马懿也是游刃有余。而后则是司马懿对抗诸葛亮北伐,但始终是没有结果,只能采取坚守不出的策略。而这也是司马懿的第二次晋升,也是胜在了时机。

曹爽

而最后一次的晋升,司马懿则是用到了权谋和时机,司马懿在九品中正制度的推行下确保了士族的地位,但是曹丕和颍川士族的矛盾日益激化,曹丕更看重的是寒门而非士族,在确定九品中正时,也在一边推行察举制。等到曹丕去世之后,曹爽掌握政权,但这时候曹爽就是积极的改革者,要彻底和门阀进行对抗。

司马懿

而后司马懿身为三朝重臣,自然也是得到了门阀的拥戴,推举司马懿和曹爽站在对立面上。所以最终的结局就是司马懿在门阀的支持下扳倒了曹爽,只可惜司马懿不是一个重视承诺的人,借着高平陵之变后不再是维护曹魏宗室,就这样走上篡权之路。

(0)

相关推荐