古泉收藏夜话(23)
一枚“淳佑通宝”背“折十”待考大钱
在传统两宋钱币收藏中,南宋钱币以大钱而著称,其“大宋通宝”背當拾、“淳佑通宝”背当百、“嘉定元宝”背折十都是著名的虚值大钱,其中,“大宋通宝”背“當拾”被列入“古泉五十大珍”。
就钱币的书法文化价值而言,南宋钱币从最初的继承北宋的真、行、篆、草的书法风格,逐渐演化到常以楷书为主,刚劲飘逸的钱文风格,这一风格在南宋大钱中表现的最为淋漓尽致,如嘉泰、嘉熙和淳佑大钱仍能读出北宋王朝大气庄重、气贯长虹的气息,使人观后,常有“淋漓身上衣,颠倒笔下字。”之感觉;大宋通宝当拾大钱等则把楷书与瘦金体融为一体,道骨仙风,颇显晋人神韵,而端平重宝文字风格更令人叫绝,其钱文兼收并蓄瘦金体和黄山谷体之长,骨清神秀,内敛而不失大气,豪放而不失庄重,常常能给人神清气爽、耳目清新的愉悦美感,可谓精美绝伦,与徽宗泉品竟有异曲同工之妙。”
这些南宋大钱。堪称中国钱币之书法精品。
然而在东北等地窖藏钱币如泉涌的情况下,这些南宋大钱最近又添新成员,例如,“淳佑通宝”背当伍十;“大宋通宝”背“当伍”等。
这些南宋大钱。堪称中国钱币之书法精品。
然而在东北等地窖藏钱币如泉涌的情况下,这些南宋大钱最近又添新成员,例如,“淳佑通宝”背当伍十;“大宋通宝”背“当伍”等。
其实这枚钱币,罗振玉老前辈在一百多年前早有发现,并且留有精美的拓图。
在《历代古钱图说》中还刊有一品光背大样当百大钱,也极珍贵。戴葆庭先生曾认为此钱是磨去背“当百”二字。经马定祥先生仔细分析,认为“此钱与其他背有当百之面文不同,是真光背”,并说曾为“方药雨藏”。
在《历代古钱图说》中还刊有一品光背大样当百大钱,也极珍贵。戴葆庭先生曾认为此钱是磨去背“当百”二字。经马定祥先生仔细分析,认为“此钱与其他背有当百之面文不同,是真光背”,并说曾为“方药雨藏”。
而华光普将这枚钱币定义为折十。被认为是“淳祐通宝”光背折十型试样钱。
在7788网上有一枚类似钱币:
在7788网上有一枚类似钱币:
“直径:49.5mm,厚:2.1mm。”
笔者收集有一枚“淳佑通宝”背“折十”钱:
笔者收集有一枚“淳佑通宝”背“折十”钱:
这极可能是一种“淳佑通宝”折十型钱。其文字与上述光背折十大钱基本相同,为略带红色的青铜,直径约51毫米,略小于大型“淳佑通宝”背当百,重量超过30克,如果小平钱的重量为4克,大约折合小平钱七枚左右。应该为相对严谨的“虚值大钱”,因为面值与实际重量大体相当。
此枚钱币郭厚约为2.5毫米,文字、边郭不显深峻,但是“淳佑通宝”四个字,字体宏大而刚劲,却略带飘逸之风,而背文“折十”二字,文字纤细、骨清神秀、颇有瘦金体之灵气。整个钱体材质精良,铸造上乘,应该为精整样钱。
从经济角度,显然铸造这种“淳佑通宝”背折十钱,从经济上不甚划算,因此,只能是“昙花一现”,作为试样出现,或这种钱币为准备铸造的“折十铁钱”的铁母试样。
这枚钱币的发现,证明了南宋确实铸造过“淳佑通宝”折十钱。
这些钱币连同“淳佑通宝”背伍十都发现于内蒙与吉林交界之处,从元代开始,这里就为蒙古游牧民族占据,为黄金家族后裔的游牧之地。可以设想这些钱币也为蒙古军的战利品,被带回故乡,最后由于某种变故埋于地下数百年。
但是,这枚钱币未见著录,现在仍然是一种“待考钱币”。
此枚钱币郭厚约为2.5毫米,文字、边郭不显深峻,但是“淳佑通宝”四个字,字体宏大而刚劲,却略带飘逸之风,而背文“折十”二字,文字纤细、骨清神秀、颇有瘦金体之灵气。整个钱体材质精良,铸造上乘,应该为精整样钱。
从经济角度,显然铸造这种“淳佑通宝”背折十钱,从经济上不甚划算,因此,只能是“昙花一现”,作为试样出现,或这种钱币为准备铸造的“折十铁钱”的铁母试样。
这枚钱币的发现,证明了南宋确实铸造过“淳佑通宝”折十钱。
这些钱币连同“淳佑通宝”背伍十都发现于内蒙与吉林交界之处,从元代开始,这里就为蒙古游牧民族占据,为黄金家族后裔的游牧之地。可以设想这些钱币也为蒙古军的战利品,被带回故乡,最后由于某种变故埋于地下数百年。
但是,这枚钱币未见著录,现在仍然是一种“待考钱币”。
赞 (0)