出轨，是两不相欠的事情

前提是价值观必须一致

情人分手的最高境界是什么？八个字：两不相欠，互不纠缠。这其中，两不相欠，闪现着当初上床的价值共识；互不纠缠，则体现出今日善后的行为共趋。

但，行为是受观念支配的。所以，情人分手，能不能达成相互谅解，能不能做到彼此谦让，能不能实现好合好散？起决定作用的，还是能不能认同两不相欠。

什么叫“两不相欠”？这四个字不是什么婚外情治理专家提出来的，而是我在微博中讨论“婚外情如何做好分手结算”时，一位女粉丝脱口而出的诚挚之言。

为什么这位女生会认为婚外情分手时双方两不相欠呢？读完她的评论后才发现，这是因为在她的价值观中，婚外情是两厢情愿并且互给快乐的性福共同体。

“我是为快乐而来的，只要他给了我快乐，他就不欠我什么！”——这就是这位90后女生对于婚外情本质意义的认识，即：婚外情，性器互用，性乐互给。

所以，当她看到一群人在我的微博中义正辞严地热议“情人分手必须做好散伙结算”时，就很不理解：“还需要结算什么呀，难道这快乐不是你的收获吗？”

是啊，婚外情快乐第一！马尔库塞早就说了：“就性本能的快乐原则而言，性交只是要在肉体的若干区域获得快乐。”而这种快乐，尤在婚外情中突显重要。

尽管美国当代人类学家海伦·费舍尔为人类出轨找出了整整20条理由，但无论是求个抱抱，还是想玩个心跳，其深层追求都是为了自己身体或精神的快乐。

当然，也有人出轨不是、或不完全是为了偷情寻欢：有人想借此离开配偶，有人想趁机捞些好处……但不管你是为了什么，你都要和情人有共同的床上目标。

纵观人类三千多年出轨史，除去外力干涉，几乎所有的悲剧都起因于婚外情内部的矛盾，起因于双方上床的目标南辕北辙：他想玩，你想婚，不冲突可能吗？

有了冲突咋办？为了息事宁人，只好赔钱补偿，于是就产生了所谓的分手结算。否则，没有达到目的的那一方就会觉得“吃亏”，就可能引出报复型的伤害。

所以，只有双方对出轨的意义、规则与结局高度认同，才不会产生吃亏的怨恨。这叫什么？这就叫价值观的力量：只有价值观一致，才能真正觉得两不相欠。

（文/潘海）