真正的正义从来不是攻击诚信的矛戈——女教师“越级报警”“遭报复”事件真相发人深省
【平湖一柱 第1423】
何思某，2014-2017年曾是广西平南某小学的特岗教师。
2017年5月，何思某所在学校有女童遭托管人员猥亵，何思某通过110报警，6月被教育局通知“重新审查教师资格证”7月，审查结果出来，其教师资格证为伪证，9月特岗教师到期后因没有教师资格证被解聘。
对于该事件，中国青年报，CCTV13等媒体都曾有报道，在报道中，何思某将自己的报警定义成“越级报警”，将自己特岗期满被解聘定义成是“被报复”，将自己包装成一个因为受猥亵女童伸张正义而遭受迫害的老师形象进入公众视野，收获了不少的称赞和同情。
2020年12月，何思某开网店卖螺蛳粉，随后不久，四年前的“越级报警案”再上热搜，以至于当地教育局不得不再次出来进行“说明”，而何思某则及时跟进发声，称“这件事在四年前已经是盖棺定论的事情，都是有证据，今天平南县教育局所言证据何在？我是桂林理工大学毕业的应届毕业本科生(学士学位)当一个偏远地区的乡村小学教师，是因为我喜欢小孩子，工作能力绰绰有余（可以说没有几个人学历比我好）。”进而，再次将自己打扮成“受迫害者”，并称因此影响了自己的生意，遭遇退货……
什么叫强词夺理？什么叫指鹿为马？什么叫拿着不是当理说？什么叫狂妄自大？什么叫“醉翁之意不在酒？”何思某的再次表演就是？
【110本没有“级别”，“越级报警说”并不成立】
“遇事就打110”，这是地球人都知道的事。110如何“出警”？一般情况下，110接警后，电话会立即转接到指挥中心，接警员会根据事件的位置、性质等具体情况，指定案件发生辖区的所、队出警。
这也就是说，110是报警的一条通道，但并非唯一通道。遇事向当地派出所报警也是报警，且110报警也多是由指挥中心通知最近辖区警力、比如当地派出所出警。因此，从某种意义上来说，如果知道当地派出所电话，向当地派出所报警更为快捷。
再有，110报警号码全国唯一，并不存在什么“级别”，报警者也不需要得到谁的“许可”，因此，所谓的“越级报警”本就是是不存有的。
【将正常的“核查”硬说成是“报复”不过是指鹿为马】
按照规定，教师上岗要持有教师资格证。而“特岗教师”作为国家一项针对中西部地区农村义务教育的特殊政策（一般三年），可以招聘暂时没有教师资格证的大学毕业生，但如果合同满要转为正式教师，则需要在此期间考取教师资格证、合同期满时持有教师资格证才行。
而何思某，三年“特岗”期间并未没有获取教师资格证，而是用一个伪证混水摸鱼。教育局对其教师资格证进行审查或是有人举报后要核查这都属于正常、必要的程序，发现证书为假不予续聘也完全符合规定。
但何思某处心积虚，将自己“被拒聘”归因成是“越级报警”的果，如果不是主观臆猜，那就是有意指鹿为马，是幻想着混淆视听，意在用一个自我炒作起来的“越级报警”，来“洗白”自己的伪证。
【明明知道自己教师资格证从培训机构来，却称自己不知道证书真伪，符合当代大学生身份吗】
2012年前，教师资格证考试由各省统一组织，称省考；从2012年开始，全国统一考试，称国考，要经过笔试、面试两次考试和教师资格认定现场审核等若干环节合格后方可获得，而且，这是获取教师资格证的唯一通道。
考生可以参加各种机构的培训，但要“领证”，却唯有参加“国考”合格才行，这是任何一个有意考取教师资格证的人都知道的事。
而何思某称，自己的教师资格证是参加学长一个培训班考试后获得的，证书也是学长帮忙领到的，此前一直不知道自己的教师资格证有问题。
在这里，何思某其实等于承认了自己证书来路不明，说不知道证书有问题，不过是掩耳盗铃，自欺欺人罢了。如果果真如何思某所言，“自己确不知道“的话，那何思某的这四年大学岂不是白上了。
不说四年前，就说现在，何思某知道了证书真伪，却仍在"持证"与教育局对阵，称教育局在“刻意引导舆论最后推卸责任”，实在是拿着不是当理说，仍试图再粉饰自己的“弱者”“受迫害者”身份，刻意引导公众舆论为自己造势！
【国家教师资格证制度是严肃的，不容亵渎】
从事中小学（幼儿园）教师职业需要教师资格证，这是国家规定。不要说一个有学士学位的本科毕业生，就是硕士、博士毕业，要来当教师也一样。
何思某称自己“是桂林理工大学毕业的应届毕业本科生(学士学位)当一个偏远地区的乡村小学教师，工作能力绰绰有余”，不仅是一种盲目自大的狂妄，更是对乡村教师、偏远地区教师的侮辱，是对偏远地区孩子的欺辱！是可忍，孰不可忍！
或许，“偏远地区”的“乡村小学教师”，学历的确没有何思某高，但何思某却忽略了，学历只是当教师的一个条件，教师资格证才是硬件，学历高，识字多的人，并不一定具备当教师的资格。
最为严重的是，何思某竟狂妄宣称自己做一个小学师“绰绰有余”、试图用一个伪教师资格证浑水摸鱼，实在是对国家教师资格证制度的蔑视与挑战。
【真正的正义从来不是攻击诚信的矛戈】
无论如何，何思某当年的“报警行为”是一种正义行为，是值得肯定和赞扬的。但是，正义和诚信作为人品的两个重要方面，却从来不是矛盾的。
但是，现在的何思某，却是试图用自己的“正义之矛”去攻击自己的“诚信之盾”，意在让网友在其的“正义”和“诚信”之间作出单项的选择——要么就是自己当年的“报警”的正义之举错了，要么就是自己因不诚信的伪证被解聘是被教育局“报复”了，这种一厢情愿的自相矛盾实在是不合逻辑！
网友们觉得这种逻辑不可思议，而何思某自己却是心知肚明，自己是醉翁之意不在酒，而在于炒作自己罢了。
如果何思某当年“越级报警”是真心“喜欢小孩子”为受害女童，是真正义，就不会擅自带媒体到受害者家中采访，更不会四年后又重炒旧闻，勾起人们回忆，使受害者第N次被揭起心灵的伤巴，这绝不是一个“正义者”的仁义之举！观报警后的何思某行为，其“正义”行为的动机，实在令人生疑！
不说过去，就说现在，假若当年“正义”“勇敢”的何思某，还尚存一点正义感、一点仁慈心、一点做过教师的良知的话，那么现在的何思某，就不应该再为自己的网店、产品、利益而疯狂，再去搅扰那些曾经受害女童的安静生活……
（作者，李玉柱，本文为 平湖一柱 原创作品，欢迎指导，转载或引用请注明作者和出处，违者必究。）