山东人没有出过皇帝？大错特错，这是用子孙思维去理解祖宗想法

一、什么是山东

现在网络上经常说山东从未出过一个皇帝，是因为山东人特别重视忠孝、不去造反，只想做臣子，不想做一把手。而这个言论给出的理由是山东16地市自古到今没出过一个皇帝。

如果从数据统计上讲，山东16地市确实没出现过一个皇帝，但是网络说的山东是什么，是新中国成立后的山东省，再往前推，则是明太祖朱元璋时期形成的山东。明代再之前，则与今日的山东省版图格局差别太大了，所以山东省这个省份区域最早也就追溯到明代。

而网友用这种理由去思考这个问题，好比用子孙的户籍去定义祖宗的祖籍是哪里一样，是完全未从实际情形去思考问题。而且在明代，辽宁也属于山东省，如果按照他们的思维讲，那么清朝皇帝都是山东人，因为清朝的崛起之地就是辽宁抚顺的赫图阿拉。

明代山东包含今天辽宁省。

所以，我们首先要了解什么是山东。山东从先秦时期讲，就是齐鲁两国，然后附带临沂、枣庄地区的莒国、薛国等微小国家，但是主体就是齐鲁两国。到了秦、汉、魏、晋、北朝时期、山东又为青州、兖州两州所辖之地。

隋唐时期，整个山东大部分地区划入河南道，而河南道非常大，包含了今天的山东省、河南省东部，安徽省北部、江苏省北部。到北宋时期，山东又为京东东路、京东西路。其中京东西路包含今天的徐州、沛县等地，唐代的山东所属的河南道则包含曹操老家，安徽亳州。所以从这个角度按照网络上讲，汉朝皇帝刘邦也是山东人。那么曹操作为魏武帝也应该属于山东人。

唐代山东为河南道

可以讲，如果按照网友所认为的行政区划理由，那么山东是汉朝、曹魏、大清三个朝代的开国皇帝所在地，汉朝、清朝都是非常强大的帝国，那怎么能说山东人从来不出皇帝呢？

所以，我们如果要从数千年历史角度来分析，山东人到底出没出皇帝，就要以几千年来山东所形成的文化圈去定义，而不是冷冰冰的行政地图。

二、文化意义上的山东才是“真山东”

山东自周代形成山东文化、形成华夏文明意义上的山东人，其主要的文化区大体为古代的齐鲁两国，后来随着社会发展、人口充沛，山东大体形成了两大文化圈。就是齐文化为基础的海岱文化，鲁文化为基础的中原文化，两者以泰山山脉-济南为界。而齐文化包含了今天的淄博、潍坊、青岛、烟台、威海、东营、滨州、日照，加河北沧州东南部的一点地方。可以讲，这个文化区几千年历史上确实没有出现过皇帝。

而鲁文化为基础的中原文化区则包含今天的泰安、济宁、菏泽、济南、聊城、枣庄、临沂，以及江苏省徐州、河南省濮阳等地。

反观有的网友说，这个鲁文化也是受到历史上的宋国文化、卫国文化、莒国文化影响，但是鲁国作为周代至亲所册封的诸侯国，其实力以及影响力是非常巨大的，周礼的捍卫者就是鲁国。所以是鲁国慢慢影响了周围这些小国，类似于中国影响了日本韩国一样。

直到今日，上述所说的几个地区其语言、习俗、地理环境、人文特点都高度一致，这正是文化相同的体现。所以，从这个角度讲，山东历史上只出现了一个皇帝，那就是汉朝建立者刘邦，刘邦老家是江苏沛县，与济宁市区、微山县、鱼台县、菏泽单县等都是微山湖流域，都是同一个地理文化区。是属于典型的鲁文化为基础的中原文化圈。 另外、曹州人（山东菏泽）黄巢曾经在长安建立过大齐政权，只不过这个政权是农民起义政权，不久之后就灭亡，就暂时不算入了。

现代山东地形图列