拿破仑希特勒都因为天气而兵败莫斯科，为什么成吉思汗却赢了？

拿破仑、希特勒征俄，都被俄国寒冷的冬天搞得很抓狂。

不过，蒙古人不怕。他们是专门挑冬天来攻俄的，而且还轻松搞定。

被俄国冬天弄得很抓狂的拿破仑、希特勒

对欧洲人来说，俄国冬季的寒冷是很让人头疼的。

所以，拿破仑、希特勒都选择在6月的初夏开始发起入俄战争，争取在冬季到来前结束战争。

拿破仑头脑清醒。

他9月份就进入了莫斯科。但是，俄国坚决抵抗，拿破仑看到天气渐冷，从10月开始就撤退，想要南下寻找温暖之地和补给，过冬。

最后，面对哥萨克的骚扰和寒冷的气候，拿破仑到底是赶在12月，最寒冷时节到来前离开了俄国。

然而···法国人在俄国损失了57万大军。1812年的寒冬还是成为拿破仑一生的转折点。

希特勒就比较嚣张了。

明明没有准备好过冬的衣服（为了不暴露其袭击苏联企图，德国战前未大举采购皮毛），他还是坚持顶在莫斯科城下。

结果，天寒地冻中，德军士兵瑟瑟发抖，坦克、车辆也因低温不能动弹，战斗力严重下降。

可以说，俄国的冬季，虽然不是拿破仑、希特勒失利的唯一关键原因，但至少是关键原因之一。

相比之下，蒙古人就很喜爱俄国的冬季了。

专挑秋冬来攻的蒙古人

1237年秋，拔都军集结，开始进攻斡罗斯。

当年冬，他们连续攻占了梁瓒，次年初，他们攻占了莫斯科、弗拉基米尔等城。

到了春暖花开的时候，道路泥泞，蒙古军不玩了，放弃进攻诺夫哥德罗的计划，撤回南部草原，征服高加索等地。

到了冬季，他们又回头西向，攻占了基辅等地。

可以说，比起俄国寒冷的冬季，蒙古人更讨厌泥泞的春季。

这是为什么呢？

不怕冷的蒙古人马

以1月平均气温为例。

对法国、德国人来说，莫斯科的冬季，确实接近他们的承受极限。

人还可以靠精神食粮打打鸡血，振作一下，马匹之类的畜生就···

而对蒙古人、蒙古马来说，俄国的冬季，比他们的蒙古高原还暖和一些呢。

而且，俄罗斯平原居多，到了冬季时，河水冻结，正适合蒙古人纵横驰骋，一马平川。

反倒是到了冬季，河水解冻，道路泥泞，蒙古人不喜欢。

值得一提的是：二战的莫斯科保卫战中，不怕冷的蒙古人紧急增援，为苏联立下战功。

二战时，基辅战役，苏军损失惨重，苏联紧急组建70余个预备师转入正规军，准备保卫莫斯科，其中就有蒙古人部队。

丹济多济率领的蒙古部队，一抵达莫斯科，就马不停蹄，开始作战。他们在寒冬中反复与德军厮杀，多立战功。

绝对实力

当然，决定战争的，始终是人。

拿破仑征俄，希特勒征苏，法、德虽已横扫欧洲，但其实力较之俄（苏）优势并不明显。

当时的俄（苏），已经是一个拥有超大国土的统一国家，其装备、训练水平与对手也在同一水平线上。

拿破仑占领莫斯科，沙俄仍有广大地域与之周旋，大量军队与之对战。

希特勒兵临莫斯科，苏联更是能从全国各地调集大军，与之周旋。

而蒙古征俄，就是如假包换的泰山压顶。

当时的罗斯各国，相互不合。他们都宁愿按兵不动也不去支援被进攻的公国。

而蒙古征俄军，兵力10-15万，无论是训练水平还是规模都远远胜过任何一个公国。

蒙古人的攻城技术

1223年，蒙古人第一次进入罗斯时，罗斯各公国一度团结起来，与蒙古军野战。

4万蒙古军以少胜多，轻松全歼罗斯军。

以多打少尚且打不过，何况此时各自为战呢？

野战打不过，就只有凭城而守。

当时的欧洲与蒙古，谈不上有什么技术代差。很多方面，罗斯军还优于蒙古。

不过，要说城池攻防战，罗斯人还是小学生···

当时的罗斯公国，城池多以木质结构为主，无论坚固程度还是高度，都与中原城池相去甚远。

对于曾围攻过中都、中兴府等坚城的蒙古军来说，这些公国的城池简直太烂了！

当时的蒙古军，携带了大量工程人员，无论是火器还是配重式抛石车，都可以轻松砸烂这些城市。

所以，罗斯诸城，3-5天就被打下了。

所以，蒙古军基本上不必担忧什么顿兵坚城，后勤压力大的问题。

何况，蒙古人的后勤条件比法、德好太多了。

补给

拿破仑征俄，需要准备各种粮草、枪弹、炮弹及各种武器，补给系统比较复杂。

希特勒征苏，除了拿破仑要准备的洞悉，还要石油、配件、基建设施等，极为复杂。

绝大部分物资，都要从国内或其他欧洲基地运输而来，补给线极长。

蒙古人就没必要操这么大的心了。

由于蒙古人已经占领了中亚、里海一带，他们可以直出伏尔加河东的草原。

那里水草肥美，比蒙古老家更适合放牧。

自备的武器耗材，可以就地取材，哪里的都差不多，也没必要非从本土运来。

反正不打仗的时候人家也是游牧民族，走到哪里吃到哪里，真不知道有什么好补给的。

俄国的寒冬，对法德来说，是难以克服的困难，对蒙古来说，则是“天赋加成”。

不过，气候对战争的胜负虽有不容忽视的影响，但却绝非最关键因素。

“寒冬两次救俄国”，茶余饭后聊起来很有意思，但不必过分强调其对胜负的影响哦。