姚老师讲语文•学点逻辑 ⑭ | 性质判断的间接推理——三段论
《姚老师讲语文》每周二、四连载
性质判断的间接推理——三段论
性质判断的间接推理 由两个性质判断作前提的推理。它的结论也是性质判断。因为性质判断又叫直言判断,而且一则推理共有三个判断,所以,性质判断的间接推理,又称为直言三段论,简称三段论。
(一)三段论的构成
三段论由大前提、小前提和结论三个性质判断构成。
科学都是有用的学问,物理学是科学,所以,物理学是有用的学问。——三个判断,依次是大前提、小前提、结论。
三段论的两个前提,借助一个共同概念联结起来,从而得出一个结论。在两个前提中出现的共同概念叫中项,结论中的主项叫小项,结论中的谓项叫大项。
上面的三段论,大项是“有用的学问”,中项是“科学”,小项是“物理学”。
包含大项的前提叫大前提,包含小项的前提叫小前提。
上面的三段论,“科学都是有用的学问”是大前提;“物理学是科学”是小前提。
指出下面三段论中的大前提、小前提和结论,以及大项、中项和小项。
①鸟是有羽毛的,鸽子是鸟,所以鸽子有羽毛。——大前提:鸟是有羽毛的。小前提:鸽子是鸟。结论:鸽子有羽毛。大项:有羽毛。中项:鸟。小项:鸽子。
②凡是有水生生物化石的地层都是地质史上的古海洋地区,喜马拉雅山脉的地层遍布了珊瑚、海藻等化石,可见,喜马拉雅山脉在过去的地质年代被海洋淹没过。——大前提:凡是有水生生物化石的地层都是地质史上的古海洋地区。小前提:喜马拉雅山脉的地层遍布了珊瑚、海藻等化石。结论:喜马拉雅山脉在过去的地质年代被海洋淹没过。大项:地质史上的古海洋地区(在过去的地质年代被海洋淹没过)。中项:有水生生物化石的地层(地层遍布了珊瑚、海藻等化石)。小项:喜马拉雅山脉。
(二)三段论的公理
三段论由两个判断推出一个新判断,之所以能推出,是因为三段论有一个公理。
三段论的公理 一类事物全部是什么或不是什么,这类事物中的部分也就是什么或不是什么。也就是说,如果对一类事物的全部作了断定,那么对它的部分也就作了断定。
所有的偶蹄目动物全都是脊椎动物,牛是偶蹄目动物;所以牛是脊椎动物。——大前提指出了“偶蹄目动物”这一类全都是“脊椎动物”,小前提指出“牛”是“偶蹄目动物”这一类中的一部分;这样,根据三段论公理,便可以推出“牛是脊椎动物”。
(三)三段论的省略式
三段论中的三个判断,有时可以省略其中的一个。
1.省略大前提
我是学生,所以我应该遵守校规。
——此为小前提和结论,省略大前提“学生应该遵守校规”。
2.省略小前提
世界上万事万物都在那儿运动、变化、发展,语言也是这样。
——此为大前提和结论,省略小前提“语言是一种事物”。
3. 省略结论
我们的事业是正义的,正义的事业是任何人也攻不破的。
——此为小前提和大前提,省略结论“我们的事业是任何人也攻不破的”。
分析下面的三段论,指出省略了哪一部分。
①我们所碰到的困难是前进中的困难,因而都是能够克服的。
——省略大前提“前进中的困难都是能够克服的”。
②我们必须坚持真理,而坚持真理必须旗帜鲜明。
——省略结论“我们必须旗帜鲜明”。
教材《逻辑的力量》有关内容解读
第二节“运用有效的推理形式”,有一个学习任务。
探究下面案例,概括其中的推理形式:
楚人以晏子短,为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入,曰:“使狗国者,从狗门入。今臣使楚,不当从此门入。”(《晏子使楚》)
晏子的话包含一个三段论:出使狗国的人从狗门进入;现在我出使楚国不是出使狗国;所以,我不应当从这个狗门进入。
——晏子思维敏捷,逻辑严密,善于辞令,把侮辱他人格的人所在之国称为“狗国”,机智地维护了自己的人格和国家的利益。
课 后 练 习
一、下面文字,是否包含三段论?如有,指出该三段论的大前提、小前提和结论。
几十年前,数学主要在力学、物理学中发挥作用,缺乏数学训练的人只要避开数学、物理、力学等学科,即能施展自己的才能。而现在,数学不仅比较深地介入自然科学、技术科学的所有领域,而且也介入了社会科学的众多学科。当今,在前沿科学取得重大成就的科学家,没有一个不是在数学方面训练有素的。有些年老的科学家不懂得数学语言,结果,他们无法在前沿科学中取得重大的成就。
二、分析下面三段论,指出它省略了哪一部分,把它恢复完整。
1.《少年时代》是获得奥斯卡奖的影片,所以,它是一部优秀影片。
2.生活习惯是可以改变的,所以,酗酒是可以戒除的。
3.瓦特是大发明家,可见,有些大发明家没有受过高等教育。
4.你犯过这种错误,凡是犯过这种错误的人都要引以为戒。
附:课后练习答案
答案
一、包含一个三段论。大前提:在前沿科学取得重大成就的科学家,没有一个不是在数学方面训练有素的(都是懂得数学语言的)。小前提:有些年老的科学家不懂得数学语言。结论:有些年老的科学家无法在前沿科学中取得重大的成就(不能成为在前沿科学取得重大成就的科学家)。
二、1.省略大前提:获得奥斯卡奖的影片是优秀影片;2.省略小前提:酗酒是一种生活习惯;3.省略大前提:瓦特没有受过高等教育;4.省略结论:你要引以为戒。
下期预告:姚老师讲语文·学点逻辑 ⑮ | 性质判断的间接推理——三段论(续)