魏延镇守汉中十年，为何灭蜀之战姜维一个月就失去汉中

姜维字伯约，三国时期蜀国著名将领，天水翼县人，自幼喜爱如家学说，其父姜冏战死沙场，后来姜维被任命为曹魏中郎将。诸葛亮第一次北伐时，魏军将领马遵曹梁绪等人怀疑姜维谋反，天水和翼县均不放姜维入城，无奈之下，姜维只能投靠诸葛亮。建兴七年，诸葛亮上书为姜维请功，姜维被任命为义将军，封当阳侯，后来升任为监军征西将军。

建兴十二年，诸葛亮病逝，姜维依照诸葛亮计策断后，成功回到成都，被任命为右监军辅汉将军，封平襄侯。后来姜维便掌握了蜀汉的军政大权，也曾先后九次北伐中原，景耀六年，司马昭分跑路大军伐蜀，汉中不到一个月即失守，姜维被困剑阁，魏延曾镇守汉中十年，然而一直固若金汤的汉中，为何在姜维手中顷刻灰飞烟灭，以下笔者做简要分析。

首先分析魏延镇守汉中十年。刘备数次与曹操在中原鏖战，废了九牛二虎之力才把汉中拿下。接下来就是谁镇守汉中的事了，关羽在荆州已无可能，赵云为刘备的贴身保镖，要防御成都，更不可能。张飞性情暴躁，爱打骂士卒，最主要是有勇无谋，于是刘备果断任用魏延防守汉中，刘备也曾问过魏延如何防御汉中。魏延答道:若曹操举天下而来，请为大王拒之，偏将十万之众至，请为大王吞之。刘备很是满意。

魏延采用错守诸围之法，将蜀军分散到每一个险要的关口（如骆谷，斜谷，子午谷等）重兵防御，剩下的军队主要留在汉中城内。这样魏军没有有利的作战地形，在山川峡谷中，纵然有千军万马也难以施展，魏军十年不敢正视汉中。后来王平又采纳了魏延的防御策略，坚守待援，曹爽久攻不下，不得不撤兵。因此汉中在魏延王平手中几十年安然无恙。

其次分析为何姜维防守汉中一个月内就失守。

其一姜维采用了诱敌深入的战略思想，撤回了险要关隘的防守。姜维镇守汉中也有几年的时间，沿用魏延的策略，汉中不曾有失。256年，姜维与镇西大将军胡济约好北上伐魏，在上邦回合。但胡济并未如约而至，导致姜维在段谷大败。于是姜维开始检讨自我，认为汉中的防守有很大漏洞。姜维认为虽然外围设置据点有利于防御，但魏军不能大举进攻，根本无法消灭，更无法组织有力的反攻，于是姜维上书刘禅，将险要隘口的重兵全部撤回，企图将魏军吸引到汉中平原，依靠汉城、乐城坚守待援，并严密把守阳安关，趁敌人山山路崎岖粮草不济的时机出击，一举歼灭。姜维把这种防御方法叫敛兵聚谷。

然而钟会并没有按正常套路出牌，集中优势兵力重点进攻阳安，阳安守将蒋舒因寡不敌众投降，阳安失守，魏军十余万在汉中与蜀军展开决战，防守汉中的蜀军既没有战斗力也没有数量上的优势，而姜维却被困在联合与诸葛绪和邓艾周旋，这样整个汉中很快就被钟会占领。

其二姜维诱敌聚歼的方法很好，只是蜀国当时的国力已经日薄西山。魏延防守汉中之时，正是蜀国的强胜时期，兵精粮足，士气正盛。刘备夷陵之败，损失了几十万兵力，精兵猛将和文臣谋士基本牺牲殆尽。诸葛亮受白帝城托孤之时，蜀国已经积贫积弱，人才不济，甚至出现了蜀中无大将廖化为先锋的局面。诸葛亮曾先后六伐中原，把蜀国仅有的一点国力几乎消耗殆尽。姜维掌握军队后，又先后九次北伐中原，再加上刘禅重新宦官黄皓，朝政颓废，整个蜀国已经日薄西山，姜维能调动的军队也只不过五万，而司马昭伐蜀动用了将近二十万军队，曹魏毅然有几十万军队在后方。姜维此时采取诱敌深入的策略，无异于自杀，是自取灭亡。

其三蜀国人心涣散，恢复汉室已无可能，刘禅在蜀国已经不受拥戴。益州势力分为本土势力和刘备携带的荆州军，但随着刘备夷陵战败，诸葛亮连年北伐，荆州势力几乎消耗殆尽，而益州本土势力与曹魏并无深仇大恨，益州强胜之时，本土势力还想着恢复汉室。但蜀国连年征战，死伤无数，钱财也有巨大的损耗，再加上刘禅宠信宦官黄皓，忠臣良将被打压，蜀国尤其是益州本土势力，都不愿意做蜀国的牺牲品，这就是为什么邓艾区区三千人马就能占领成都。而防御汉中的蜀军也不愿意誓死抵抗，因此钟会大举进攻汉中之时就有很多投降派，再加上姜维的防御策略，汉中不到一个月九失守了。

你是如何看待姜维防御汉中的？