互助问答第498期:关于混合截面数据PSM-DID的问题

关于混合截面数据PSM-DID的问题
老师您好,我的问题是:
第一,混合截面数据如何做PSM最合适?我目前的做法是,每一期单独做期内匹配,然后各期append。请问有没有更好的办法,以及是否有好的文献支撑。
第二,匹配完成之后,混合截面数据在做DD时,是否需要以及如何控制个体固定效应?我的样本是员工,因变量是员工层面的变量,处理是企业层面的处理。如果控制个体固定效应,会忽略大部分样本直接进行平衡面板的估计。如何处理上述问题,以及是否有对应的文献支撑。
第三,因为是混合截面数据,所以干预前(t-1)、干预(t)、干预后(t+i)的样本大部分是不一样的,平行趋势图画出来,检验的意义和效力相对面板数据DD情境要弱很多。这种情况下,应该如何进行DID的平行趋势检验,是否有好的文献支撑?
谢谢解答!

答:第一,混合截面数据就是需要每期分别匹配,所以你做的没问题。
第二,混合截面数据无法控制个体固定效应(只有面板才能控制)。可以考虑控制更高层级的固定效应。例如,虽然数据在员工层面不是面板,但如果在企业层面是面板,则可以考虑控制企业层面的固定效应;或者控制行业层面或区域层面的固定效应。但不管怎么说,至少需要控制干预组/控制组的二元0-1变量。
第三,平行趋势检验本就不要求非得是面板数据。混合截面数据的做法一样。
赞 (0)