小米又被骂“组装厂”，为什么华为比小米更有技术？

昨天小米正式对外发布了第三代屏幕下相机技术，并且宣布将会在明年正式量产上市。屏幕下摄像头技术终于解决了前置摄像头无法安放的问题，实现了100%的全面屏，同样也为解决自拍问题提供了方案。但是，小米发布的这一项技术很快就被发现是来自于华星光电提供，虽然小米也参与了调教研发，但架不住小米又被骂“组装厂”，甚至骂小米没有核心技术。又有网友发问，为什么华为比小米更有技术？难道华为就没有用供应链技术吗？

事实上，作为智能手机厂商是完全不可能全部都采用自家技术与元器件的，整合供应链成为了非常重要的环节。无论是华为跟小米都需要采用来自于其他厂商的元器件以及技术，比如说小米10至尊版的处理器来自于高通骁龙，屏幕来自华星光电等，而华为P40Pro虽然处理器是自家的麒麟处理器，实际架构也来自于ARM，而屏幕则来自于京东方与LG等，无论是华为跟小米都是需要供应链的支持，才能作出最终的产品。

那么为什么华为就显得比小米更有技术含量呢？一方面是很多人认为华为每年在研发上的投入都超过千亿，远远地高于小米的研发投入，这就是核心技术的根本来源。但同样也有不少人忽略了，实际上华为作为全球最大的通信设备商，在研发上的投入并不是完全归结在于手机等业务上，而小米的主要硬件投入还是在于手机业务，并且两家公司的体量也不在一个等次，华为确实是比小米在研发投入上会更多，技术积累也要高于小米，这完全没有问题。不过，小米作为一家成立仅仅10周年的公司能够去跟华为对比，这已经是一种不容易取得的成就。

无论是网友骂小米是组装厂，还是余承东也曾经暗讽小米是组装厂，小米一直被贴上没有核心技术的标签。以至于卢伟冰一度发话，认为整合供应链也是核心技术，即便是苹果、三星或是台积电、英特尔等，也同样需要用到供应链的技术。卢伟冰表示自己家养的猪肉难道就会更香一点吗？难道别人的猪肉就不香吗？希望一直反驳那些一直嘲讽小米的网友，要为小米也有核心技术正名！

无论是小米还是华为，都是国产手机品牌的领先者，对于品牌来说，如果能够实现完全自主这绝对是再好不过，但现实中难以实现。对于用户而言，实际更应该关注的是如何买到一款体验更好，价格更合适的产品。你们觉得为什么华为总是被认为比小米更有技术呢？