晚清的一首小诗，短短4句，痛骂李鸿章无能

晚清时期可以说是中国近代史上最屈辱的时候，清政府自从输掉第一次鸦片战争后，外国侵略者就肆无忌惮的闯入中国，割让土地、战争赔款已然是常有之事，甚至于在第二次鸦片战争中，沙皇俄国不费一兵一卒就白白得了大片土地，每每读到那段历史，真的是痛恨清政府的软弱。

晚清半个世纪中，有中兴四大臣，分别是打败太平天国、安排第一批赴美留学生的曾国藩，参与剿灭太平军、收复新疆的左宗棠，创建淮军和北洋水师的李鸿章，洋务派代表人物、创建多个学校、工厂的张之洞。

在这四个人中，争议最大的当属李鸿章，为什么会是这样呢？李鸿章是曾国藩的学生，他做人做事其实多多少少都受到了曾国藩的影响，然而，作为被朝廷倚重的大臣，李鸿章有着妥协的一面，尤其是在朝鲜问题上一味妥协。

淮军庆字营老大吴长庆在参与剿灭太平军和捻军之后，被派往朝鲜驻扎，其间协助朝鲜皇宫平定叛乱。他在朝鲜呆了一段时间后终于明白，朝鲜之所以爆发内乱，一来是朝鲜皇族外戚专权，二来是日本虎视眈眈。明白个中缘由的吴长庆在驻守朝鲜的时间里协助朝鲜整顿军务，然而他的做法引起了李鸿章的极度不满，李鸿章的想法是用牺牲朝鲜的利益来维护大清边境的安稳，为此，吴长庆最终被削弱军权，郁郁中走向了人生的终点。而李鸿章，一如既往在朝廷中挥斥方遒。

李鸿章熟悉洋务，自然当清政府与外国侵略者作战失败之后，李鸿章很多时候就成了和谈的主要负责人，尤其是与朝鲜事务有关的和谈。甲午战败后，李鸿章前往日本签订《马关条约》，八国联军侵华后，李鸿章代表清廷与11国签订《辛丑条约》，人们对他评价的争议正是源自于此。

1894年，日本发起蓄谋已久的战争，先是出兵攻占朝鲜，中国是朝鲜的宗主国，看到有人揍自己的小弟，增兵朝鲜，而李鸿章不想打仗，请其他国家出面与日本交涉，希望能够避免一战，奈何谈判破灭。不久之后，中日宣战，甲午战争就此爆发，清政府虽然派了很多军士前往战场，不过相比于准备很久的日军，清军则显得是仓皇迎战。这场战争最终以中国战败、北洋水师全军覆没告终，清政府不得不派出李鸿章与日本政府签订《马关条约》。

在《马关条约》条约的签订过程中，李鸿章据理力争，甚至遭受到日本浪人小山丰太郎的枪击，胸口中了一枪，日本人没奈何做出退让，减少一亿的赔款要求，民间便有了便有了“李鸿章挨了一枪，给大清省一亿两”的说法。李鸿章既然作为签订丧权弱国条约的代表，自然也明白自己会成为整个朝廷的背锅侠，“事后又将群起攻我”（语出《中日甲午战辑》）。

一切不出所料，带伤回国的李鸿章不仅受到了百姓的痛骂，说他卖国，说他收了日本人的好处费，“卖国者秦桧，误国者李鸿章”，连那些同僚们也趁机落井下石，与他划清界限，康有为、梁启超等人借势进行公车上书；光绪皇帝更是过分，先假兮兮问李鸿章枪伤，而后骂他签订《马关条约》是失民心、伤国体。

小佛觉得，不管谁在《马关条约》上签字，谁都会成为“汉奸”、“卖国贼”，刚好这个人叫作李鸿章。小佛一直认为李鸿章是慈禧和清廷推出的一颗棋子，让他把清政府甲午战败中的失误和过错都扛下来，如果群臣不骂他是汉奸，那么朝廷就会被天下人骂，大臣自己也逃不掉，李鸿章就在这样的情形下做了清政府的替罪羊，虽然，在战败这件事上，李鸿章有责任，但不是全责。

然而，当时有多少人能想通这一点呢？怕是极少数的，小佛不是想洗白李鸿章，不过是就事论事罢了。

李鸿章签订的《马关条约》中有一条是关于土地割让的，那就是“中国割让台湾岛及其附属岛屿、澎湖列岛、辽东半岛给日本”。这一条引起了台湾军兵的强烈不满，他们不愿意把自己的故土让给日本，而后还要抛弃母语，为日本人服务。

当时正在台湾的丘逢甲悲愤交加，立刻以血书上奏清政府，抗议李鸿章的卖国行径，表示要与桑梓之地共存亡，清政府没有同意他的请求。于是丘逢甲带着台湾军民，直接脱离清政府的统治，建立起“台湾民主国”，与日军在台湾血战近两月，终因势单力薄，不敌日军，台湾全境落入日本人手中，丘逢甲被迫离开台湾，旅居广东。

离开台湾之时，悲愤的丘逢甲写下《离台诗六首》痛骂李鸿章割地卖国的行为，其中有第一首最被人所熟知。

离台诗（其一）：宰相有权能割地，孤臣无力可回天。扁舟去作鸱夷子，回首河山意黯然。

短短一首四言绝句，一开始就直接痛骂李鸿章的无能，“宰相有权能割地”，道尽心中多少的愤怒与不平。丘逢甲有心做事却无力回天，“孤臣无力可回天”。而今大势已去，学范蠡驾一叶扁舟飘然而去，从此失去故土，只能在回首望一眼自己的家乡，“扁舟去作鸱夷子，回首河山意黯然”。

参考资料：《清史稿》