人性•人文•文明之西方文化主导的生存状况4.1

人性·人文·文明之西方文化主导的生存状况4.1

文化是不同的。站在文化立场上,人文、文明,先进、落后,善恶、好坏,各执一词,很难说孰是孰非,唯有以活生生的人为本,站在生存关系的立场上,才能正确地认识文化,才知道哪一种文化对生存有利,对生存关系之和有利。

文化智人没有完成精神进化,甚至可以说还没有开始精神进化,是人都求利,都图名,都争权,灵魂中野性都很重。正确认识人自己,了解自己最根本、最重要的需要是什么,明白什么才是真正的文明,文化生存时代才可能树立起仁义的文化大旗,文化智人才可能用人文精神掌控实用性文化,使实用性文化为人服务,产生维生、护生、养生的生存价值。

在西方文化主导的文化生存环境里,人是物化了的人,是显微镜逻辑认为的人,痴迷利益,人生观、世界观和价值观、是非观,功利色彩极为浓重,生命意识极为淡漠。在这种情况下,文化智人要知善恶、懂好坏,树立以人为本的文化理性和仁义道德,极为艰难。

西方文化主导的生存环境里,新闻媒体、文学艺术、学习教育等,不是掩盖西方文化制造的人间苦难,就是为科学与商业文化唱赞歌,把实用性文化当成文化生存的不二选择,当成文化智人生存的守护神。近二百年来,西方文化不断强化这样的意识,“一片白云横谷口,几多归鸟尽迷巢” ,世界文化的价值观、是非观,文化智人的人生观、世界观,就是物就是利,找不到生命的归途了。

西方文化主导的生存,强势国家、强势人群奢侈挥霍、花天酒地,而弱势群体、弱势国家却度日如年、艰难生存。据联合国难民署发布的最新年度报告,截止2018年底,全球难民达7080万,一半是儿童,其中有11万小难民没有家人的陪伴。全球人口70多亿,却有7千多万流离失所,无处为家,若是加上那些在战火硝烟中、在恐怖活动中、在污泥浊水中、在极端气候中苦苦挣扎的人们,这个世界上生存艰难的人不知道有多少。

西方文化主导的世界,发达国家无情冷血,强势人群贪得无厌,弱势群体、弱势国家生存压力巨大,怎么会没有9·11、恐怖活动、枪击案!

由黎巴嫩、法国、美国制作的、根据真实情景拍摄的电影《何以为家》,暴露了一个真实的21世纪的悲惨世界,揭露了西方文化主导下,那些社会底层的弱势群体的残酷的生存现实。片中主角黎巴嫩的难民儿童,12岁的扎因,在法庭上喊出要控告自己的父母,控告他们生下了他,却得不到家的保护,没有安全感,没有基本的生存保障,不能像人那样有尊严地活着,更不用说有教育、有医疗。

《何以为家》中,那些社会底层的弱势群体的生存状况,可以说连野兽、原始智人的生存状况都不如,比原始生存时代的生存压力还大、还艰难。儿童没有保护,被任意欺凌,随时都可能丢掉生命。西方文化创造出来的欧美强势国家,很富有,很奢华,没有真心帮助弱势群体改善生存条件,没有真心建设世界和平,为弱势人群提供安身立命的生存环境,反而是到处挑起事端去争去掠夺去压榨。

中东国家无休止的战火,非洲国家极端的贫穷,从文化来讲,根源就在唯物唯利的西方文化,就在为我唯争的文化精神。强势者只能占便宜,越多越好,绝不能吃亏,谁让自己吃了亏,就让谁加倍奉还。没有西方文化,文化智人不会有贪婪无度的物欲,不会有为我唯争的野性,人世间的争斗不会比动物世界还残酷还惨烈。

物和利是西方文化精神的核心,强势之国、强势之人没有仁义道德,为一己之私,什么样的恶事都干得出来。中东战乱,非洲干旱频发,第三世界国家沦为发达国家的垃圾场,污染日趋严重。难民在逐年增加,贫富差距在逐年扩大,自然环境越来越差,社会关系越来越恶,这就是西方文化主导下的生存状况。

央视9套记录频道的节目中,经常看到动物的善良之举。如,缟獴迁徙,路遇人类用石块垒成的高墙,幼崽无法翻越,已经翻过去的成年缟獴,又跳下去,一次又一次,大家齐心协力,把幼崽带过了高墙(这可是没有回报还有危险的哦)。成年獴,不仅教导幼崽找寻食物的技能(这可是知识产权哦),还会主动让出自己找到的食物(这可是物权哦)。看了《何以为家》,我在想,是什么原因使文化智人连缟獴等动物都不如了呢?

西方文化主导的生存,是胜王败寇、弱肉强食的生存,而且没有底线,为强势者掠夺、压榨、剥削提供多种多样的文化武器,有机枪大炮原子弹,有市场竞争契约精神,有物权产权保护等等,为我唯争的野性披上了华丽的文化外衣,光明正大地在文化生存时代横行霸道。

在西方文化主导的文化生存时代,恶之欲越来越嚣张,连一般动物都有的呵护弱小、帮助弱小的本然之善都没有了。热兵器战争为什么发生,竞争为什么提倡,挥霍浪费的生活习惯为什么形成,文化智人为什么唯物唯利,冷血、贪婪、自私,……,不都是西方文化造成的吗?

为公还是为私,利他还是利己,是野蛮原始和文明精神的分水岭,没有“天下为公”的精神,就没有文明的生存状况。西方文化把个人凌驾于群体之上,把私利凌驾于公众之上,个人价值、功利成就、竞争谋略的文化理念深入人心,文化智人就像红了眼的野兽,在追物逐利的文化之道上狂奔。实用性文化没有生命笼头,没有人文精神,野性鞭策,飞速发展,反过来成为了文化智人生存的主要威胁。

(0)

相关推荐

  • 黄开泰:人性·人文·文明之文化主导的生存意义1

    黄开泰:人性·人文·文明之文化主导的生存意义1 ​        科学与商业文化的发达,对于生存是大有好处的.短期的好处,就是解除生存之忧,防灾减灾,远期的好处,是在毁灭人类的天灾来临之前,帮助人类逃 ...

  • 人类生存发展的两个不同阶段及其效果分析

    罗  宁 我认为:人类自产生.出现在地球上以来,得以有效维持生存发展的全部历程,可以清晰.明确的区分成为两个阶段:既,在极其漫长的期间之内,处在原始.野蛮.蒙昧状态的第一个生存发展阶段:就在最近的一万 ...

  • 仁义爱人·黄开泰讲中医天命篇

    <黄帝内经素问·天元纪大论>:"至数之机,迫迮以微,其来可见,其往可追,敬之者昌,慢之者亡.无道行私,必得天殃." <黄帝内经灵枢·终始第九>:" ...

  • 小人物真的无法翻身吗?你了解什么是强势文化和弱势文化吗?

    小人物真的无法翻身吗?你了解什么是强势文化和弱势文化吗?

  • 《遥远的救世主》中的10句经典名句,颠覆认知,提升思维和格局

    神秘作家豆豆最牛的10句话,悟懂前途无量,名利.金钱.成就.价值,顺手拈来. 1.有道无术,术尚可求也.有术无道,止于术. 2.要想做点事,别把自己太当人,别把别人不当人. 3.强势文化早就强者,弱势 ...

  • 人性•人文•文明之西方文化主导的生存状况4.2

    人性·人文·文明之西方文化主导的生存状况4.2 实用性文化是很有用的文化,但有没有生存价值,取决于文化精神.人文精神主导,实用性文化或改善住,或改善食,或改善衣,或改善行,为人们提供物质保障,生活安宁 ...

  • 人性•人文•文明之力量之争与生存关系2

    丛林法则从野兽.原始智人到唯物唯利.为我唯争的文化精神,野蛮.冷酷.残忍,善恶的本质没有区别,有变化有区别的是,实现丛林法则的力量,野兽.原始智人是自然力量,野性之争有自然的制约,唯物唯利.为我唯争的 ...

  • 人性•人文•文明之力量之争与生存关系1

    自然生存关系和社会生存关系的生命之应是不同的,生存价值有区别.自然生存关系,是生命因应地球自然的气化关系,上应于天有呼吸出入.起居寐寤,下应于地有饮食.二便.自然生存关系的生存价值,虽然从根本上讲是自 ...

  • 人性•人文•文明之物我一元文化生存10.2

    科学为物,商业文化为利,统一到人的生存需要,服从人的生存关系之和,有度.有节才有益.所以的文化都是人的文化,所有的人都是活生生的人,是生命存在的人,文化要有人的统一性,以人为中心,把人作为文化的主体, ...

  • 人性•人文•文明之物我一元文化生存10.1

    没有进化精神的文化智人,运用科学已经作下了许许多多的恶,如何避免再作恶,防止新的生存困扰再发生,需要文化智人对自己发明创造的文化,重新进行顶层设计,在精神层面上找到一个正确的文化方向,确立一条正确的文 ...

  • 人性•人文•文明之原始生存与文化生存

    人是一种不断进化的动物.进化以生存为基础,有两个基本阶段,一个是形态的进化,一个是精神的进化.形态进化自然自在,取决于天地自然环境,取决于生存条件.精神进化主观有为,依赖于以人为本的文化教育和熏陶,生 ...

  • 人性•人文•文明之文化宗旨3

    和有社会生存关系之和,有自然生存关系之和.社会生存关系和,以自食其力为前提,大家安居乐业,没有你争我夺:自然生存关系和,空气清新.水源洁净.食物天然,没有重金属污染,没有二氧化碳的危害,绿水青山,活得 ...

  • 人性•人文•文明之文化宗旨2

    人文精神的善,野性之争的恶,以生存关系的和与乱为分界,物质利益以及物质实用性文化不是分析善恶,评判人文精神,认识人性实质的依据.文化不是自然,认识和评判文化善恶,必须从文化中走出来,困在文化之中,不知 ...