岳飞的《满江红》是近代人伪作？37年前，浙江一古籍揭晓实情
岳飞是南宋时期的抗金名将，军事家，伟大的民族英雄，他还是一个出色的诗人。但是近年来关于岳飞的英雄事迹的争论越来越多，以致有人想将他从历史中移除出去，甚至连他下面这首《满江红》的词都说是明代有人冒充岳飞而写的。
“怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。抬眼望，仰天长啸，莫等闲，白了少年头……壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧山河，朝天阙。”
（满江红）岳飞
怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。
靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。
这首《满江红》一直都是岳飞的代表作，不论从诗词意义还是文学作品上，都具有极其伟大的价值，而且整首诗都表现出岳飞的大无畏精神，读起来让人从内心感觉到他当时的浩然正气。可是上世纪三十年代的学者余嘉锡却在《四库提要辩证》中指出《满江红》不是岳飞所写，他认为是明朝有人冒充岳飞而写的伪作。对于余嘉锡的这一话题，许多学者展开了长久的争论，著名学者李敖，孙述宇以及夏承焘都认同《满江红》是伪作。
岳飞出生于1103年3月24日，字鹏举，相州汤阴人。少时喜读《左氏春秋》《孙吴兵法》等书，曾拜周同为师，学习骑射，能左右开弓，后来周同死了，他每逢初一，十五都会都到师父坟上祭奠。后又跟随杨广学习刀枪剑法，武艺在全县无敌，而且天生神力。1122年开始他的军旅生涯，并且在相州平贼寇中，用伏兵之计生擒贼寇。
虽然有军功但因“小臣越职，非宜所言”被逐出军营，革除军职，军籍。但是岳飞的抗金决心未变，1127年岳飞渡河北上，奔赴抗金前线一一北京大名府。1128年金军大举南侵，进犯孟州汜水关，宗泽命令岳飞抗击金军，并且取得胜利。1128年7月宗泽病死，7月15日岳飞按宗泽生前计划，守北宋皇陵。
1128年秋，金军再次南侵，扬言要捉拿赵构。岳飞用疑兵之计打败金军，因有功转为武功郎。1129年秋，岳飞奉令返回开封，由于杜充的不抵抗，开封再次落入金人之手。1130年五月岳飞在建康南面的牛头山扎营，以百人敢死队夜间搔扰金军，金军伤亡惨重，决定放弃建康，准备渡江，岳飞趁机冲下牛头山大破金军，建康得以收复。
岳飞在平定游寇后，于1134年收复襄阳六郡，1136年率师北攻取商州，虢州等地，1140年完颜宗弼毁盟攻宋，岳飞再次挥师北伐，收复郑州，洛阳等地，在郾城，颖昌大败金军，进军朱仙镇离建康45里时，岳飞和将士们都高喊着“直捣黄龙”。由于赵构的不抵抗，他却一天之内接到了十二道金牌班师诏。
一心想要雪洗“靖康之耻”收复建康，却在赵构的十二道金牌下无奈班师，并且满怀悲愤的写下名作《满江红》，怎么可能是后人的伪作呢！余嘉锡之所以说《满江红》是伪作，是因为没有证据证明。1983年在浙江江山县发现的古籍《须江郎峰祝氏族谱》终于提供了确凿的证据。这本书上记下了宋绍兴三年（1133年），岳飞赠送给祝允哲的《满江红-与祝允哲述怀》一词：
怒发冲冠，想当日，身亲行列。实能是，南征北战，军声激烈。百里山河归掌握，一统士卒捣巢穴。莫等闲，白了少年头，励臣节。
靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？驾长车，踏破金城门阙。本欲饥餐胡虏肉，常怀渴饮匈奴血。偕君行，依旧奠家邦，解郁结。
仗尔雄威，鼓劲气、震惊胡羯。披金甲、应扬虎奋，耿忠炳节。五国城中迎二帝，雁门关外捉金兀。恨我生、手无缚鸡力，徒劳说。
祝允哲(1070-1142)字明卿，宋代江山人，第元符三年庚辰科李釜榜进士，由龙图阁中书郎，屡官武诩卫制参，督理江广军务。建炎元年从韩世忠勤王，领军屯于宣威驻防接应。绍兴元年拜表请诛秦桧，谪潮州推官。十一年，吏部尚书陈旦题公才品端伟，钦復前职。尝以全家七十一口保岳飞，闻飞父子即杀，勃然而晕，未几，卒于富阳，奉命大葬富阳白升山。曾与岳飞互和《满江红》。
岳飞祝允哲互和《满江红》在《须江郎峰祝氏族谱》里有记载，现江山博物馆里也有珍藏。
专家经过对祝允哲的考证，发现祝允哲曾和岳飞并肩作战，是过得硬的生死之交，岳飞把自己的作品送给好友也是情理之中的事。至于余嘉锡提到的“贺兰山缺”和“黄龙”不在同一位置，那更是无稽之谈，因为诗人作诗常有比拟手法，并不一定是实实在在的。
《满江红》流传几百年都没人说是伪作，独独二十世纪三十年代的学者突然提出《满江红》的真实性，实在是令人可叹。难道我们愿意相信一个距离岳飞几百年后的一个学者的凭空猜测，而不愿意相信和岳飞同时代的战友的记载吗？岳飞的功绩是任何人都无法否认的。
，