专家大放厥词云:农民烧柴污染导致中国每年死亡人数十几万?

最新的《全球疾病负担报告》指出,2017年中国与PM2.5相关的过早死亡人数中有24%归因于家庭来源的PM2.5排放。

最近,从全国范围的住宅能源调查中获得的有关能源类型和活动类型的详细第一手数据,包括厨房炉灶位置,为全面解决此问题提供了独特的机会。

2020年10月28日,北京大学城市与环境学院陶澍院士团队在 Science 子刊 Science Advances 杂志发表了题为:Residential solid fuel emissions contribute significantly to air pollution and associated health impacts in China 的研究论文。

该论文揭示,2014年中国据估有115万人因PM2.5的吸入而过早死亡,其中居民做饭和取暖等使用的固体燃料相关的死亡有77万人,占比达67%。

农村地区风险更高

与城市相比,农村地区对固体燃料的依赖程度更高,因此农村地区室内空气中PM2.5浓度(95±34μg/m3)是城市室内空气中PM2.5浓度(58±23μg/m3)的1.6倍。

通过对室外空气和室内空气中PM2.5浓度的量化,整个人群的平均PM2.5暴露量为69±30μg/m3,预估这会导致1150000人因PM2.5的吸入而过早死亡。根据区域划分,农村地区与PM2.5相关的过早死亡人数为640000人,城市地区与PM2.5相关的过早死亡为510000人。

而我国城市人口(7.36亿)大于农村人口(6.18亿),所以按人口比例计算,农村地区人口PM2.5相关死亡风险比城市人口高45%。

综合以上就是我们大砖家教授研究团队发表的数据,把空气污染环境黑锅甩给我们农民伯伯,农民老大哥了。提到空气污染我不懂,但是我可以从我普通人角度提出疑问,请问砖家叫兽,我们古代都烧柴火,难道每年病死率都是跟这个有关系吗?我们远的不说,就说我小时候,八十年代那时候我记得蓝天白云,没见如今雾霾沙尘暴等污染空气。

一个网友提出质疑说道:老祖先早就告诉我们“吃五谷杂粮,没有不生病的”,那是不是为了我们的健康,调查一组数据,吃饭的人100%都死亡,而建议大家不吃饭呢?另外,PM2.5是什么,它对人体健康影响程度有多大,是不是大家关注的PM2.5就是人类健康的杀手?查询一下4月份全国PM2.5排名,新疆南部地区基本都在前10名里面,为什么?那里有很多重工业污染吗?因为4月份是新疆南部地区沙尘天气高发季节,是沙尘暴造成PM2.5的爆表。那是不是这些PM2.5爆表的地区更不适合人类居住了呢?院士一篇有数据的调查论文,看似有理有据,作为农村人,只能听之任之,最后由决策者决定如何处理农村吃饭问题。但这样的论文给了我们什么样的指导意义呢?农村不能用木炭等烧火做饭。那祖祖辈辈都这样生活的农村人要怎么过日子呢?何不食肉糜?

另外再说,谁不想用清洁能源,用天然气,我们国家六亿农民,人均月收入一千元左右,试问几个农民家庭可以消费起天然气取暖。我看到一个数据北京回龙观,一年下来取暖比集中的省30%;
北京天然气2.05元/立。集中供暧为30元/m2

那么按照这个算法,集中供暖一平30元,如果农村单独算下来一平一百元,一个取暖季下来一百平至少10000元,试问几个农民可以消费!

所以说推广一个事情要切合实际,希望大家都能接受方案不要一刀切,希望有关部门多研究之后才能推广!

另外这个砖家叫兽研究团队,这种研究无非套取国家资金而已,事实一点作用没有,何况他这种研究未必就是准确。

我认为人的健康问题不是一个环境研究就能说明,其中牵扯很多问题,中医角度来看大概以下这些原因:

1:外感,包括感冒。流感,瘟疫,各种传染病。

2:内伤。包括现代内科各种致死性疾病,以及肿瘤等原因,

3:包括虫咬,狂犬病,毒蛇,环境,遗传,自杀等其他原因。

如果再分配到环境,烧柴火致死37万人显然是臭屁乱放,闲的蛋疼大家以为呢?

(0)

相关推荐