《FGO街机版》和《崩坏3》画面哪个强？我嗅到一股“战争”的味道

作者系网易新闻·网易号“各有态度”签约作者

今天笔者逛NGA的《FGO》区，看到一个热烈的讨论，标题是《说到建模，FGO街机的建模和崩坏3比什么水平？》，题主认为FGO街机版最新出的两仪式的建模很粗糙，当初吐槽如果街机FGO移植手机，手机配置会吃不消，现在觉得崩3的建模水平比街机FGO高。

下面的评论也一致偏向《崩3》。

首先笔者觉得，《崩3》的画面确实没得黑，甚至可以说是游戏最大卖点也不过分，米哈游的渲染技术确实非常厉害，并且笔者玩过的3D手游里，《崩3》应该也是一线的画面水平，一流的建模，这个没得黑。

但是这个帖子里的谬论实在是太多了引人吐槽。

第一点，也是笔者最想吐槽的一点，先不说谁强谁弱，讨论的前提就很奇怪。《FGO》街机版是街机游戏，而且是2018年的街机游戏，用的基板的水平怎么说也是PS4主机的水平，《崩坏3》的渲染确实很牛逼，但还是要照顾手机硬件而妥协一部分，即便是最高配的画质，还要考虑手机的散热和续航，画面上被妥协也根本不奇怪。

第二点，这论坛里90%的人没玩过《FGO》的街机版，你连真实的街机画面都没到过，就凭B站上那些压缩过的视频，就和你手头原生画面的《崩3》比吗？光是这两点，觉得这个讨论的前提就不成立，没有多大意义。

第三点，你截图表现《崩3》的建模好，好歹开最高配截个图呢，上图这种水平的截图还拿出来比有什么意思？

第四，建模本身的精致程度，确实和屏幕大小无关，但你看到的建模的表现具体如何，肯定是受到屏幕大小的影响的啊，你手机上看的《崩3》可以毫无锯齿，精致无比，你试过放到大屏幕上玩吗？街机屏幕30寸起步并且摆在你面前，那和你5寸的手机屏幕观感能一样吗？30寸屏幕下，建模的缺陷暴露无遗，然而手机的屏幕大小，完全遮掩了建模的缺陷。而事实上，笔者11寸的IPAD下，《崩3》建模观感，就是没有5寸左右IPHONE X上这么精致。

好吧，那让我们看看，街机版《FGO》最新推出的两仪式，大概是个什么样子。

笔者认为还是高度还原手游《FGO》的卡面的绘画风格的。阴影也做的真实自然。

黑Saber的那种王之傲气，完全通过动作的流畅度和建模的自然度展现出来

看看黑Saber的宝具“月牙天冲”，那种气势，也表达得很好

小达芬奇的可爱也忠实展现

街机版的这个建模水平，笔者觉得全程无尿点，即便是压缩过的画质下，笔者依然能觉得比PS4上的《Fate/EXTELLA LINK》的建模都更优秀。

所以吧，这帖子里太多云玩家了，讨论毫无意义

这种话还是不要讲出来比较好，什么叫全靠IP？《FGO》街机版的建模细节和自然度，还原度根本是非常优秀的，从官方放出的视频完全可以感受的出。

笔者曾经琢磨过，《崩坏3》的画面没得黑，但和PS4上的主机游戏比画面，还是差了好多，后来弄清了原因，问题在于三渲二的建模细节很少，然后在卡通渲染下，线条整体模糊感又比较重，因此也影响了整体的精致程度，所以，说到头，手游还是手游，平台本身，限制了他的画质上限。

这个问题，让笔者联想到了1年前，笔者在某个游戏群里，和别人争论的另外一个问题，那时候，某厂商出了一个千元的安卓游戏机，家用机的那种。群里的朋友当时说，“玩安卓游戏，有旗舰手机，还要这种游戏机干嘛？”

笔者当时就驳斥了他，“专事专干”，千元台式安卓游戏机的画面也不一定会输给6-7000的旗舰安卓机，他认为笑话，1000多的安卓机，再怎么专事专干，CPU就比不过安卓旗舰手机，怎么可能画面比手机好。

然而，笔者认为，专事专干是有道理的，首先，台式安卓游戏机，GPU用的就比绝大多数安卓手机，哪怕是旗舰手机要强不少，虽然CPU确实比不过，但却形成不了硬伤。

第二，手游设计考虑主流手机的续航和散热能力，有一定妥协，但是有了专用的游戏机，散热方面的优势也很明显。抛开手柄体验等问题，只说玩游戏，1000块的安卓游戏机未必输给旗舰安卓手机，甚至很可能表现更出色。

所以，大家可以说说自己的想法，留言讨论。