「京畿人文」赵复兴：浅谈文博馆的严肃性

固安文博馆开馆之后，吸引了不少观众。人们满怀希望而来，看后却不禁感到有不少缺失。

从内容上看，实在是过于单薄、过于瘦弱、过于简化了。上下五千年，堂堂一州县，怎么就那么一点点东西呢？进门之后看见大厅墙壁上挂着一张图，这算是最大的一个物件了。往左转看见古城墙和城墙上“迎熏门”三个字，观众以为这是固安古城的复原和缩影，殊不知城墙里边却是一个玻璃罩子，这就是固安古城的全部设计了，而玻璃罩子里边显示的影像，根本不是固安古城的原貌。设在西面的“迎熏门”更出现了方位上的错误，嘉靖志、康熙五十三年志、咸丰志都准确地记载着四门的名称：东曰宁远，西曰丰乐，南曰迎熏，北曰拱极。西面应当是“丰乐门”才对。

再看“方城记忆厅”，最耀眼的东西莫过于摆设的那些古玩，多是仿制品，而任何一件东西都跟固安没有直接关系，无非是购置而来的小商品。二层楼上的“非遗传承厅”算是最“热闹”的一个厅了，但非遗并不是文博的主体。二层楼上的“名人璀璨厅”里五个人物塑像算是昂贵之作，别的东西就很少了。“固安人民道德展厅”和当代画家作品展，不属于文博的范畴，近日把当代画家作品展撤掉了，那里空荡荡的，更显得萧条冷落了。

进门大厅里墙壁上的那张古地图，图上标着“方城”、“昌侯国”、“涿郡”、“新昌侯国”等古地名，却又标上了“106国道”、“七环绕城高速”、“大广高速”这些新道路，还在图的中间加上一个《固安》大印。图上的文字有的横写，有的竖写，有的从左往右写，有的从右往左写。况且固安从来也没有一个“昌侯国”，那应该是“益昌侯国”。这样一张硬性捏造出来的地图，它的历史价值何在？

“方城记忆厅”，建制沿革表：“公元前1031年（周成王十二年），成王封其弟为韩侯，（固安）居韩侯国”。周武王定天下，封召公于燕，固安属燕国，连一天也没有属过韩国。不仅固安属燕国，就连大兴、永清、安次、霸州、文安、雄县、容城、高碑店、涿州，固安周边所有这些州县都属燕国。因为韩国远在山西与河南，韩国与固安，韩国与固安周边所有那些州县一丝一毫都挨不上。

陈列的那些古玩令人费解，为什么哪一件都跟固安不沾边呢？固安的文物浩如烟海，督亢泽、督亢图、韩婴著作、张华墨迹、韩琴、苏砚、出土石像、状元及第匾、康熙御笔、李鸿章题字，用不着一一列举了，俯拾即是，弥足珍贵。如果把上述这些文物弄成仿制品、复制品，那么可就具有一定的实际意义了。可惜连一件都没有。

概念上的悖谬之处很明显。明朝状元杨维聪，榜眼杨维杰，竟把榜眼写成“探花（杨维杰殿试一甲）”。须知：状元、榜眼、探花，是殿试中的进士一甲第一名、一甲第二名、一甲第三名，即冠军、亚军、季军，是绝对不可混淆的。

错别字连篇、繁简混杂、左右不分，是固安文博馆一大弊病。

固安十景中的《醴泉清冷》写成《礼泉清冷》。戏装里的“玉带”写成“御带”。《龙章奕世石牌楼》写成《龙章亦世石牌楼》。古商业街中的牌匾字号，绝大部分是简体字，而简体字是新中国成立后才出现的，古时候写字从右向左，而古商业街的字却是从左向右。“兴隆客栈”竟然写成了“與隆客栈”。对器物的命名也有不少错误。“鞋帮”写成“鞋梆”，“袜板”写成“袜宣”，世间有“鞋楦”而没有“袜宣”。“马鞍”写成“牛鞍”，样图所示不是“牛鞍”，那叫“牛样子”。

实事求是，准确无误，是史志工作的基本原则。知之为知之，不知为不知，是知也。不懂是没有关系的，装懂就不好了。道听途说，胡编滥造，那就要犯错误了。建议有关人员虚下心来，全面审核一下，正本清源，查漏补缺，改错为对，以正视听，以飨观众。

作者简介：赵复兴，中共党员，大学中文系本科，副编审（副教授）。中国民间文艺家协会、河北省作家协会、河北省党史学会、河北省地方志学会、河北省文史资料研究会等十余家协会会员，固安县人民政府非物质文化工作顾问，固安县民间文艺家协会主席。

长期在公社、乡镇和县局任职，自1985年从事史志工作，任中共固安县委党史研究室主任、史志办主任。主编出版了文史、党史、组织史书籍多部和新中国首部《固安县志》。整理出版了自明朝至今的9部古志书。出版的个人著作主要有：中短篇小说集《恰是风流倜傥时》，长篇报告文学《黄金港湾》、《大道之行》，诗集《赵复兴诗词选》，民间故事集《穆桂英夜摆迷魂阵》，电视诗剧《卞城》，专著《固安地区民俗辑录》、《名人轶事》、《风俗荟萃》，音乐史专著《古乐奇葩》，长篇小说《精灵》、《永定河的清晨》等，另有历史文章、诗词、报告文学等多篇。

京畿学堂公众号

长按，识别二维码，敬请关注转发

来稿请投[e-mail]