晚期癌症患者,还有必要倾家荡产来保命?医生说出大实话

“为什么是我?”

我想这是很多晚期癌症患者最困扰的问题。

有人说,癌症的发生就像是上帝在掷骰子,每个人都有可能不幸被击个正着。人这一辈子大约会有20%的几率患癌,其中又有3%的几率是晚期癌症。

一旦真的不幸患上晚期癌症,这也意味着癌症细胞已经转移扩散,且不断进展、加重,彻底失去了“根治”的希望,让不少晚期患者彻底失去了治疗信息,认为自己前面道路必死无疑。

然而,晚期癌症是否真的只能彻底放弃治疗?

在传统的医疗观念里,晚期癌症意味着“死亡”,任何治疗(例如手术、化疗、放疗等正规治疗)都是无效。

但随着医学对癌症的研究不断深入,晚期癌症的治疗目的更多控制癌症延缓进展,并同时帮助患者缓解症状最终提高生活质量达到延长患者的寿命

因此,对比局部激光线的治疗如放疗、手术等,晚期癌症更偏向于全身性保守性的治疗。例如化疗、靶向药物治疗等。

当然,手术与化疗也并不是完全不适用于晚期癌症。

有些晚期癌症会压迫神经,就会引发严重的疼痛,而手术摘除压迫神经的瘤块,更好缓解症状。

而有些晚期癌症还会引发大出血,为了不危及患者性命,这个时候更需要手术局部性治疗,并给予止血。

癌症晚期,

到底有没有必要花费积蓄来继续治疗呢?

很多患者在面对治疗时,首要思考是治疗费用。在延续患者寿命时,患者会考虑是否需要倾家荡产来给予治疗吗?一味去延长没有质量的生命是否值得吗?

实际上,癌症的类型有很多,是否能治愈、存活能有多久,这些本质上都得取决于是何种类型癌症。

有些患者会在几年内就去世,而有些患者还会长期存活。

例如被称为“癌症之王”的胰腺癌,晚期患者5年生存率在美国为2.7%,而日本则是1.3%,那么也意味着,这100个晚期胰腺癌患者中,只有1-2人可存活超过5年。

而作为女性高发癌症,乳腺癌的5年生存率却蛮高,美国为27%,而日本则是33.7%。这也就意味着,100个晚期乳腺癌患者,有1/3患者可存活超过5年,早期更是高达95%。

另外,即便是同一个癌症,患者的存活期也与患者的个人身体情况、医疗条件以及经济基础等息息相关

因此,每一个患者存活时间也是各有差异。

那到底需不需要花费毕生积蓄来延缓寿命呢?

按人伦道理而言,生命在无论何时何地都不应该放弃,晚期癌症患者更需不放弃不勉强

根据自己病情采取多学科诊治,若无治愈的希望,患者都应采取舒缓治疗,提高患者的生存质量。

但问题的是,我国的医保制度的不完善,以及医疗成本的提高。

一味进行化疗不仅无法延长患者生命,相反还会给患者带来痛苦与经济的负担。

原本只是“人亡”,但到最后却是“家破人亡”。

因此,是否有必要倾家荡产,花费大量积蓄来进行治疗,

我想更多还是看大家自身如何取舍与博弈。

(0)

相关推荐