中国的诗文到了宋朝以后就不值一读
不论诗也好，和歌或俳句也好，那种沿袭古人的思想，仅仅变换字句的肤浅的作品，一读就使人讨厌；可是在日本和中国，大肆泛滥的大多是这样的作品。
我常常觉得，中国的诗文，到了宋朝以后，就不值一读。
韩退之《答李翊书》所谓“惟陈言务去，戛戛乎其难哉”，正是指这一点说的。
——【日】中江兆民《一年有半，续一年有半》（商务印书馆）49页
止堂：现在的诗文书画多为垃圾。有精神，能独创者少之又少。
2010年10月10日星期日
赞 (0)
不论诗也好，和歌或俳句也好，那种沿袭古人的思想，仅仅变换字句的肤浅的作品，一读就使人讨厌；可是在日本和中国，大肆泛滥的大多是这样的作品。
我常常觉得，中国的诗文，到了宋朝以后，就不值一读。
韩退之《答李翊书》所谓“惟陈言务去，戛戛乎其难哉”，正是指这一点说的。
——【日】中江兆民《一年有半，续一年有半》（商务印书馆）49页
止堂：现在的诗文书画多为垃圾。有精神，能独创者少之又少。
2010年10月10日星期日