【测评】HIFIMAN TWS600:为发烧友度身定制,性能对标AirPods的真无线耳机

去年12月,当影音中国着手推出首个TWS耳机专题时,已经预感到TWS(True Wireless Stereo/真无线)耳机将迎来爆发期,不仅有更多厂商想要投身其中,还会从多个维度上来丰富产品的应用,像是对应不同档次或面向不同受众(比如语音操控和健康监测)等。HIFIMAN TWS600是最新加入战局的一位,它面向的受众是谁,它有哪些值得我们关注的卖点,或者说又有哪些不足?在经过半个多月的煲机/试听后,我想和各位聊聊——它存在的意义。

主打高音质,发烧友专属TWS耳机终于诞生

听说HIFIMAN推出TWS600,我丝毫没有觉得意外。在TWS耳机如火如荼的当下,哪怕只是为了刷下存在感,也一定要有款产品出现才对!

那么HIFIMAN的主打方向在哪里?拼价格、比销量,以其业界定位,就好比让Mark Levinson和索尼去比拼谁卖得更多。因此HIFIMAN唯一能做的,就是比音质,同时巩固现有消费群。既然这么说,它是不是十拿九稳了?毕竟都叫“Hi-Fi Man”了。未必!重回媒体一年半,我有机会看过两场HIFIMAN老板兼设计师边仿博士的脱口秀(新品发布会),这个人能讲,还和我一样nice(耐撕),可骨子里终究是个做技术的。他必定有他的坚持,往好里说是对品质的坚持,但硬币的另一面,则可能转化成产品研发上的天然阻力。要想把音质做好,就不能流于形式,自然会遇到许多常人未必能解决的困难。好比你要做台功放,电源自然马虎不得,电解、电容、电阻的品质也要足够好,甚至线路板上用的焊丝都得选最好的。长此以往,成本就无法得到有效控制,机身可能也做到很大、很笨重……然而别忘记我们面对的,是一款TWS耳机——轻巧(轻点、再轻点)、长续航(耗电要低、再低些),它们在整体工业设计中,权重绝不会比音质要来得低,平衡的艺术将如何施展?

我不想去揣测边仿博士在开发TWS600时遇到过怎样的困难,以及他是如何解决的。但从HIFIMAN自身对产品的介绍,也许能明白他们到底有没有实现最初的目标?

HIFIMAN官网对TWS600的性能说明

我罗列原厂官网提到的产品特征:1.拓扑振膜/纳米涂层;2.出色调校,模拟“胆味”;3.单个重5.9g;4.续航分别为5.5小时和38.5小时(搭载充电盒);5.蓝牙5.0标准/50m传输半径……其他如IPX4防水、人体工学佩戴和语音助手唤醒等,我一笔带过。

1和2,明摆着冲着音质来的,用到了HIFIMAN引以为豪的拓扑振膜,并且覆盖了纳米级的颗粒涂层。后者不同形状的排列,可以起到令音色改变的作用。看来,针对音质的开发与改进,还是认真的。

单个5.9g重,在锱铢必较的TWS耳机中,稍微偏“重”了些。这既可能和振膜材料、功放电路相关,也可能和它的超长续航有关。蓝牙5.0标准和50m传输半径,亦能一窥HIFIMAN对用户体验的重视。当然具体效果/效能如何,有待我们之后的测试。

买一送一神操作,无线不让有线

我收到TWS600不足20天,从充电盒背面边仿博士签名下的数字序号来看,应该是它的第1171位用户。

作为某种形式上的“福利”,目前发售的TWS600都有编号

到目前为止,HIFIMAN还是采取“买一送一”的销售策略,即在购买TWS600的同时,附赠RE600S入耳式耳塞。两者在HIFIMAN官网上都属于轻发烧产品,价格也不便宜。TWS600的京东售价是1280元,RE600S为1299元。“鸡贼”如我,在“什么值得买”搜索RE600S历史低价后发现,去年“双十一”时天猫HIFIMAN旗舰店最低卖到过709元(平时价格为809元,抵扣掉100元天猫购物津贴后的实付价格)。考虑到电商网站的极限低价多半稍纵即逝,既要拼手气,还要拼人品,那么对真正有需求的发烧友来说,这样“买一送一”的促销比起所谓“双十一”“6.18”,就显得格外有诚意了。

此外,我是到后来才意识到,HIFIMAN这么做还有一层意思,即让你拿TWS600和RE600S做对比,告诉你,即使是大家普遍诟病音质不佳的TWS耳机,如今也有能力和RE600S PK了。

开箱图赏+试听建议,深入了解TWS600

实物到手,先来个开箱文。

TWS600和RE600S被整整齐齐码放在长条盒内。硬皮革外壳,呈上下两部分翻开,下方还刻有HIFIMAN的Logo。中间的反光金属面,则印上了TWS600的字样。

安顿TWS600和RE600S的皮革外壳包装盒,当中金属面上印刻着型号

打开后的盒内,上半部分是TWS600,两颗全独立设计的耳机和附带的充电盒;下半部分是RE600S以及4组不同尺寸的耳帽。我琢磨着,HIFIMAN的初衷,也许就是让你能在不同环境下分别使用有线和无线耳机。类似的做法,在另一高端品牌的旗舰产品中出现过,只是价格就不止1XXX了,直接攀升过6位数。

TWS600和RE600S“出现”在长条盒内

取出RE600S的同时,我在其下方找到了部分配件,包括TWS600的耳帽、USB充电线以及USB转Type-C的转接口。考虑到眼下不少安卓手机都采用到Type-C的充电口,这样的转接口是必须的。

TWS600和它的配件们

TWS600的造型,极富个性。这种类似卵形,又不规则的设计,在视觉上有先天的冲击力。凸起的实体按键,搭配变换闪烁的红/蓝色LED灯,既起到提示作用,也令它在较暗环境中显得独具魅力,尤其是沿着物理按键由中间四向扩散的岩浆造型。这么做,有没有户外运动时安全上的考量(比如夜跑)?暂时不得而知。

TWS600物理按键上的岩浆造型,还是独具个性的

半透明的充电盒,能实时了解电量等,很直观

将TWS600放回充电盒再取出,它就自动进入配对状态,虽然不如AirPods那样直接能和最近的Apple产品配对,同时实现单一账号的自主切换,但总体来说还是非常便捷的。只要在手机蓝牙选项中找到HIFIMAN TWS600,加以点击即可。通常情况,它会自动连接上次连过的设备,无论是iPhone、iPad或MacBook。需要切换的话,关闭原有设备中的蓝牙,在当前设备上重新选择连接即可。

侧面配置有Micro USB的充电口

直接在手机的蓝牙连接界面点击HIFIMAN TWS600

这里,有两个问题需要特别指出:找一对大小合适的耳帽,否则漏风或低频表现会差许多;一定要花时间煲机。我用一台闲置的iPhone以最大音量播放QQ音乐,断断续续煲了一周多。TWS耳机煲机难度极大!你无法在单一设备上无限循环,因为电池会耗尽,需要重新充电,再周而复始。我是个生病时都不记得定时吃药的人,因此这个只能是“三天打鱼,两天晒网”了。好在,煲过总比从来不煲要好,假以时日,它终究会褪去那带点生涩的声音。

风格/走向截然不同,音质表现TWS600完胜

在TWS耳机领域,Apple的AirPods有标杆意义。今年又逢新款发布,迅即激发起我佩(配)奇(齐)的愿望,入手了新款的AirPods。同时,我也冀望以它为基准,在未来的TWS耳机测评中与其他厂商的产品进行PK。结果是,TWS600成了第一个站到此“擂台”上的对比者。

TWS600和AirPods的对比就此拉开序幕

TWS600和AirPods可以实现非常便利的A/B对比。在Apple体系中,后者的权重非常高。比方说,我先拿着TWS600在听某个曲目,之后只要将AirPods取出,它就会自动连上iPhone,反之亦然。

从音质上来说,这是完全不同的两种风格。如果先听TWS600的话,切换回AirPods,几乎就有想立刻放下的冲动。AirPods是个非常大众的声音,以流行乐口水歌为例,它能带出有节奏感和相对TWS600更加宽广的音场,可以适当地烘托气氛。但是,TWS600就明显给人一种更为精炼的感觉。人声聚焦的精准度,丰富的细节刻画,还有就是明显更胜一筹的低频解析力,都能在瞬间点燃。HIFIMAN的校声显然有一套,它在保证人声清晰度的同时,将人物气息的吞吐,醇厚的嗓音等等,都发挥得淋漓尽致。我想,这兴许就是HIFIMAN所强调的“胆味”吧。

如果用人物来做比喻,TWS600就是位精干,且经常锻炼的男士,浑身流露出它独具个性的肌肉感。AirPods就有点像大腹便便的我,随时随地湮没在人群中,没有鲜明的个性,但也是大家都能接受的声音。

续航、传输半径,对标AirPods毫无压力

再来看续航和传输距离。

两款耳机同时煲机,都被我扔在抽屉里,只有想到了才去看下有没有继续发声。即便这样,TWS600于续航时间上的优势还是明显的:两者标称的单次续航分别为5.5小时和5小时,但在最大音量下播放音乐,TWS600的持续时间要长久得多。

我不清楚HIFIMAN是如何得出50m传输距离这一结论的。我看了他们在空旷场地上拍摄的Demo视频。蓝牙传输,实际生活场景下,墙壁的屏蔽影响远远大于传输距离。举例说,我每周要和广州的同事进行远程会议,通常戴着B&O的蓝牙耳机。同一个屋檐下,如果我当时所处位置和手机呈L转角(即客厅电脑桌转到厨房尽头)时,信号通常会变得断断续续,如果去往卫生间,就隔着两道墙,问题更严峻。我戴上AirPods重复这个场景,只有到更远处的卫生间尽头,才会有信号断续的问题。相比之下,TWS600则很少发生。

地铁等嘈杂的公共环境下,无线信号既忙乱又相互干扰,会不会加剧断线的可能?抱歉,SOHO办公的原因,仅有一次是专程在徐家汇地铁站(上海最繁忙的地铁站)进行A/B测试的。兴许是我运气好,兴许是那天人确实不多,TWS600和AirPods都保持了良好的信号接续。

那么,什么是让我真正觉得头疼的呢?AirPods的半耳式设计!自打搬去乡下居住后,我养成了开电瓶车的习惯,TWS耳机用来做GPS导航。当时速超过40km/h后,我总是会情不自禁去碰一下左耳的AirPods,虽然心里明白其实未必会掉下,但抑制不住自己去做这个手势,然后也确实成功掉落过一次。这个时候,我就怀念TWS600的入耳式设计了,至少它更稳固。

结 语

满足基本需求,让高品质音乐随时相伴

许多电子产品都会有这样的问题:要么各方面表现均衡,没有太过出挑的地方;要么突出某一点,但在其他方面能力有限。我现在大抵能明白HIFIMAN TWS600的设计初衷了。它似乎就是要用来打破前述“宿命”的。既要能够满足TWS耳机的特定需求,比如续航、传输距离,又要维系HIFIMAN一贯的高音质,幸好这一切都还做得让人满意。

(0)

相关推荐