杜甫月夜思妻，写下一首千古名篇，连用曲笔堪称绝妙

杜甫的《月夜》，是传诵千古的名篇，被历来读者所称赞。

这首诗好在哪里？

很多人都知道：诗人从对面着笔，不写自己在长安思念妻子，而写妻子在鄜州思念自己，感情倍增，让人凄然。

这样理解没有问题！

我们一起来读一读。

这两句很简单，一开始便从对方着笔，明明是诗人今夜在长安望月，却想到妻子只能独自在鄜州望月。

那么，今夜到底有何不同，

这很好解释：因为这首诗写于八月，而从诗中看今夜应该是圆月，因此可以推断

这个推断非常有道理，但

“只独”两个字，明显含有怜惜之情：今天是中秋节，妻子

可见，诗人的言外之意是：今天是中秋节，我

那杜甫在往年的中秋节，都在陪妻子望月吗？

没有！

我粗略做了统计，他和妻子杨氏结婚15年以来，在一起过中秋的次数不超过5次。

按道理讲，你杜甫每年都应该想着和妻子共同望月啊，为什么偏偏今年才想呢？

由此可见，诗人今夜想与妻子共同望月，并不只是因为中秋节。

还有什么原因呢？

原因其实很简单，因为

您看，这两句从对面着笔，表面描写妻子对自己的思念，其实是在写诗人对妻子的思念，

那么，诗人的感情是如何变化的呢？我们接着读颔联。

这两句看起来很简单，但非常容易误导人，尤其是“忆长安”三个字。

不是！

因为现在两人身处异地，自然是以思念人为主，更何况妻子杨氏，只在长安生活了几个月，而且都是艰苦的经历，有什么值得回忆的呢？

因此，

我认为不对。

杜甫的大儿子杜宗文，已经6岁，小儿子杜宗武，也已经4岁，他们自己都很思念父亲，怎么会不懂得母亲对父亲的思念呢？

即使他们不懂，母亲杨氏难道不可以告诉他们吗？

这不符合人之常情。

那么，儿女为何会不懂母亲“忆长安”呢？

答案就在“长安”两个字中。

您想想看，杜甫当初离家时，本来是打算去灵武的，因为在半路被俘，才被押往长安，那么他的妻子又如何知道他在长安呢？

关于这个问题，我查了很多资料，没有找到确切答案，

因此杜甫才敢确定，

那么这个坏消息，妻子能告诉儿女吗？

当然不能。

战乱时期，诗人不能陪妻子望月，这已经让妻子很愁苦了，而现在儿女还不能帮忙分担愁苦，这就更加深了妻子的愁苦，而妻子越愁苦，诗人当然也就越心疼。

您看，这两句通过写儿女不解母亲之愁，侧面加深了妻子的愁苦，又通过写妻子的愁苦，反过来加深诗人对妻子的思念之情，

还不止于此，诗人的感情还在增加。

这两句比较简单，诗人仍然是从对方着笔，描写妻子对自己的思念：妻子今夜如此愁苦，她现在应该在做什么呢？

估计到了深夜，她仍然还在望月，无法睡去。

想到这里，诗人当然会更加心疼，但是感情还不够深，因为这只是颔联感情的延续。

而“湿”和“寒”两个字，却破坏了这份美好。

妻子本来年轻美貌，却因为思念诗人而憔悴，这就让诗人更加自责，这是反衬的手法，妻子越美貌，憔悴得也就越厉害，诗人的痛苦也就越深，这又一次加深了诗人对妻子的思念之情。

您看这两句，诗人仍然从对面着笔，

我们回顾前三联，诗人连续三次运用曲笔，通过描写妻子对自己的思念，间接表达出自己对妻子的思念，并且还

既然如此愁苦，该如何才能排解呢？

虚幌，照应“闺中”；“泪痕干”，总结了前三联的相思之苦。

但是很有意思，诗人没有回答该如何排解相思之苦，

要回答这个问题，需要先了解：他们为什么会承受相思之苦？

我们前面已经分析出了，诗人和妻子的思念之苦，都源于战乱。如果没有战乱，诗人就不会被禁于长安，妻子也就不会这么担心，诗人也不会如此痛苦。

因此，只有等到唐军收复了长安，诗人才可能与妻子相聚。

由此可见，

读到这里，我们再来思考一个问题：诗人写这首诗，到底是想表达对妻子的思念之情？还是想表达对唐军收复长安的期盼之情？

我认为，

理由有两个：

（1）诗人七月才刚刚从家里离开，只隔了一个月，如果没有被俘，即使是中秋节，他也不会如此痛苦地思念妻子；

（2）诗人对妻子的思念，更多是出于对未来的担忧，他的妻子也同样如此。

于是我们会发现：

只不过，杜甫不是描写的旁人，而是描写的自己亲身经历和感受。

因此从构思上来说，

当然，诗人用了四次曲笔，堪称绝妙，也值得我们反复品味。

您认为呢？

欢迎留言哦。