数百例患者证实：干细胞能修复膝关节损伤！
骨关节炎(Osteoarthritis，OA)是一种退行性关节疾病，在中老年群体中发病率极高，主要表现为关节疼痛及功能障碍。其发病率位列非传染性疾病排名的前10位。在中国50岁以上的人群中有8.1%的人有症状的膝骨关节炎患者，共计3000余万人。
间充质干细胞（MSCs）的治疗作用主要归因于其在炎症环境调控下发挥的免疫调节功能，可以用于治疗广泛的退行性和炎性疾病。如：溃疡性结肠炎、关节炎、GVHD、系统性红斑狼疮等。
1
MSCs治疗膝关节软骨损伤文章荟萃
本篇汇总聚焦于MSCs治疗关节炎。下面就为您列出在人体实验的间充质干细胞（包骨髓间充质干细胞和脂肪间充质干细胞）用于治疗膝关节炎的进展。
膝骨性关节炎的诊断很重要的一项是各种评分：
VAS主要评价疼痛；
WOMAC用于评价老年的膝关节炎；
Lysholm评分膝关节功能的可靠性、有效性、敏感性比较高。
自体BMSC治疗膝骨关节炎的初步研究
(Transplantation, 2013)
参组人数：N = 12人（无对照研究）
治疗方案：关节腔内注射培养扩增的4*10^7个间充质干细胞BMSCs， 治疗后1年检测结果。
评价指标： VAS评分 | WOMAC评分 | 勒凯纳指数 | MRI
研究结果：接受骨髓间充质干细胞治疗的病人，其膝关节功能指标逐渐改善，改善率在1年内接近65%至78%，软骨质量也得到改善，其中11名病人软骨缺损面积明显减少。
上图为该研究的总结，复杂的我们就不看了，理想的治疗方案是我们基本达不到的治疗，可以看出MSCs治疗方案比传统方案更加接近理想治疗方案。
自体BMSC治疗膝骨关节炎六例
(Arch Iran Med, 2012)
参组人数：N = 6人（无对照研究）
治疗方案：关节腔内注射培养扩增的2~2.4*10^7个间充质干细胞BMSCs， 治疗后6个月，1年检测结果。
评价指标： MRI | VAS评分 | WOMAC评分 | 步行距离
研究结果：关节内注射骨髓间充质干细胞6个月后，疼痛、功能状态和步行距离均提高。6名治疗组中3名患者在治疗前后的MRI比较可以看出，该治疗对于改善软骨厚度，修复组织延伸超过软骨下骨，以及减少软骨下骨的水肿是非常显著的。
△ a示意治疗前软骨，b为治疗后6个月软骨，箭头所示为软骨修复位置。
关节内注射两种不同剂量的自体BMSC与透明质酸治疗膝骨关节炎:多中心随机对照临床试验(Ⅰ/Ⅱ期)
(J Transl Med, 2016）
参组人数：N = 30人（随机对照实验）
治疗方案：关节腔内注射培养扩增的1*10^7（低剂量组）、1*10^8（高剂量组）个间充质干细胞BMSCs， 治疗后3个月、6个月、12个月检测结果。
评价指标： 主诉 | VAS评分 | WOMAC评分 | 关节运动角度范围 | MRI
研究结果：治疗后VAS评分得到改善，WOMAC评分在6个月之后才得到改善。治疗后12个月后软骨的体积和质量都得到提高，并且高剂量组具有更好的改善效果。
△ 不论是低剂量组或者是高剂量组，VAS评分（疼痛指标）都是下降的。
异体BMSC治疗膝骨关节炎随机对照试验
( Arch Iran Med, 2012)
参组人数：N = 30人（随机对照实验）
治疗方案：关节腔内注射培养扩增的4*10^7个间充质干细胞BMSCs， 治疗后8天，3个月，6个月，12个月检测结果。
评价指标： MRI | VAS评分 | WOMAC评分 | 主诉
研究结果：与对照组相比，BMSCs治疗后疼痛显著降低，膝关节功能指数显著改善，而软骨损伤显著减少。
△ 颜色越红代表软骨质量越差。可以看出治疗前（左边）的软骨大部分是黄色，治疗后蓝色明显偏多，表示治疗后软骨质量增加。
关节内注射自体BMSC对膝骨关节炎患者疼痛及膝关节功能的影响
(Int J Rheum Dis, 2017)
参组人数：N = 61人
治疗方案：关节腔内注射10ml的非体外扩增间充质干细胞BMSCs， 治疗后1周，1个月，6个月检测结果。
评价指标： VAS评分 | WOMAC评分 | X射线检查
研究结果：6个月后，治疗组的膝关节疼痛显著改善，生活质量显著提高。
骨髓吸取浓缩物治疗膝骨关节炎的随机单盲实验
(Am J Sports Med, 2017)
参组人数：N = 25人
治疗方案：关节腔内注射5ml的骨髓抽取浓缩物以及10ml的PRP， 治疗后1周，1个月，6个月检测结果。
评价指标： VAS评分 | ICOAP评分 | 主诉
研究结果：注射骨髓提取浓缩物之后，膝关节疼痛明显改善，但是与盐水对照组比较无明显差异。
关节内注射ADSC治疗膝关节炎的临床试验
(Stem Cells. 2014)
参组人数：N = 18人
治疗方案：关节腔内注射体外扩增1*10^7(低剂量组)，5*10^7（中剂量组），1*10^8（高剂量组）， 治疗后1个月，6个月检测结果。
评价指标： VAS评分 | WOMAC评分 | MRI
研究结果：注射脂肪来源的间充质干细胞ADSCs后，膝关节疼痛明显改善，软骨的体积与质量明显增加。
△ 我从左往右随着治疗的变化软骨逐渐得到修复
ADSC注射改善膝骨关节炎症状
(Arthroscopy, 2013)
参组人数：N = 18人
治疗方案：关节腔内注射1.18*10^6个脂肪间充质干细胞，连同PRP以及关节镜清扫术， 治疗后1个月，6个月检测结果。
评价指标： VAS评分 | WOMAC评分 | Lysholm评分 | MRI
研究结果：WOMAC、Lysholm和VAS评分在治疗后改善。随后的分析显示，临床和放射学检查的改善与注射的脂肪干细胞数量有关。
ADSC治疗膝骨关节炎的临床疗效及二期关节镜检查
(Arthrosc, 2015)
参组人数：N = 30人
治疗方案：关节腔内注射4.04*10^6个脂肪间充质干细胞，连同PRP以及关节镜清扫术， 治疗后3个月，12个月，以及两年检测结果。
评价指标：VAS评分 | Lysholm评分 | 关节镜检查
研究结果：大多数患者在最终随访中的所有结果测量均有显著改善。在第二次关节镜检查中，14个（总共16个）的关节软骨没有退化，只有5例患者的Kellgren-Lawrence评分恶化。
△ a为治疗前关节镜检查结果，可以看出软骨存在缺损。
图b为脂肪间充质干细胞联合PRP治疗，图c为治疗后结果，软骨得到了修复。
关节镜下评价ADSC移植治疗膝骨关节炎软骨损伤
(Am J Sports Med, 2014)
参组人数：N = 35人
治疗方案：关节腔内注射3.8*10^6个脂肪间充质干细胞，治疗后约24-36个月检测结果。
评价指标：IKDC评分 | 关节镜检查 | 主诉
研究结果：ADSCs治疗后能够显著改善膝关节骨性关节炎，BMI越高效果越差。
△ A-C为51岁男性膝关节镜，D-F为54岁女性膝关节镜。
A/D为治疗前，白色示意软骨，浅黄色示意裸露的骨。
B/E为间充质干细胞注射。C/F为治疗后的关节镜检查。
髌下ADSC治疗膝骨关节炎
(Knee, 2012)
参组人数：N = 25人
治疗方案：关节腔内注射1.89*10^6个脂肪间充质干细胞、PRP以及联合关节镜清扫，治疗后约3个月，16个月检测结果。
评价指标：VAS评分 | Lysholm评分 | X射线
研究结果：在ADSCs治疗后，疼痛显著减轻，膝关节功能改善。
膝关节内注射ADSC(SVF)和PRP治疗骨性关节炎
(J Transl Med, 2017)
参组人数：N = 10人
治疗方案：关节腔内注射脂肪来源基质成分ADSVF和PRP，治疗后1周，1月，6月，1年，1.5年，2年检测结果。
评价指标：WOMAC评分 | MRI
研究结果：治疗后，2年后WOMAC评分也得到改善。6分钟内步行距离也显著增加。60%的病人的软骨体积增加。
△ 左图为治疗前，右图为治疗后，白色“+”处示意软骨增厚。
ADSC治疗严重膝骨关节炎Ⅰ期剂量递增试验
(Stem Cells Transl Med, 2017)
参组人数：N = 18人
治疗方案：关节腔内注射2*10^6（低剂量）、10*10^6（中剂量）、50*10^6（高剂量）个脂肪间质基质细胞SVF，治疗后约6个月检测结果。
评价指标：VAS评分 | WOMAC评分 | Lysholm评分 | MRI
研究结果：在ADSVF治疗后，疼痛显著减轻，没有发现不良反应。
△ 治疗前后的核磁对比，如之前的一样，颜色越蓝，代表软骨质量越好。
可以看出治疗后软骨质量明显提高。
关节镜下注射SVF注射治疗骨关节炎微骨折的临床观察
(Stem Cells Transl Med, 2016)
参组人数：N = 30人
治疗方案：关节腔内注射1*10^6个ADSCs混合SVF以及PRP，治疗后约6个月，12个月，18个月检测结果。
评价指标：VAS评分 | WOMAC评分 | Lysholm评分
研究结果：治疗组与对照组比较，WOMAC评分降低，VAS和Lysholm评分更高，表示膝关节疼痛和功能均得到改善。
ADSC与BMSC在体外骨关节炎模型中软骨生成能力的增强
(J Cell Physiol, 2016)
参组人数：N = 6人
实验方案：2.5*10^5个ADSCs与BMSCs在1ml培养基中培养，1月之后观察。
评价指标：软骨特异性基因 | 炎症因子表达
研究结果：脂肪来源的间充质干细胞ADSCs比骨髓来源的间充质干细胞BMSCs更具有软骨分化的能力。